Кевин Смит: несколько фильмов о джокерах помогут отличить DC от MCU

Кевин Смит взвешивает смелое (хотя и спорное) решение DC показать несколько версий фильма. Джокер в свое время - предполагая, что Worlds of DC объединит фильмы о супергероях WB с комиксами, шаг, который, по его мнению, поможет студии лучше конкурировать с MCU.

Хотя некоторые фанаты были в восторге от идеи одновременного существования различных вариаций основных персонажей комиксов на большом экране (тем более веселее), другие полагают, что этот шаг является еще одним свидетельством того, что WB не имеет четкого видения их вселенной (бросая все, что прилипнет к стена). Результат? DC разрабатывал столько же шесть разных фильмов, в которых может быть Джокер - подтверждены как минимум две разные версии Клоуна-принца преступности (в настоящее время Джаред Лето и Хоакин Феникс). Понятно, что много разных Джокер проекты наверняка вызовут недоумение; однако для давних поклонников комиксов, которые вдохновили персонажа, несколько историй, вариаций и интерпретаций всегда были постоянными - и опираясь на этот прецедент, можно было бы на самом деле дать DC преимущество в мега-успешной MCU.

СВЯЗАННЫЕ С: Фильм Джокер и Харли Куинн: выходцы из безумных, глупых, любовных режиссеров

Разговаривая с Разнообразие в Сан-Диего Комик-Кон 2018Смит дал понять, что он не только считает, что фанаты должны быть взволнованы (и благодарны) за то, что мы живем во времена, когда можно снимать фильм о Джокере (а тем более несколько фильмов о Джокере), но и считает, что разнообразие и готовность рассказывать отдельные истории без бремени общей целостности вселенной и тонального паритета на самом деле могут быть преимуществом, а не вредом для Warner Bros.

Как подчеркивает здесь Смит, хотя в отделе разработки в Вашингтоне могут распространяться различные идеи фильмов о Джокере, эти фильмы, в настоящее время, сосредоточены только на Лето и Джокерах Феникса - которые, без сомнения, будут очень разными. интерпретации. Обычные кинозрители могут задаться вопросом, как Хоакин Феникс Джокер вписывается в общую вселенную повествования о Отряд самоубийц но, если исходный фильм хорош сам по себе, любая путаница с общими / автономными историями будет незначительным неудобством для навигации.

В конце концов, одной из самых больших проблем с фильмами DC эпохи Снайдера была черно-белая реакция фандома на принятие или отклонение этих (нетрадиционных) версий любимых фанатами персонажей. То есть, если вентилятор постоянного тока был отключен Лекс Лютор Джесси Айзенберга или Джокер Джареда Лето, сильная зависимость от повествования историй из общей вселенной может стать помехой - учитывая, что фанаты, которые хотел, чтобы более традиционные версии злодеев застряли с выбором Снайдера до тех пор, пока Лига Справедливости киносериал производил фильмы.

В соответствии с новым планом мультивселенной для фильмов давление на одного актера или на какой-то один фильм будет меньше, особенно на проекты, которые хотят экспериментировать и рисковать, поскольку каждый фильм не является решающим для взаимосвязанных канон. Показательный пример: некоторые из самых лучших и самых любимых (и самых прибыльных) комиксов DC были странными сторонами, которые могли бы быть отталкивает случайную аудиторию, но, без необходимости вписываться в десятилетний тираж, дает невероятные автономные истории (Такие как Темный рыцарь возвращается, Бэтмен: год первый, Убийственная шутка, Красный Сын, Супермен: Скоростные пули).

Конечно, у аудитории будут свои предпочтения - то, что мы уже видели, как в больших, так и в маленьких версиях фильмов. Вспышка (не говоря уже о Супермене), существующих в то же время. Поклонник мог бы предпочесть Гранта Гастина Эзре Миллеру, но с разными версиями персонажей где-то в Worlds of DC есть больше шансов, что зрители получат Flash, который им действительно нравится - с дополнительным преимуществом, когда они увидят альтернативную версию, пытающуюся что-то другой. Не говоря уже о том, что Arrowverse уже экспериментирует с кроссоверами мультивселенной, идея DC фильм, в котором изображена команда или драка между Хоакином Фениксом и Джокерами Джареда Лето, особенно заманчиво.

И наоборот, нет никаких сомнений в том, что формула общей вселенной Marvel стала колоссальным успехом - и понятно, почему DC стремился создать свою собственную кинематографическую песочницу. Тем не менее, MCU временами боролся с общей хронологией вселенной - и все еще борется. Агенты щитаособенно слабее всего, когда случайно справочные события в Мстители сюжетная линия - и в лучшем случае, когда у него есть свобода исследовать отдельные приключения (например, арка будущего 5-го сезона или объезд Призрачного гонщика 4-го сезона). По мере того, как MCU развивается и охватывает космический уголок Marvel Comics, будет интересно посмотреть, действительно ли студия начнет сосредотачиваться на более автономных историях (или микро разделяемые вселенные) сами по себе, не связанные с основной повествовательной линией - хотя и с возможностью привлечения любого персонажа для пересечения (только там, где это делает смысл).

Это все, чтобы сказать, поскольку фильмы по комиксам стали крупнейшими фильмами в мире, нет причин думать, что студиям нужно полностью полагаться на повествование историй из общей вселенной. В конце концов, кинозрители собираются покупать билеты в хорошие фильмы - и если историю лучше всего рассказывать без связи с общей вселенной, есть нет причин вставлять квадратный колышек в круглое отверстие (особенно там, где это может поставить под угрозу как фильм под рукой, так и целостность большего Вселенная). Темный рыцарь отлично работал в кинотеатрах без общей вселенной, и хотя Marvel могла бы изменить игру, DC имеет возможность показать, что нет единственного способа сделать успешную франшизу фильма о супергероях в Голливуде.

СЛЕДУЮЩИЙ: Каждый фильм DC, предположительно снятый в 2019 году

Это сообщение #SDCC предоставлено вам в сотрудничестве с Королевские кинотеатры.

Источник: Разнообразие