Звезда "Бегущего по лезвию" говорит, что он раскритиковал самую культовую строчку фильма
Бегущий по лезвиюЗвезда Эдвард Джеймс Олмос говорит, что импровизировал самую культовую фразу из фильма, и был удивлен, что Ридли Скотт не закончил ее сокращением. Олмос снялся в культовом классическом научно-фантастическом фильме 1982 года в роли Гаффа, товарища Бегущего по лезвию из того же отдела, что и Рик Декард из Харрисона Форда. Таинственная и призрачная фигура, которая появляется в фильме и выходит из него, - произносит Гафф. Бегущий по лезвию самая знаковая линия. В одной из заключительных сцен фильма он говорит Декарду: «Жаль, что она не выживет. Но опять же, кто знает? "
Считается одной из самых глубоких строк из научно-фантастического фильма, так как он подводит итог. Бегущий по лезвию центральные темы идентичности, экзистенциализма и того, что значит быть человеком, в нескольких словах. Несмотря на то, что он появляется на экране лишь часть времени, Гафф Олмоса - один из самых запоминающихся персонажей, отчасти благодаря этой реплике, и даже актеру. исполнил роль в сиквеле Дени Вильнева 2017 года,
Говоря с АВ клуб, Олмос показывает, что он импровизировал культовую линию Гаффа. Назвав его «чудесным», Олмос добавляет, что он не мог поверить, что режиссер Ридли Скотт решил сохранить импровизированность в своей последней версии фильма. Олмос продолжает объяснять, почему он импровизировал эту реплику, показывая, что он был «единственным», кто знал, что Декард был репликантом, и чувствовал, что это тонкий намек на истинную природу персонажа. Вы можете прочитать его полные комментарии ниже:
АВ клуб: У вас также есть одна из лучших фраз в фантастическом фильме: «Жаль, что она не выживет, но опять же, кто?»
Олмос: Я написал это. Это было действительно весело. Я просто не могла поверить, когда он оставил это.
АВ клуб: Ого, я этого не знала!
Олмос: Ага. Замечательная фраза. «Жаль, что она не выживет, но опять же, кто жив?» И "Вы сделали мужскую работу, сэр". Думаю, это была одна из написанных ими строк. "Вы сделали мужскую работу". А потом я ухожу и думаю: «Жаль, что она не выживет, но опять же, кто жив?» Я знал, что [Декард] был репликантом. Видишь ли, я единственный, кто сделал это в тот момент. В самый последний момент появления Декарда на экране - они изменили его, когда приступили к редактированию, но вернулись к оригиналу. Есть четыре или пять различных сокращений, но если вы перейдете к финальной версии [Ридли Скотта], в конце, когда Декард выходит из дома, Рэйчел входит в лифт, он смотрит вниз и видит оригами. единорог. Он понимает, что [Гафф] был там. Потому что это оригами я сделал; это была моя подпись. Итак, он берет его, смотрит на него, и это единорог, о котором он мечтал. Итак, он знает, что я знаю его мечты в тот момент. Но никто так и не произнес. И в течение многих лет люди говорили: «Нет, Декард не был репликантом». Люди так много спорили об этом на протяжении многих лет. И, наконец, вышел Ридли и сказал: «Ага. Декард был репликантом ». Вот почему «Бегущий по лезвию 2049» стал пробуждением.
Зрителям ясно, почему Скотт хотел сохранить строчку в Бегущий по лезвию, так как это действительно сжатая и поэтическая инкапсуляция центральных тем фильма. Однако очевидно, что будучи молодым актером, все еще находящимся в начале своей карьеры, Олмос беспокоился, что он мог бы добавить что-то, чего Скотт не хотел бы. Теперь, однако, Олмос явно ценит поэзию этой строки и достаточно горд, чтобы взять ее на себя как одну из лучших. лучшие цитаты из Бегущий по лезвию.
Эта линия - не все, что Олмос привел Бегущий по лезвию, поскольку он, как сообщается, придумал много предыстории Гаффа и помог изобрести футуристический уличный язык Лос-Анджелеса, который он использует в фильме. Но с этим откровением можно утверждать, что его самым большим вкладом в фильм была эта импровизированная фраза, поскольку она помогла. Бегущий по лезвию стал классикой научной фантастики, к которой зрители возвращаются спустя почти 40 лет после того, как она была впервые представлена в кинотеатрах.
Источник: АВ клуб
Никакой Танос не означает, что Адам Варлок может создать еще более крупного злодея из MCU
Об авторе