Пришло время удалить Facebook?

click fraud protection

Было много сообщений о FacebookВнутреннее исследование, проведенное в последние недели, заставляет многих задаться вопросом: не пора ли удалить Facebook? В середине сентября The Wall Street Journal опубликовал несколько статей на основе просочившихся документов, собранных некоторыми исследователями Facebook. В статьях были рассмотрены многие ранее нераскрытые исследования компании, в том числе исследования по таким вопросам, как влияние в Instagram о психическом здоровье подростков и о том, что некоторые громкие аккаунты не подчиняются тем же правилам, что и обычные пользователей. Facebook настаивает на том, чтобы его выводы были искажены, в то время как Сенат США активно обсуждает, нужно ли более строгое регулирование платформ социальных сетей.

Бывший менеджер по продукту Facebook Фрэнсис Хауген, хотя это и не указано в исходном отчете, с тех пор выступила в качестве источника документов. Хоген обсудил исследования Facebook в интервью CBS '60 минут и в показаниях подкомиссии Сената, объясняя свои опасения по поводу того, что компания полагается на алгоритмы и их последствия для пользователей. Хауген, заявивший о статусе информатора,

говорит, что ее мотивация - исправить Facebook а не повредить его. Но для тех, кто использует Facebook или его семейство приложений, изучение компании, возможно, не ожидалось. о негативном влиянии его продукции заставило многих задуматься, не пора ли оставить соцсети сеть.

Хауген ясно дала понять, что обеспокоена тем, как Facebook ранжирует контент на основе вовлеченности, предполагая, что зависимость фирмы от искусственного интеллекта наносит реальный вред. Одно из основных критических замечаний в адрес Facebook относится к просочившемуся исследованию, которое показало, что почти треть девочек-подростков утверждают, что Instagram заставил их чувствовать себя хуже по отношению к своему телу. Facebook уточнил, что в ходе исследования была выбрана группа, которая идентифицировала себя как имеющую ранее существовавшие негативные чувства по отношению к себе, и предположила, что тестовая база была относительно небольшой. Во время слушаний в Сенате в конце сентября Сенатор Ричард Блюменталь (D-Conn) сообщил, что его офис создан фейковый аккаунт в Instagram, имитирующий 13-летнюю девушку. Блюменталь говорит, что после подписки на аккаунты, связанные с диетой и расстройствами пищевого поведения, Instagram быстро рекомендовал больше такого контента.

Конец дороги?

Среди других поднятых вопросов было решение Facebook в 2018 году изменить порядок ранжирования элементов новостной ленты. Компания заявила, что ее алгоритм новостной ленты будет уделять больше внимания значимым социальным взаимодействиям и будет рекомендовать посты с большим количеством реакций и комментариев. Однако, как предполагает Хауген, алгоритм отдает предпочтение более платному контенту, что ведет к большему разделению на платформе. Сначала основатель и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг публично не комментировал поднятые вопросы. Однако после последних слушаний в Сенате 5 октября Цукерберг ответил на свою страницу в Facebook, утверждая, что компания «не ставит прибыль выше безопасности и благополучия».

Законодатели заявляют, что планируют принять меры по обузданию Facebook, но как выглядит это постановление, еще неизвестно. Сам Facebook активно призывал Конгресс принять новые законы, включая изменения в Раздел 230 Закона о порядочности в коммуникациях. Но те, кто использует Facebook, Instagram, Messenger или WhatsApp, могут испугаться того, что вред платформы реален и требует немедленного решения. Тем не менее, уход из Facebook также может означать упускать его положительные стороны; общение с друзьями, общение с семьей, хобби и многое другое. Никто не может сказать, когда придет регулирование (если это произойдет), но любой, у кого есть Facebook или аккаунт в Instagram могут решить для себя, перевешивают ли негативы позитивные, а затем принять меры.

Лучшие способы играть в Fortnite, не тратя деньги

Об авторе