Почему фильм Зака Снайдера «Верный» о короле Артуре невозможен
Зак Снайдер намекнул, что один из его следующих фильмов будет «верной» адаптацией король Артур, но это невозможно сделать, учитывая множество историй. Проект все еще находится на начальной стадии, и никаких официальных заявлений о нем не было, только слова Снайдера. Однако уже есть одна серьезная проблема с идеей «верной» версии короля Артура: невозможно оставаться верным сложным и разнообразным легендам о короле Артуре.
В интервью с Minutemenпродвигать его грядущую версию Лига Справедливости, Снайдер сказал, что у него было "думал о каком-то пересказе, вроде настоящего верного пересказа той мифологической концепции Артура. Посмотрим. Может быть, когда-нибудь это произойдетОн не уточнил, что может повлечь за собой фильм и когда он будет выпущен.
Пока информации о Потенциальный фильм Зака Снайдера о короле Артуре Помимо этого краткого заявления, идея «верного» пересказа короля Артура уже вызвала изрядную долю критики. Невозможно создать точный пересказ короля Артура, потому что нет ни одной истинной легенды о короле Артуре. Вместо этого существуют сказки, насчитывающие столетия, с разными вариациями для каждой истории. Снайдер, возможно, имел в виду, что он будет верен исторической фигуре короля Артура, но даже тогда идут споры о том, действительно ли существовал король Артур.
Чтобы понять, почему невозможно быть по-настоящему верным королю Артуру, полезно думать о мифологии, окружающей его, как о лоскутном одеяле, которое со временем добавлялось. Легенда о короле Артуре была популяризирована благодаря работе Джеффри Монмута XII века. История королей Британии, но различные версии Артура появляются и в более ранних валлийских и бретонских мифах. Легенда короля Артура продолжал развиваться из работ Монмута, поскольку другие писатели, в том числе французский писатель Кретьен де Труа, создавали свои собственные версии истории короля Артура. Де Труа добавил к легенде некоторые из наиболее известных корней Артура, в том числе Ланселота, но его версия, как и версия Монмута, отнюдь не является окончательной. Многие другие писатели расширили сказки о короле Артуре, поэтому легенда существовала в состоянии постоянного роста, который было невозможно точно адаптировать.
Возможно, Снайдер говорил о верности королю Артуру в историческом контексте. Однако это тоже невозможно, поскольку историки продолжают спорить о существовании короля Артура. Даже если бы он это сделал, его история определенно не была бы похожа на известные сегодня сказки о короле Артуре. король Артур как историческая личность фигурирует в 9 веке Historia Brittonum, в котором перечислены битвы, которые он вел против саксонцев в V и VI веках. Однако точность этого и других текстов, в которых упоминается король Артур, подвергается сомнению. Даже если бы Артур существовал, эти исторические рассказы - и легенды о короле Артуре - были написаны спустя столетия после того, как он был приурочен к жизни, а это означает, что они не могли быть по-настоящему правдивыми.
Предположение о том, что существует «верная» адаптация короля Артура, устраняет увлекательные сложности, связанные с мифологией столь же обширной, как у короля Артура. Снайдер имеет шанс по-своему взглянуть на легенду о короле Артуре - он даже может адаптировать одну из менее известных историй о короле Артуре, многие из которых более занимательны и причудливы, чем эта аудитория может быть уже знакома, но сначала ему нужно осознать невозможность поставленной перед собой задачи и уйти от ложного представления о «верном». пересказ король Артур.
Фигурки Бэтмена подробно рассматривают костюмы женщины-кошки-загадочника
Об авторе