По всей видимости, Google запретил Sonos сделать самый умный динамик

Google как сообщается, помешал Sonos запустить умный динамик который использовал технологию параллелизма, чтобы предложить двух постоянно включенных виртуальных помощников на одном устройстве, что означает, что и Google Assistant, и Alexa будут активны одновременно. Чтобы избежать путаницы, Google Assistant и Alexa могут существовать - и существуют - на одном устройстве. Однако пользователи могут одновременно использовать только одного голосового помощника, а второй нужно отключить. Приложения-компаньоны позволяют пользователям быстро переключаться между двумя помощниками, но по-прежнему существуют разногласия между использованием мощности обоих помощников, не испытывая проблем с переключением.

Пользователи не могут просто произнести Горячее слово Google Ассистента в одном предложении а затем вызовите Alexa в следующий раз, чтобы выполнить свои задачи без громоздкого процесса переключения. Можно возразить, что использование двух постоянно включенных помощников ИИ на одном устройстве может быть проблематичным по-своему, поскольку пользователи могут забыть, какому помощнику они назначили конкретную задачу. Еще одна техническая проблема - синхронизация срочных и заблокированных службами задач, таких как добавление записи календаря в единый каталог программного обеспечения, который используется как Google Assistant, так и Alexa. Однако плюсы намного перевешивают минусы, тем более что у каждого помощника есть свои сильные стороны и преимущества.

Многие, вероятно, выиграют от умной колонки, в которой поисковые функции Google Ассистента и возможности экосистемы могли бы быть женатым с обширным портфелем поддержки интеллектуальных устройств Alexa и беспроблемными покупками на Amazon опыт. Однако похоже, что Google был не слишком доволен видением Sonos о создании такого типа «более умного оратора». Вашингтон ПостТехнология Concurrency от Sonos позволила бы Alexa и Google Assistant сосуществовать на одном устройстве и оставаться активными одновременно. Согласно отчету, Sonos якобы начала демонстрировать технологию другим компаниям еще в 2018 году, но Google не разрешил Sonos выпустить продукт. Согласно отчету, Google даже отклонил предложение о демонстрации технологии. Интересно, что это не единственный раз, когда две компании не согласились друг с другом.

Самый умный оратор, который нам никогда не доводилось испытывать

Причина того, что Concurrency так и не увидела свет, - это соглашение о распространении Google, в котором говорится, что Google Assistant должен работать независимо в качестве единственного универсальный ИИ на интеллектуальном устройстве. Другими словами, Google не одобрял деление стадии умного помощника с конкурентами. В отчете представитель Google назвал утверждения Sonos вводящими в заблуждение, добавив, что поисковый гигант считает совместимость главным приоритетом. Напомним, что Google разрабатывает протокол взаимодействия Matter для интеллектуальных устройств вместе с Amazon и Apple в рамках Альянса стандартов связи.

Конечная цель Matter состоит в том, чтобы пользователям не нужно было покупать что-то вроде сертифицированной Alexa лампы, чтобы хорошо работать с его умным динамиком Echo, поскольку протокол направлен на объединить их всех в единую экосистему поддержки. Что касается холодного отношения к технологии параллелизма, представитель Google отметил, что компания хочет предложить пользователям лучший опыт, не создавая риска для конфиденциальности. Стоит упомянуть, что продукты, основанные на Alexa, в прошлом были погрязли в некоторых неприятных скандалах с конфиденциальностью, таких как отслеживание личных разговоров пользователей. Однако следует также отметить, что Google, вероятно, является самым большим накопителем пользовательских данных на планете, и его список также не чист.

Способ, которым Google, похоже, отклонил параллелизм, таков: не очень тонкий намек на антиконкурентное поведение, если предположить, что то, что говорит Sonos, правда. С другой стороны, считается, что Amazon воспринял идею параллелизма. Однако, согласно отчету, позиция Apple осталась неизвестной. На бумаге Concurrency звучит как идея, от которой пользователи могут получить большую выгоду, особенно если она была готова к развертыванию, а унифицирующий стандарт, такой как Matter, еще даже не был коммерциализирован. В то время как Sonos, казалось, имел готовые ингредиенты для самой умной умной колонки, которой никогда не было, похоже, что Google, возможно, взорвал эту идею.

Источник: Вашингтон Пост

Почему Y: The Last Man был отменен (что пошло не так?)

Об авторе