Новый Капитан Америка доказывает лицемерие Стива Роджерса

Пока серия 3 Сокол и Зимний солдат был легок на содержание от Новый Капитан Америка Джона Уокера, это действительно продемонстрировало важную проблему его подхода к героизму. Или, что еще более важно, это проявило лицемерие, связанное с другим отношением к нему и к тому, каким был Стив Роджерс в роли Капитана Америки, несмотря на то, что до сих пор они были почти прямыми параллелями. Уокера, похоже, сдерживают для некоторых из-за ожиданий, принесенных из комиксов, а не из того, что представляет шоу.

Довольно печально, что в комиксах было доказано, что Джон Уокер не подходит для роли Капитана Америки, что всегда было целью его введения. Marvel хотела представить идею альтернативного Капитана Америки, чтобы показать, что Стив Роджерс был таким же особенным, как его щит и костюм (как заявляет Сэм Уилсон из MCU), чтобы показать что было бы, если бы роль Кэпа дали не тому человеку. Он был готов убивать там, где это было необходимо, был склонен к приступам гипер-насилия и был заметно более изменчивым персонажем, чем уравновешенный Стив Роджерс. Но опять же, это всегда было сутью, и этого еще не было в «Соколе и Зимнем солдате», потому что о Уокере еще ничего не было раскрыто, кроме его убеждений.

Несколько несправедливо, когда Джон Уокер говорит, что готов сделать все, что нужно, публика свистит, или возглавляет кампанию в социальных сетях, выражающую несогласие с самим его существованием, но когда Стив Роджерс делает то же самое, ему аплодируют за его праведность. Разница, конечно же, в том, что Роджерс знаком и вырос за почти десятилетие появления в MCU с дугой, показывающей реальный личный и идеологический прогресс. С другой стороны, Уокер - агент правительства, выбранный не за присущую ему доброту и подвержен той же прошлой травме, что и Стив, чья приверженность своему долгу рассматривается как фанатик.

По общему признанию, до сих пор в появлении Уокера были вспышки гнева, но пока нет никаких оснований предполагать, что он является опасной фигурой, которой является его двойник в комиксах. По сути, удалите контекст, в который шоу еще предстоит по-настоящему погрузиться, и Джон Уокер будет таким же, как Стив Роджерс, без суперсил «из бутылки». Стив вырос как личность и герой, когда он отвернулся от своего долга и отказался от собственной свободы ради Баки. бросая вызов Соковским соглашениям и его собственные товарищи по команде. Возможно, он не убивал людей открыто, но он кроваво избил Железного Человека (вместе с Баки) во имя то, что он сделал, было правильным, и у него не было оснований для ненависти, которую герой Вятта Рассела уже столкнулся.

Реакция на Джона Уокера, особенно когда он сказал, что готов на все - таким образом, сделав себе именно то, что нужно. США (как правительство, так и местные жители) разыскивали своего Капитана Америку - это явное лицемерие со стороны тех, кто принял моральные устои Кэпа. адаптивность. Кроме того, именно вопреки тому, что доктор Абрахам Эрскин видел в худом молодом человеке из Бруклина, он выбрал его в качестве испытуемого. Потому что Эрскин выбрал Стива Роджерса за его готовность нарушать правила так же, как и его способность следовать за ними: он выбрал кандидата, который, как он знал, поставит быть правым выше того, Идеально, и хотя цели Роджерса были личными, он использовал те же качества в своих военных миссиях. Сокол и Зимний солдатверсия Уокера также стремится к получению правильных результатов, несмотря ни на что, и без него. показывать что-либо, чтобы предположить, что он злодей или такой же ущербный, как его коллега из комиксов, подвергая его критике несправедливо.