Какие научно-фантастические фильмы всегда ошибаются в отношении космоса

click fraud protection

Научная фантастика фильмы имеют долгую историю неправильного понимания космоса. Первый научно-фантастический хит в истории, немой фильм 1902 года под названием Путешествие на Луну, изображает луну с человеческим лицом, очевидно пригодную для дыхания атмосферу и враждебную популяцию гуманоидных лунных существ. Спустя более 100 лет создатели научно-фантастических фильмов часто прилагают больше усилий, чтобы обосновать свои фильмы научными исследованиями, но они по-прежнему склонны изображать космос в нереалистичной манере.

Довольно часто кинематографисты берут на себя вольность ради развлечения; в конце концов, пространство в основном пусто и часто лишено кинематографической драмы. Среди прочего, фильмы вроде Межзвездный, Сила тяжести, Ad Astra, Армагедон, и многие другие с такой же вероятностью, как и прежде, включают ошибки, связанные с межзвездными путешествиями, черными дырами, гравитацией, звуком, скафандрами и космическими битвами в условиях невесомости.

В некоторых случаях исследователи и ученые собрали достаточно исследований, чтобы доказать, что пространство, изображаемое в научно-фантастических фильмах, не соответствует реальности. В других случаях, включая такие явления, как черные дыры, ученые вынуждены делать обоснованные предположения. Хотя некоторые фильмы в этом анализе имеют

более сильная научная база, чем другие, все они оставляют место для сомнений. Вот краткое изложение некоторых распространенных ошибок.

Космос и межзвездные путешествия

Один из фаворитов научно-фантастических зрителей - это типичная сцена космического путешествия, где пилот звездолета нажимает на педаль газа. до световой скорости или "варп-скорости" звезды превращаются в удлиненные полосы, и корабль преодолевает неизмеримые расстояния в щелчок. На самом деле, однако, весьма авторитетные исследователи из Популярная механика совсем не оптимистичны в отношении возможности нынешних или будущих технологий, позволяющих людям путешествовать куда угодно близко до таких скоростей, так как это приведет к уничтожению как корабля, так и находящихся на нем людей. Это означает, что чудесное время в пути в таких фильмах, как Межзвездный и очень похожие Ad Astra скорее всего, так и останутся предметом художественной литературы. Любимый Звездные войны сага стоит на шаткой почве по тем же причинам.

Помимо ограничений скорости, во многих популярных фильмах не учитывается тот факт, что space.com указывает, что космос буквально кишит смертельной канцерогенной радиацией. В то время как современные аэрокосмические материалы могут уменьшать воздействие человека, они не могут его устранить. Излучение становится особенно проблематичным для путешественников, которые проводят длительное время в космосе или погружаются в "криосон", а это означает, что в действительности экипажи многих классиков научной фантастики любят Чужак скорее всего, попадут под смертельную дозу радиации.

Черные дыры

Черные дыры уже несколько десятилетий являются основным продуктом научно-фантастических фильмов, хотя до сих пор остается много споров относительно того, насколько точны эти фильмы. 2009-е годыЗвездный путь reboot показывает черную дыру CGI, которая напоминает хорошо освещенный ураган. Экипаж «Энтерпрайза» избегает «гравитации» черной дыры, выпустив, а затем взорвав ядро ​​двигателя. Однако одна вопиющая проблема заключается в том, что без атмосферы, в которой могла бы генерироваться движущая ударная волна, и без твердого материала, создающего сжатие, такой взрыв ничего не дал бы. Кроме того, сотрудники Scientific American не найти доказательств того, что от столь близкого столкновения с черной дырой можно было бы избежать любой практические средства.

Церебральный хит Кристофера Нолана в 2014 году Межзвездный использует очень хорошо изученный подход к построению своей черной дыры, настолько, что этот фильм точно предсказывает общий вид черных дыр, что на самом деле не было подтвержденный до 2019 года. И все же ученые все еще обсуждают, что может случиться с человеком, которому не повезло попасть в черную дыру. Преобладающая мудрость таких агентств, как Astronomy.com предполагает, что такой несчастный человек может превратиться в длинную нить человеческой пасты. Ясно, что это не сулит ничего хорошего для кого-то вроде Джозефа Купера (Мэтью МакКонахи), который выбрасывается в черную дыру только для того, чтобы оказаться в своего рода квантовой библиотеке.

Сила тяжести

Среда с низкой гравитацией или невесомостью является большим соблазном для любителей научной фантастики, но и они тоже вызывают споры. Майкл Бэй 1998 Армагедон использует смелый ненаучный подход к закону гравитации, приземляя два космических корабля на астероид размером с Техас, который, согласно Phys.org, не будет создавать достаточной гравитации, чтобы удерживать их на своей поверхности. Кроме того, непрерывность фильма оказывается непоследовательной. Everydaysciencestuff.com указывает, что в фильме астронавты за пределами своего космического корабля, как правило, испытывают микрогравитацию, в то время как астронавты внутри шаттла, кажется, испытывают нормальную земную гравитацию. В действительности гравитация внутри и снаружи корабля останется постоянной.

Нравиться Межзвездный, Альфонсо Куарон Сила тяжести использует образованный подход к гравитации и астрофизике, но все же приводит к противоречиям. Во время самой мучительной сцены фильма привязанные космонавты лейтенант Мэтт Ковальски (Джордж Клуни) и Доктор Райан Стоун (Сандра Баллок) кувыркается к космической станции МКС по смертельному курсу возвращения к Земле. В знак героизма Ковальски разрывает свой конец привязи, по-видимому, спасая Стоуну жизнь. Это чудесно драматическая сцена, но известные астрофизики, такие как Нил де Грасс Тайсон утверждали, что в этом жесте нет необходимости, и Стоун могла бы спасти и себя, и Ковалкси, просто потянув за конец привязи.

Звук в космосе

Одна из наиболее очевидных ловушек научной фантастики - это включение звука (обычно, взрывов и лазерных шумов) в космическое пространство, которое делает звук невозможным. Physicscentral.com иллюстрирует простой эксперимент. Проще говоря: если звуковые волны не имеют твердых частиц, через которые они могут распространяться, звук не может возникнуть. И все же популярная научная фантастика продолжает ошибаться, вероятно, ради кинематографического эффекта.

Снова, Армагедон отбрасывает науку на второй план; когда два американских шаттла приближаются к смертоносному астероиду, можно услышать, как скала издает звук, похожий на рычание шумы в пустоте пространства. Прочие научно-фантастические статьи, например культовая классика Звездный десант, содержат сцены из космоса, в которых плазменный огонь издает шипящие звуки, а разбитые, декомпрессирующие корабли каким-то образом производят сотрясающие звуки. Практически все Звездные войны фильмы также виноваты в добавлении лазерных шумов и впечатляющих взрывов в космическое пространство, где звук не может возникнуть физически.

Скафандры

Как отмечает добросовестный дизайнер скафандров НАСА, syfy.comНа самом деле скафандры громоздки, неприглядны и часто требуют, чтобы надеть их вдвоем. Поскольку эти костюмы должны защищать космонавтов от экстремальных колебаний температуры и смертельного количества радиации, они требует много времени и усилий, чтобы надеть его правильно, не говоря уже о проверке швов на возможные утечки и неисправности.

В сфере научно-фантастического кино скафандры часто становятся нереальными с точки зрения прочности и удобства. Маловероятно, что такой персонаж, как Марк Уотни (Мэтт Дэймон) из Марсианин мог просто натянуть свой скафандр, как свитер, и отправиться из замкнутой среды обитания на открытый ландшафт Марса столько раз в день, сколько он пожелает. Дальше, spaceanswers.com указывает на то, что из-за того, что скафандры уязвимы для утечек и последующей разгерметизации, Ковальски и Стоун из Сила тяжести разорвали бы свои скафандры при столкновении с различными компонентами МКС.

Битвы в космосе

Научно-фантастические фильмы известны своими драматичными воздушными боями на большом экране и крупномасштабными взрывами; к сожалению, эти эффекты часто очень нереалистичны. Scienceabc.com указывает, что, поскольку космос обычно лишен кислорода, настоящие космические взрывы бледнеют по сравнению с теми, которые происходят в богатой кислородом атмосфере Земли.

Верно, что космический корабль, загруженный жидким кислородом и другими окислителями, произвел бы некоторые Уровень взрыва и возгорания, но те очень драматические взрывы, заполняющие экран, которые заслоняют звезды, принадлежат в основном области фантастики. К сожалению, впечатляющие снимки Звезда Смерти взрывается в Звездные войны фильмы - это фантастика, как и взрывы больших кораблей из разных Звездный путь фильмы. Эти показы становятся вдвойне неправдоподобными, когда они также генерируют звук.

Создатели научно-фантастических фильмов десятилетиями ошибались с астрофизикой, и некоторые критики даже утверждали, что умная научная фантастика - это умирающая причуда. Возможно, несправедливо быть слишком критичным. В конце концов, хотя фильмы могут быть образовательными, они по-прежнему в основном средства развлечения, и режиссеров нельзя винить в том, что они пытаются сделать пространство более привлекательным на уровне сюжета.

Научная фантастика и точная наука всегда были в разногласиях. Научно точный космический фильм будет серьезно ограничен по ряду причин. Во-первых, космические путешественники не смогут преодолевать большие расстояния. Скафандры были бы слишком громоздкими и громоздкими для актеров. эмоция много чего. Само пространство было бы лишено характера, поскольку оно в основном пусто и тихо (без рыкающих астероидов). Даже космическим сражениям не хватало бы определенного авторитет, поскольку реальные космические взрывы будут относительно незначительными и совершенно бесшумными. Возможно научно-фантастический Такие режиссеры, как Альфонсо Куарон и Кристофер Нолан, придерживаются наиболее разумного подхода к достижению почти правдоподобного баланса между фактом и вымыслом.

Ключевые даты выпуска
  • Дюна (2021)Дата выхода: 22 октября 2021 г.
  • Аватар 2 (2022)Дата выхода: 16 дек.2022 г.

Бэтмену еще предстоит доказать свою самую большую выгоду

Об авторе