Лучшие шансы Dune на успех - в потоковой передаче, а не на большом экране

Дени Вильнёв хочет Дюна на большом экране вместо потоковой передачи, хотя лучший шанс фильма на успех (и шансы оправдать продолжение) - это потоковая передача. В то время как престиж театральных релизов, особенно таких больших фильмов, как Дюна, понятное желание режиссера уровня Вильнева, Дюна уже столкнулся с тяжелой битвой перед пандемией, и одновременный выпуск фильма всегда должен был рассматриваться как лучший шанс для фильма завоевать аудиторию.

Вильнев снимает отличные фильмы, достойные театрального опыта, начиная с интимных триллеров, таких как Заключенные к психологическим медленным ожогам, таким как Пребытие или амбициозная научная фантастика Бегущий по лезвию 2049, но он еще не зарекомендовал себя как кассовый розыгрыш. Честно говоря, большинство его фильмов с бюджетом менее 50 миллионов долларов принесли неплохую прибыль, но его самый кассовый фильм Бегущий по лезвию 2049, превысила 260 миллионов долларов при производственном бюджете в 150 миллионов долларов. После учета маркетинга и распределения доходов с экспонентами фильм потерял около 80 миллионов долларов.

Теперь у Вильнева еще больший бюджет: Дюна, и фильм должен получить низкие кассовые сборы после пандемии (несмотря на опасения по поводу дельта-варианта COVID-19), и ситуация не выглядит многообещающей. Бегущий по лезвию возможно, более известная собственность, но даже оригинал упал в прокате, но ДюнаАдаптация Дэвида Линча 1984 года оказалась еще хуже, заработав всего 30 миллионов долларов при заявленном бюджете в 40 миллионов долларов. Предоставляется, Дюна 1984 год также был встречен ужасными отзывами, и на исполнение Вильнева возлагаются большие надежды, но даже самых положительных отзывов недостаточно, чтобы заработать такие деньги. Дюнабюджет потребует, о чем свидетельствует Отряд самоубийц, что является одним из лучшие рецензируемые фильмы и основан на более узнаваемом IP, но открылся ниже ожиданий и после этого упал как камень.

Возможно, «Дюна» лучше всего воспринимается на большом экране, но это не значит, что люди с большей вероятностью ее увидят. По факту, Дюна имеет задатки огромного успеха в области стриминга и может стать огромным преимуществом для HBO Max, если он увидит тот же ежедневный выпуск стриминга, что и другие Warner Bros. 2021 фильмы. Это почти гарантированно провалится в прокате, но на самом деле может потребоваться большая аудитория потокового вещания, где немедленная прибыль гораздо менее важна, поскольку HBO Max стремится увеличить свою базу подписчиков. Стриминг-релиз принесет пользу Warner Bros. необходимо отбросить вероятный низкое количество театральных выпусков после пандемии не отрицая наличия престижного опыта для тех, кто ценит большой экран так же высоко, как Дени Вильнев. Было бы ошибкой убирать это в пользу кассовых сборов, которых почти наверняка не будет, особенно когда продолжение висит на волоске. Конечно, возможно, прибыль никогда не была главной заботой, и Warner Bros. мог быть более заинтересован в потенциальном престиже проекта, поскольку, по крайней мере, вольно придерживался двухчастной адаптации Вильнева по пятам Бегущий по лезвию 2049ужасающие кассовые сборы.

Дюна также уже имеет некоторую синергию с HBO Max из-за разработки Дюна: Сестричество, так что потоковый выпуск также повысит интерес к предстоящей серии спин-оффов на той же платформе и обеспечит наилучшие шансы давая Вильневу Дюна франшизы, видимость которой необходима, чтобы оправдать Дюна: Часть 2. К сожалению, Вильнев слишком увлечен временным престижем театрального релиза, чтобы увидеть это. Несомненно, большие фильмы, которые Дени Вильнев ценит, лучше смотрятся и звучат на большом экране, но если дерево падает в 70-миллиметровый лазерный кинотеатр IMAX с гулким 12-канальным звуком, и никто его не видит, действительно ли это звук?

«Нет времени умирать» делает канон М Мура и Далтона в фильмах Дэниела Крейга

Об авторе