Почему Marvel теряет права на Человека-паука, Мстителей и других персонажей

Через несколько лет, Чудо может потерять права на основных персонажей, таких как Человек-паук, Железный человек, Черная вдова и других, из-за истечения срока действия авторских прав на этих персонажей. Студия Marvel доминировала в мировом прокате благодаря созданию MCU, которое началось с Железный человек в 2008 году, но каждый фильм MCU является продолжением персонажа, впервые созданного сценаристами, редакторами и художниками Marvel Comics - и в этом заключается проблема для Disney.

Закон о пересмотре авторских прав 1976 года утверждает, что право собственности на авторские права должно вернуться к первоначальным создателям через 60 лет после создания персонажа или истории. Для многих персонажей Marvel этот срок быстро приближается. Писатель и художник Ларри Либер, который также является братом покойного Стэна Ли, подал иск против The Walt Disney Company, чтобы восстановить права на Железного человека, Тора и Человека-муравья, которые он создал вместе. Вскоре к нему присоединились несколько других создателей, включая поместье Стива Дитко, соавтора Человека-паука и Доктора Стрэнджа; поместье Дона Хека, соавтора фильмов «Черная вдова» и «Соколиный глаз»; наследники Дона Рико, соавтора «Черной вдовы»; и наследники Джин Колан, соавтора Blade, Falcon, и Кэрол Дэнверс.

Disney борется за сохранение авторских прав этих персонажей и подал в ответ встречные иски, утверждая, что закон 1976 года не применяется в этих случаях. Вместо этого они утверждают, что эта работа была проделана в соответствии с контрактами по найму, что означает, что Marvel на самом деле является первоначальным владельцем этих персонажей. Интересно, что последний иск такого рода, в котором поместье Джека Кирби предъявило иск Disney по поводу авторских прав на Людей Икс, Человека-паука и т. Д., Федеральный Суд постановил, что Кирби работал по найму, но затем в 2014 году дело было передано в Верховный суд, и Дисней быстро прекратил корт. Таким образом, хотя есть прецедент, когда этот вид работы считается работой по найму, все еще существует серая зона, и Disney может проиграть, если новый суд не будет соответствовать предыдущему делу Кирби. В этом случае Disney может потерять авторские права на нескольких персонажей к 2023 году или вскоре после этого.

Адвокат Марк Тоберофф представляет всех создателей и их владения в текущем судебном процессе, и у него есть опыт подобных дел в прошлом. Он представлял имущество Джека Кирби во время предыдущего судебного процесса, а также представлял интересы создателей Супермена, Джерри Сигела и Джо Шустера, против Warner Bros. Во всех случаях суд вынес решение в пользу крупных корпораций - Disney и Warner Bros. Хотя это действительно создает прецедент для Диснея снова добиться успеха, это не обязательно означает, что они выиграют на этот раз.

Тем не менее, потеря Диснеем прав на этих персонажей не будет автоматически означать, что они не смогут включать героев в какие-либо будущие проекты. Если они успешно проведут переговоры с новыми владельцами, они все равно смогут фильмы про Человека-паука и Доктора Стрэнджа до тех пор, пока владельцы получали часть прибыли (по лицензионным соглашениям). Кроме того, поскольку это относится только к закону об авторском праве США, Marvel потенциально может сохранить контроль над международным распространением. Если Дисней проиграет встречный иск, Чудо больше не будет обладать авторскими правами на некоторых выдающихся персонажей MCU (или в комиксах). Подобные разбирательства решались в их пользу и раньше, но только время покажет, чем это закончится. Однако что бы ни случилось, зрители, скорее всего, по-прежнему смогут увидеть, как их любимые супергерои сражаются вместе на большом экране.