Почему Сафин не убивает Мадлен Суонн

Предупреждение: содержит спойлеры для Нет времени умирать

Джеймс Бонд из Дэниела Крейга получает восхитительно эмоциональные проводы Нет времени умирать, но фильм не объясняет, почему Люцифер Сафин (Рами Малек) не убивает Мадлен Суонн (Леа Сейду). Фильм считается значительным улучшением по сравнению с вызывающим разногласие. Призрак, обновление 007 для современной аудитории способом, который сериал игнорирует с момента первого выхода Крейга, Казино Рояль. Однако фильм не лишен недостатков, и самым большим из них является его неутешительный злодей.

Нет времени умирать видит, как Джеймс Бонд вышел из пенсии, чтобы нейтрализовать угрозу биологического оружия, которую организовал Сафин. Однако злодей, похоже, гораздо больше интересуется бывшей девушкой Бонда Мадлен. Фильм начинается с воспоминаний о детстве Мадлен, когда она становится свидетельницей убийства Сафиным своей матери. с Сафиным, стремящимся отомстить за убийство его семьи ее отцом, мистером Уайтом (Джеспер Кристенсен).

Этот пролог устанавливает вендетту Сафина против Призрака и его лидера,

Блофельд (Кристоф Вальц), а также его слабое увлечение Мадлен. Она стреляет в него, прежде чем сбежать из дома своего детства и провалиться под лед замерзшего озера. Вместо того, чтобы убить ее или просто позволить ей утонуть, Сафин решает спасти ей жизнь. Нет времени умирать не проясняет его рассуждения, а позже он дает слабое оправдание того, что она владеет ее жизнью. Его решение пощадить ее более вероятно из-за начала его очевидного комплекса бога, но есть также возможность, что он не такой злой, как изображено, чувствуя связь с ней через их совместные трагедия.

Хотя Сафин спасает ее, непосредственные последствия так и не показаны. Нет времени умирать резка по сей день со взрослой Мадлен. Ее преследует этот акт предполагаемого сострадания, но она предпочитает хранить это в секрете. Почему-то она сначала не может распознать изуродованный злодей Сафин когда они воссоединятся. Он сообщает ей, что она в вечном долгу перед ним, поэтому он заставляет ее отравить Блофельда в тюрьме. Эта попытка объяснить их прошлое нерешительна, как будто он избегает правды. Он становится собственником по отношению к ней, похищая Мадлен и ее дочь и забирая их в свою островную крепость, но непонятно, почему он столько лет ждал, чтобы связаться с ней. Если бы он действительно чувствовал свою ответственность за то, что щадил Мадлен, он, несомненно, имел бы большее присутствие в ее жизни. Их воссоединение несколько вынуждено, но не убийство Мадлен, вероятно, является эффективным источником его комплекса бога.

Когда он смотрит на ребенка, пойманного в ловушку подо льдом, возникает момент нерешительности, прежде чем он быстро вытаскивает ее из озера, что является самым интересным. Рами Малек Сафин когда-либо становится. Этот пролог делает его божественное желание управлять судьбами других правдоподобным, по иронии судьбы предлагая лучшее понимание, чем любой из его диалогов в третьем акте. Знание, что он причинил страдания Мадлен, но также может быть ее спасением, скорее всего, привлекло бы Сафина, дав ему чувство силы, которое пробудило его более поздний интерес к ядам и проецированию Геракла. Однако только его эго не объясняет полностью, почему он не убивает ее в этой сцене или при любой другой возможности в ней. Нет времени умирать. Момент на озере мог вызвать то маленькое сочувствие, которое способен вызвать Сафин. Они разделяют трагедию смерти своих близких, и он, вероятно, восхищается ее стойкостью. Он мог даже воспринять, как она стреляла в него, как покаяние за его грехи.

К сожалению, ничего из этого не исследовано должным образом, что оставляет Сафина без четкой мотивации. Любое желание укрепить его связь с Мадлен Леа Сейду отбрасывается, чтобы вместо этого проводить ненужные параллели между Сафином и Бондом. Если Нет времени умирать подчеркнув его трагическое прошлое, его связь с Мадлен могла превратить его в одного из самых симпатичных злодеев Бонда, привнеся страсть в чрезмерно отстраненную игру Малека.

Почему производство Вечных длилось так долго

Об авторе