Почему "Дюна 2021" не может быть настоящей книжной адаптацией

Хотя известный экранизация классического романа Фрэнка Герберта, Дени Вильнева Дюна не может быть настоящей экранизацией книги. Дюна был адаптирован для экрана раньше: Дэвид Линч пытался это сделать еще в 1984 году, но получил отрицательные отзывы и провал кассовых сборов. Последний фильм о войне за пустынную планету Арракис, Дюна снимается в ансамбле с Тимоти Шаламе, Ребеккой Фергюсон, Оскаром Исааком, Джеймсом Бролином и другими, и, несмотря на некоторые неоднозначные ранние отзывы, Дюна получил шестиминутные овации на премьере на Венецианском кинофестивале.

Судя по неудавшейся адаптации 1984 года, казалось, что Дюна всегда было суждено вызвать разногласия, как это часто бывает с адаптациями популярных книг. Роман Фрэнка Герберта 1965 года Дюна - одна из самых любимых когда-либо написанных научно-фантастических историй, и найти способ передать ее популярность на экране, не расстраивая самых ярых поклонников, - это своего рода минное поле. В конечном итоге все сводится к той же проблеме, с которой Голливуд сталкивался десятилетиями: фундаментальные различия между страницей и экраном часто оказываются непреодолимыми. Это может быть особенно верно для

Дюна, поскольку у книги такие стойкие поклонники, а фильм 1984 года, будучи бомбой кассовых сборов, приобрел культовый статус.

Пока уже понятно, что Дюна не понравится всем, возможно, придется оттолкнуть некоторых поклонников книги, отойдя от исходного материала. Причины, по которым Вильнев как режиссер фильма не может повлиять, они лежат в основе оригинального романа Герберта. Дюна является классической научной фантастикой 60-х годов, новаторской в ​​ее изображении других планет и космических культур, и в ней широко используется собственная научно-фантастическая терминология. Хотя поместить это на экран не обязательно сложно, степень его использования бы новичкам во франшизе трудно понять, и, хотя это в значительной степени способствует Дюнатон, это не жизненно важно для сюжета. Переписывание аспектов языка фильма, возможно, не является большим отходом от книги, но это важное изменение, которое необходимо внести в гарантия Дюна не стал кассовым провалом - в конце концов, чтобы добиться массового успеха, Дюна нужно привлекать новых поклонников, а не только существующих.

Возможно ДюнаСамое большое препятствие - это не только научно-фантастические фильмы, но и любой фильм, который пытается адаптировать книгу к экрану. Большая часть Герберта Дюна Сериал написан с точки зрения внутренних монологов, которые может быть сложно адаптировать для экрана без форсирования экспозиции. Хотя некоторые из этих монологов можно грамотно включить, слишком большое их количество замедлит ход фильма. Вместо, Дюна необходимо будет внести масштабные изменения в эти монологи и их важное место в истории, чтобы включить их в формат блокбастера, в дальнейшем удалив Дюна из исходного материала.

В качестве Предыдущие фильмы Дени Вильнева подтвердим, научно-фантастическая эпопея, безусловно, в надежных руках. Как свидетельствуют 2016 г. Пребытие, он способен с большим эффектом транслировать научную фантастику на большой экран, и, несмотря на присущие переводя работы Фрэнка Герберта в новейшую франшизу блокбастеров, Вильнев кажется человеком, который работа. Насколько верен Дюна еще предстоит выяснить, но его лучшая надежда на глобальный успех - это отойти от романов Герберта.

Disney откладывает даты выхода 6 MCU и удаляет 2 фильма Marvel со Slate

Об авторе