Почему продолжение исправит ошибки Тенета
Сиквел может исправить Tenet’s ошибок и создать более понятный и приятный кинематографический опыт. Последний фильм Кристофера Нолана с Джоном Дэвидом Вашингтоном (Главный герой) и Робертом Паттинсоном в главных ролях. (Нил) поставил дуэт против будущего в гонке со временем, чтобы спасти мир, используя инверсию времени. технология. Этот нелинейный эпос, задуманный как самостоятельный палиндром, содержал слишком сложные временные рамки персонажей, которые заставляли многих ломать голову, покидая театр. Следовательно, фильму не удалось уловить такой ажиотаж, как Другие фильмы Нолана; особенно Зарождение, которые устанавливают планку для умопомрачительных научно-фантастических триллеров.
В результате сложной технологии инверсии времени и энтропии в фильме потребовалась длительная экспозиция, чтобы сохранить хоть какое-то подобие понимания зрителями. Хотя эта экспозиция определенно повредила фильму - поскольку это фильм Нолана с самым низким рейтингом о тухлых помидорах - догмат также пострадал от серьезного внешнего фактора: пандемии COVID-19.
Эти ошибки можно исправить в продолжение, которое настраивается в конце догмат. Нолан сможет взглянуть на вышеупомянутые ошибки и разработать более четкое повествование. не обремененный плотной экспозицией, поскольку аудитория уже имела бы фундаментальное понимание того, как его мир работает. Тем не менее, догмат удалось создать полностью сформированную реальность с замысловатыми персонажами и богатой предысторией, которую можно было использовать в сиквеле. В частности, есть возможность продолжить изучение будущих / прошлых приключений Главного героя. и Нил, что включает в себя вербовку Нила и основание Tenet, чтобы спасти мир от будущее.
Более того, продолжение не будет вынуждено терпеть последствия выпуска фильма во время пандемии, что, безусловно, увеличит его потенциал прибыли и снизит риск провала кассовых сборов. Хотя это само по себе было лишь одной из ошибок оригинального фильма, это был бы важный шаг в правильном направлении для продолжения. Возможно, что еще более важно, любое возможное продолжение уже имело бы фундамент, на котором можно было бы развиваться. Это позволило бы сразу перейти к концептуальному зрелищу, которое догмат оставил публику желать большего, несмотря на степень физика, необходимую для понимания того, как это работает.
Без бремени изложения, которое мучило догмат, продолжение могло свободно исследовать события, на которые намекали повсюду догмат. Нолан упакован догмат с достаточным количеством невидимой предыстории а мифология требует более одного фильма, чтобы отдать должное. Конечно, в ближайшем будущем можно будет наблюдать за тем, как Главный герой официально установил Тенет и за его вербовку Нейла. Одно это было бы невероятно интригующим, поскольку Нил, похоже, был бывшим сотрудником МИ-6. Это поставит акцент в фильме на персонажей и их отношения, тогда как можно было бы спорить догмат приоритетная концепция, которая, несомненно, помешала конечному продукту. Приоритезация главного героя и его приключений с Нилом позволила бы получить более зрелищный боевик.
В конце концов, лучшими моментами фильма были боевые сцены, в которых догмат чувствую себя более похожим на фильм о Бонде чем временный экспериментальный фильм, основанный на физике. Если и есть что-то, что Нолан делает лучше, чем нелинейное повествование, так это создание шедевра с тяжелыми физическими эффектами. Это именно то, что является продолжением догмат мог бы быть с более эпическими битвами времени за части алгоритма и технологии инверсии. Можно также представить себе задачу непрерывного продолжения нелинейного сюжета «Главного героя», и война с будущим была бы чрезвычайно привлекательной для Нолана как режиссера. догмат сейчас транслируется на HBO Max с перспективой привлечь новых поклонников и повысить общую популярность фильма.
Фигурки Бэтмена подробно рассказывают о костюмах загадочной женщины-кошки
Об авторе