Почему фильмы ужасов-приквелы редко работают

Был ряд приквелы фильмов ужасов создавался годами, но результат редко работает хорошо из-за проблем со встроенными спойлерами. Десятилетиями приквелы в Голливуде не имели особого значения. Вместо этого, когда студии хотели продолжить франшизу, продолжение обычно было логичным вариантом. В последние годы приквелы становятся все более и более распространенными, и это так же верно для жанра ужасов, как и для любого другого, а может быть, и в большей степени.

Так же, как приквелы к обычным фильмам, как правило, сложно сделать правильно, приквелы к фильмам ужасов также проблематичны. Хотя Голливуд, конечно же, их делает. Поклонников хоррора угощали всем, начиная с двоих. Кожаное лицо истории происхождения, приквел к Вещь это в основном ремейк, фильм Аннабель, приквел к Заклятие который затем получил собственный приквел, и, конечно же, два почти идентичных Экзорцист приквелы вышли с разницей в один год. Это было безумие ужасов-приквелов за последнее десятилетие или около того.

Хотя не все приквелы ужасов никоим образом ужасны, почти все они становятся жертвами спойлеров, вызванных их статусом приквелов. Конечно, это в некоторой степени верно для любого приквела, но ужасы страдают от этого хуже, поскольку ни один жанр фантастики больше не вращается вокруг смерти.

Почему фильмы ужасов-приквелы редко работают

Фильмы ужасов больше, чем любой другой жанр, сосредоточены на смерти. Это наиболее верно в отношении поджанра слэшеров, но почти в каждом фильме ужасов есть несколько смертей, при этом неизвестность о том, кто выживет, а кто умрет, составляет большую часть драматического напряжения. Тем не менее, с приквелом ужасов такое напряжение мгновенно улетучивается. Например, очевидно, что злодей в этой пьесе не будет окончательно побежден или убит, так как он должен присутствовать в фильме (ах), действие которого происходит позже, например, в Техасская резня бензопилой: начало. Это также верно для любого героя или персонажа-выжившего, который появляется в приквеле после появления в оригинале. Их нельзя убить, они должны быть там позже.

Этому приквелу подвержены даже персонажи, которых нет в предыдущих фильмах, особенно если это приквел к франшизе. Поскольку этого персонажа не было ни в одном из фильмов, действие которых происходило позже, они, очевидно, либо умрут, либо будут выписаны, чтобы позже объяснить свое отсутствие. В таком случае, зачем фанатам привязываться к ним? Есть также связанные со сценарием проблемы приквелов ужасов, которые связаны с этим образцом мышления. Для Вещь приквел, любой, кто видел Фильм Джона Карпентера знает, что все на этой норвежской базе обречены. Даже Мэри Элизабет УинстэдПерсонаж, который выживает на данный момент, застрял в неработающем ратраке в глуши, и, поскольку ее нет в фильме 1982 года, логическим выводом является то, что она умирает раньше этого.

Сходным образом,Первая чистка очевидно, будет успешным, всеми правдами и неправдами, поскольку новые отцы-основатели Америки сделали это законом страны на многие годы после этого. Также, Амитивилль 2: Одержимость драматизирует настоящие убийства Дефео, которые произошли до Ужас Амитивилля, поэтому зритель знает, что история может закончиться только одним способом. В конце концов, гораздо больше приквелов ужасов не впечатляют, чем образцовые, и, вероятно, студиям стоит смягчиться на некоторое время.

Почему производство Вечных длилось так долго

Об авторе