DC нужно больше историй, подобных Shazam

Успех Шазам! является доказательством того, что Warner Bros. необходимо верить в сущность персонажей DC Comics и не превращать все в «мрачную и суровую» переработку, как Титаны. Хотя сериал DC Universe оказался самым популярным из оригинальных шоу потокового сервиса до сих пор было бы глупо приписывать успех шоу исключительно его зрелым темам и темным сюжетная линия.

Вопрос о том, насколько глубоко адаптации DC Comics в игровых фильмах и на телевидении должны углубляться во тьму является предметом дискуссий с момента успеха трилогии Кристофера Нолана о Темном рыцаре и последующего производства из Еловек из сталис Заком Снайдером. В то время как Снайдер - популярный режиссер с бешеной фанатской базой, многие поклонники комиксов и широкая публика были не в восторге от его работы. Темный рыцарь возвращается повлиял на Супермена и Бэтмена. В результате расширенная вселенная DC теперь разнообразит свой тон такими фильмами, как Шазам!, где директора берутся за те проекты, которыми они увлечены, а не привержены единой эстетике или строгой преемственности.

Те же проблемы доминировали Arrowverse - общая вселенная, состоящая из различных сериалов по мотивам комиксов DC, транслируемых в сети CW. Многие сюжетные линии Arrowverse были отодвинуты на второй план из-за Warner Bros. усилия по предотвращению размывания бренда, например, разрешение двух версий Отряд самоубийц существовать одновременно. Ворнер Браззерс. также изначально призывал сериалы сохранять такой же серьезный тон с небольшим чувством индивидуальности. К счастью, похоже, что Warner Bros. извлекли уроки из своих ошибок, и теперь новым сериалам по DC Universe позволено быть самими собой, даже отклоняясь от исходного материала, как в случае с Титаны.

• Эта страница: Shazam! Осветленный-U DCEU
• Страница 2: Как легкомыслие спасло Arrowverse

Шазам! Просветленный The DCEU

В то время как Удивительная женщина а также Аквамен оба выбрали более легкий подход, чем видение Снайдера, Шазам! показывает истинную тональную гибкость Комиксы DC фильмы. Игнорируя сильную визуальную метафору героя, чья эмблема на груди буквально светится, Shazam считался даже более неподкупный поборник добра и порядочности, чем Супермен в комиксах и мультфильмах для десятилетия.

Хотя это не невозможно сделать "суровый" взгляд на Shazam (Алан Мур провел замечательную деконструкцию концепции, возродив Чудо-человек, например), персонаж не поддается традиционному переосмыслению того, как должны действовать «современные» супергерои. Возьмем, к примеру, классическую супергеройскую этику против убийства врага и аргумент это нереалистично. Хотя это правдоподобно, что воин-амазонка может убить или что Артур Карри применит смертоносную силу для защиты своего королевства, большинство зрителей никогда не смирились бы с тем, что Шазам убил кого-то случайно. Игнорируя отвращение к детскому убийству, это просто слишком сильно противоречит устоявшейся ортодоксальности персонажа из комиксов. Мудрость Соломона всегда может найти лучший путь.

Творческий коллектив, стоящий за Шазам! понял это и остался верен первоначальной концепции персонажа как детской силовой фантазии - близнецов, мечтающих стать взрослым и обладать сверхспособностями. Детский взгляд на мир и чистая радость исполнения этого желания пронизывают каждый кадр времени выполнения Shazam. Попытка обосновать это повествование на самом деле только убьет основную концепцию персонажа.

Страница 2 из 2: Как легкомыслие спасло Arrowverse