Почему «Демоник» доказывает, что Нил Бломкамп никогда не должен был снимать «Чужого»

click fraud protection

Демонический, новый сверхъестественный фильм ужасов от режиссера Нила Бломкампа, доказал правоту его противников, которые утверждали, что молодой режиссер не должен был стоять у руля Чужаккино. В Чужак франшизы, в которой совсем недавно Ридли Скотт предпринял еще один удар по ксеноморфам в 2017 году. Чужой: Заветбыло непросто ориентироваться после огромного успеха первых двух фильмов франшизы Скотта и Джеймса Кэмерона. В 2015 году ходили слухи, что Бломкамп собирается сделать прямое продолжение фильма. Инопланетяне, вернув Сигурни Уивер и Майкла Бина, а также взрослого Ньютона, но компания 20th Century Fox так и не продвинулась вперед с проектом. При продвижении Демонический, Недавно пошутил Бломкамп, "Возможно, Ридли смотрел Чаппи и подумал, что этот парень не умеет сниматься в «Чужом», так что давай продолжим."

Можно с уверенностью сказать, что этого не произошло. Демонический представляет собой еще один важный шаг назад для Blomkamp, ​​который в настоящее время имеет отвратительные 9% зрительских оценок после осторожно оптимистичных ожиданий многих зрителей. Проблемы с

Демонический еще раз подчеркните, почему 41-летний уроженец Южной Африки всегда был неправильным выбором для Чужой 5. Скотт и Кэмерон доказали, что есть несколько способов добиться успеха в Чужак франшизу ли через научно-фантастический клаустрофобный ужас (Чужак), или боевик-ужас (Инопланетяне). Но есть сквозная линия, которая связывает фильмы, и Бломкамп доказал, что Демонический что он неспособен создать или поддерживать правдоподобный мир вокруг персонажей.

IndieWire отмечает, что "Чем глубже Бломкамп вникает в свою тонкую до пикселя предпосылку, тем очевиднее становится то, что «Демоническому» недостает жанровых основ, необходимых для поддержки какой-либо более широкой мифологии." RogerEbert.com еще более серьезный, утверждая, что Бломкамп Демонический "ощущается как фильм, снятый кем-то, кто боится собственных идей и собственных ограничений.«Еще хуже для Бломкампа то, что темп фильма скомпенсирован повсеместно, без каких-либо признаков интересных персонажей или законных опасений. Скотт доказал в оригинале Чужак что медленное прожигание может работать феноменально, если все сделано правильно, но неспособность Бломкампа вызвать интерес через ДемоническийНакопление - решающий фактор.

Для Бломкампа, Демонический представил автомобиль для директора, чтобы привести корабль в порядок, выполнить обещание, которое он мелькнул более десяти лет назад, и, возможно, даже начать новую франшизу. Вместо этого он продолжал подпитывать своих критиков и, несомненно, доказывал, что он всегда был неправильным выбором для собственности, столь почитаемой, как Чужак.

Бэтмен: Арест Риддлера - часть его плана - теория объяснена

Об авторе