click fraud protection

Последняя полемика по поводу Капитан Америка комиксы спровоцированы бывший актер Супермена Дин Кейн должны служить напоминанием о том, что комиксы всегда были политическими - и всегда должны быть такими. "Нет ничего нового под солнцем,"старая пословица гласит"Все это было сделано раньше."Конечно, бывают моменты, когда политические дебаты имеют тенденцию подтверждать эту точку зрения, особенно когда речь идет об обсуждении комиксов.

К настоящему времени дебаты можно почти заранее спланировать. Он будет начат с политической точки зрения, изложенной в комиксе, который имеет тенденцию отражать американскую самоидентификацию, говорит Капитан Америка (который буквально носит флаг как костюм) или Супермена (который часто спрашивает, какой «американский путь» он должен обозначать на самом деле. нравиться). Комментаторы правого крыла будут жаловаться на «новое» политическое направление, и это обычно ударит по Fox. Новости, где это будут обсуждать люди, которые позже признаются, что никогда не читали комикс, о котором говорят. о. Последний фурор начался из-за страницы 

Соединенные Штаты Капитана Америки, в котором Стив Роджерс размышлял об американской мечте.

Будет выделяться много тепла, но мало света. И вот в чем ирония; когда о дебатах забыли, потому что комментаторы ушли, единственное, что они продемонстрируют, - это то, что они действительно не знают комиксов. Потому что нет ничего нового в том, что комиксы являются политическими - на самом деле, так было всегда.

История комиксов

Даже беглый взгляд на историю комиксов доказывает, что они всегда были политическими. В своей классической книге Понимание комиксовСкотт МакКлауд предполагает, что комикс лучше всего понимать как последовательные изображения, которые рассказывают историю или передают сообщение. Исходя из этого определения, первые комиксы часто были сатирическими, мотивированными сильными социальными проблемами, а современная классика может быть довольно весомой - возьмите, например, картину Арта Шпигельмана. Maus, основанный на опыте отца Шпигельмана, польского еврея во время Второй мировой войны. Это душераздирающее чтение, но оно важно в том смысле, что оно напоминает читателям об ужасах, которые нельзя забывать.

Конечно, когда большинство людей говорят о комиксах, они не имеют в виду Maus. Вместо этого они на самом деле обсуждают одну конкретную часть индустрии комиксов: комиксы о супергероях, бесспорно самые влиятельные с точки зрения популярной культуры. Но опять же, эти комиксы всегда были политическими. Капитан Америка бил Гитлера по челюсти почти за год до того, как Соединенные Штаты фактически присоединились ко Второй мировой войне, это было преднамеренное политическое заявление его создателей. "С течением времени мы потеряли некоторый контекст,"Том Бревурт из Marvel сказал Вашингтон Пост. "Сегодня это было бы все равно что поместить Владимира Путина или кого-то еще на обложку комикса и поносить его. Гитлер был тогда постоянным мировым лидером с впечатляющей военной машиной за спиной и рядом сторонников в США."Некоторые из тех, кто сочувствовал, пришли в офисы, угрожая расправиться с художником Джеком Кирби (они убежали прежде, чем он спустился вниз).

А что насчет Супермена? Джерри Сигел и Супермен Джо Шустера начали борьбу за социальную справедливость, как и все остальное, и он взял на себя все, от коррумпированных политиков до хозяев трущоб. "Это не совсем твоя вина, что ты виноват,"Супермен сказал некоторым преступникам в Комиксы-боевики #8. "Это эти трущобы - твои плохие условия жизни - если бы только я мог как-нибудь исправить это!"Конечно, Супермен не заставил себя долго ждать, чтобы стать символом"Правда, справедливость и американский путь, "и с этим заявлением появилась ответственность, к которой лучшие писатели всегда относились серьезно. Какие является «Американский путь» означает Супермен? Что значит быть по-настоящему американским? Естественно, это означало, что комиксы о Супермене вступили в культурные войны, поскольку Америка стремится определить и переопределить себя.

Рассказы о супергероях в комментариях

Отчасти проблема, конечно, в том, что, к сожалению, люди по-прежнему смотрят на комиксы о супергероях свысока. Существует общее предположение, что книги - это просто суперсильные потасовки с небольшой глубиной, и что «серьезное» обсуждение должно происходить в других форматах литературы. Мало того, что это довольно снобистская точка зрения, она также ошибочна на самом базовом уровне - потому что не может понять, почему определенные персонажи вообще находят отклик в массовой культуре.

В глубине души у каждого супергероя есть то, что можно назвать несводимым ядром; центральная идея, которую они отстаивают и которая привлекает читателей. Мощная основная концепция находит отклик у читателей и вовлекает их в мир персонажа; вот почему патриотические герои, такие как Капитан Америка и Супермен успешны в первую очередь потому, что идея Америки настолько сильна. Но это обязательно означает, что лучшими комиксами будут те, которые исследуют их основную концепцию, бросают вызов мировоззрению. героев, чтобы выбирать, быть верными себе или нет, и как таковые служат зеркалами для подобных дебатов в популярных культура. Опять же, когда вы смотрите на историю Капитана Америки, вы видите бесчисленное количество случаев, когда Стив Роджерс спрашивал сам, что значит быть Капитаном Америкой, и какую страну он должен защищать в первом место. После Уотергейтского скандала Роджерс полностью отказался от своей личности Капитана Америки и был заменен на Джон Уокер, который символизировал ошибочное отношение "могущество-значит-право", которое в конечном итоге запятнало его героизм. Его история недавно была адаптирована в MCU в сериале Disney +. Сокол и Зимний солдат.

Но эта идея «ключевой концепции» не просто символизирует патриотических героев; Вы можете найти его везде, куда ни глянь. Возьмем, к примеру, Людей Икс; «мутанты» быстро стали метафорой неравенства, и на протяжении десятилетий люди Икс преследовали мутантов. права были объединены с борьбой против расизма, сексизма, гомофобии и бесчисленных других форм предрассудки. Когда Крис Клермонт написал свою классику "Бог любит, человек убивает,"он заставил героев выступить против правого религиозного лидера, созданного по образцу телеевангелистов того времени, а нынешние Книги Людей Икс исследуют тему социальной справедливости в более драматической манере, заставляя мутантов создавать свои собственные родная страна. Любой расист, который следует за Людьми Икс, наверняка пропустил их послание.

Комиксы всегда будут политическими

Все это означает, что комиксы всегда будут политическими. Как они могли быть иначе, если их политические послания и идеи лежат в основе их привлекательности? Лучшие авторы и издатели комиксов понимают это, создавая персонажей, которые вызывают сильный резонанс, и рассказывают истории, которые бросают вызов, а не поддерживают популярную культуру. Это, конечно, не означает, что все они левые, потому что есть некоторые известные правые писатели в комиксах - возьмем, например, Натана Эдмондсона, отличавшегося отличным мейнстримом пробеги Черная вдова а также культовый взгляд на Каратель, и кто перешел в комиксы после карьеры международного политика.

И поэтому комиксы неизбежно будут снова и снова вовлекаться в культурные войны. Основные СМИ заметят это только тогда, когда история станет достаточно громкой, особенно когда в ней будет изображен патриотический супергерой вроде Капитан Америка чьи рассказы ставят под сомнение природу американской самоидентификации. Плохо информированные комментаторы будут жаловаться на «новое» политическое направление, и при этом они будут невольно признавая свое невежество, доказывая, что они абсолютно не знакомы с комиксами, которые они говоря о. Некоторые фанаты будут повторять их жалобы, люди, которые читали комиксы, когда они были слишком молоды, чтобы замечать политические темы, и они будут тосковать по более простым временам, которых на самом деле никогда не существовало. И комиксы, как ни странно, достигнут именно того, на что их авторы смутно надеялись - вдохновляя людей думать, обсуждать, задавать вопросы. Потому что комиксы - это такая же форма искусства, как и все остальные, а искусство имеет как значение, так и социальный контекст.

Отвратительная новая форма Аквамена сломает сердца поклонников Aqualad

Об авторе