Стивен Кинг: все не так с ремейком кладбища домашних животных

click fraud protection

В 2019 году появился критически осмеянныйКладбище домашних животных римейк, но как это переосмысление адаптации Стивена Кинга 1980-х годов пошло так неправильно? С момента его дебютного романа Кэрри ставший бестселлером после публикации в 1974 году, Стивен Кинг был первым именем в литературном ужасе и одним из самых продаваемых романистов прошлого века. Однако, несмотря на то, что Кинг был признанным критиками сценаристом ужасов, прием, полученный многими адаптациями его произведений, был в лучшем случае неоднозначным.

Единственная режиссерская работа Кинга, научно-фантастический фильм ужасов 1986 года. Максимальный перегруз, был провалом, который ненавидели критики. Для каждого хит-блокбастера, например, экранизации двухсерийного фильма King’s Doorstopper ЭТО, произошла серьезная неудача, например, неверная оценка 2003 года. Ловец снов. В 2020 году появился еще один крупный проект King - телевизионная экранизация мини-сериала Стойка, не могут поразить ни критиков, ни широкую публику. Шоу не помогло то, что оно должно было соответствовать впечатляющей репутации оригинала 1994 года, поставленного Миком Гаррисом.

Многие адаптации Кинга были переработаны в последние годы, но, несмотря на положительный отклик, ЭТО наслаждался (который уменьшился с выпуском сиквела Глава 2), немногие из этих обновлений смогли сравниться по успеху с их оригинальными адаптациями. 2013-е Кэрри Восстановленный протектор рассматривался как скучный, сдержанный вариант оригинала 1976 года, в то время как суровый Кладбище домашних животных был широко назван одним из самых слабых хорроров 2019 года. Прибыв в кинотеатры в том же году, что иIT Глава 2 с гораздо меньшей помпой, Кладбище домашних животных заслужил гораздо более слабые критические отзывы. Так что же пошло не так с ремейком культового оригинала режиссера Мэри Ламберт 1989 года?

Большой поворот (это не поворот)

В попытке убедить аудиторию Кладбище домашних животных Ремейк был хорошей идеей, переделка внесла большой поворот в оригинальную историю. На этот раз в автокатастрофе погиб не Гейдж. Вместо этого его сестра Элли погибает при аналогичных обстоятельствах, когда она преследует семейную кошку на оживленной дороге. Если это звучит как бессмысленное заблуждение, которое не меняет сюжета фильма и не влияет на движение, то это потому, что это так. Поворот был явно добавлен к удивлению зрителей, которые были знакомы с оригиналом, но кроме изменения пола ребенка, в истории ничего особенного не изменилось. Даже что-то вроде 2009-го Мой Кровавый Валентин 3D, который в остальном был встречен вялой критикой, добавил новый поворот, который полностью изменил контекст оригинальной истории, а не просто ввел в заблуждение.

Трейлеры раздали все

Говоря об этом большом повороте, трейлеры для Кладбище домашних животных выдал, кто из малышей умирает, как они погибают и чем впоследствии отличаются при возрождении. Зрителям мало что оставалось обнаружить в кинотеатрах, и это особенно досадная ошибка, когда Джордан Пил Нас в то время проводил рекламную кампанию, которая, напротив, ничего не дала, но была тем более эффективной из-за своей загадки. Даже ранние трейлеры того же годаIT Глава 2 не разглашала ни одного из главных секретов фильма, вместо этого предпочитая вызывать предвкушение, предлагая краткие взгляды и, таким образом, скрывая его повороты, пока зрители не увидят фильм в кинотеатрах.

Элли не Гейдж

Здесь не виновата юная звезда Джете Лоуренс, сыгравшая энергичную роль как живой, так и более поздней нежити Элли Крид. Однако незабываемые странные костюмы, жуткая походка и повторяющиеся ниспровергнутые мотивы невинности оригинала Кладбище домашних животныхГейдж полностью отсутствует в римейке 2019 года. Незабываемый жуткий злодей из оригинального фильма ужасов Мэри Ламберт заменен стандартной девушкой-призраком с длинными волосами, без странного певческого голоса или жутких движений в стиле стоп-моушн. Не заблуждайтесь, ребенок-убийца не один из Лучшие злодеи Стивена Кинга в обоих фильмах, но Гейдж, тем не менее, гораздо более запоминающийся, чем разочаровывающе забываемый монстр из римейка.

Вендиго - пустое обещание

В отличие от оригинального фильма, который ничего подобного не обещает, Кладбище домашних животных Он на волосок от изображения Вендиго, который предположительно несет ответственность за проклятие на одноименном кладбище - а затем терпит неудачу. Недооцененный каннибальский ужас 1999 года Голодный доказал, что ужасы Вендиго могут работать, даже не представляя монстра чем-то большим, чем распространенная идея, в то время как видеоигра До рассвета доказали, что Вендиго могут работать как неметафорические, ужасающе буквальные монстры. Кладбище домашних животныхтем не менее, он выбирает подход «ни-ни», который обязательно разочарует аудиторию, ожидающую того или другого варианта. Установить, что в лесу есть настоящее чудовище, но затем не удалось оживить зверя в Кладбище домашних животных - верный рецепт разочарования в истории, в которой единственный злодей - маленький ребенок.

Кладбище домашних животных - это (очень, очень, очень) темная комедия

В это может быть трудно поверить, поскольку роман, как известно, является одной из самых душераздирающих книг Кинга, но во многом похож на экранизацию Кубрика. Сияние отклонился от истока и сделал Джека Торранса менее привлекательной фигурой. Кладбище домашних животных фильм действительно добавил к слушаниям очень мрачную комедию, чтобы не стать невыразимо мрачным. Перспектива потери ребенка рассматривается как трагедия, но к тому времени, когда главный герой обнаруживает, что возвращается в титульное место не второй, а третий раз, его тяжелое положение. Это своего рода черная как смоль комедия, с которой может работать только ужас, но ее нет в суровой, лишенной юмора. Кладбище домашних животных 2019 года.

Краткое, Американский оборотень в ЛондонеКамеи в стиле плохо изуродованного, небрежно говорящего трупа Виктора исчезли из римейка, а в оригинале эти неожиданные удары используются для того, чтобы напугать и развеселить публику. Как и в том же году Доктор Сон, эта адаптация «Короля» стала более мрачной и трагичной, но в результате она вместо этого стала скучной и - по иронии судьбы с учетом ее сюжета - безжизненной. Внедрение шока черного как смоль болезненного остроумия, пронизывающего оригинал Ламберта, в судебные заседания, действительно могло бы помочь. Кладбище домашних животных Избегайте ощущения повторения истории Стивена Кинга, для которого, как и для многих бывших домашних животных, "мертвый лучше".

Как Режиссер Флэша убедил Майкла Китона вернуться в роли Бэтмена

Об авторе