5 причин, почему Bright не такой плохой, как говорят люди (и 5 причин, почему это так)

Яркийбыл большим дебютом Netflix как потенциального лидера в области производства художественных фильмов, и его выпуск на платформе был встречен в равной степени восхищением и отвращением со стороны киноманов, которые воспользовались возможностью увидеть странный автомобиль Уилла Смита, не выходя из дома, и критики, которые презирали его неловкий вид и еще более неловкое изображение реальных проблем в фантазия параметр.

Поскольку до сих пор нет четкого консенсуса относительно того, было ли предприятие успешным или провальным, давайте посмотрим на лучшие и худшие качества фильма, чтобы попытаться выяснить, действительно ли он настолько плох, как говорят люди. является.

10 Это: слишком много поваров

ЯркийСамый заметный недостаток - это общая непоследовательность, охватывающая все, от тона до значения, и, кажется, это результат слишком большого количества сильных творческих сил, определяющих направление.

Орки, например, играют более важную роль в сюжете, чем любой другой аспект истории, как громоотвод мирового расизма, но сценарист, режиссер и ведущий звезды, кажется, черпают из совершенно разного опыта, чтобы нарисовать их как в высшей степени однородную смесь культур, которые имеют меньшее отношение к реальному миру как результат.

9 Нет: забавная смесь жанров

Хотя научная фантастика использовался, чтобы рассказывать драмы-боевики нравиться ЯркийРаньше объединение жанра фэнтези со структурой сурового полицейского не было запоздалой мыслью или заменителем какой-либо причуды, чтобы выделить историю.

Идея чести, которая так распространена в обоих жанрах, является одним из многих факторов, заставляющих их дополнять друг друга вполне удовлетворительно.

8 Это: стереотипы

Даже помимо тонко завуалированных метафор с фантастическими видами, в Лос-Анджелесе существуют стереотипные изображения этнических групп, которые кажутся не чем иным, как устаревшими и упрощенными.

С историей, которая позволяет использовать реальных анимированных персонажей, кажется вдвойне ненужным рисовать реальные культуры в таких общих чертах, чтобы подчеркнуть суть или даже просто кляп.

7 Не является: химия между отведениями

Не может быть фильма про приятеля-полицейского, если нет друзей и химия Уилла Смита с Джоэлом Эдгертоном обеспечивает прочную основу для фильма и любого продолжения, которое продюсеры могут захотеть в дальнейшем.

Смит доказал, что способен создавать сильную химию практически с кем угодно и с чем угодно в фильмах, кроме Следует отдать должное и выступлению Эдгертона, и макияжу, который так сильно информирует его персонаж. Пройти путь компьютерной графики с орками - это то, что фильм мог бы так легко сделать, но протез действительно помогает продать человечность, в частности, Джейкоби.

6 Это: действие - не сила Дэвида Эйера

Дэвид Айер, несмотря на ряд критических и финансовых провалов, считается довольно отличным писателем и режиссером. Даже если он придерживается жанров, которые не устраивают всех, в его заднем каталоге есть по крайней мере один фильм, который большинство людей сочтут очень хорошо сделанным.

Проблема в том, что его очевидный талант заключается в диалоговом диалоге между двумя персонажами, сидящими бок о бок, а не в эпизодах действия, которые так сильно способствовали обоим. Яркий'песок Отряд самоубийцкритические замучки.

5 Нет: больше управленческого контроля, чем обычно

При всем сходстве фильма с Отряд самоубийц, одна вещь, которая Яркий никогда не имел непоколебимой репутации как фильм, зарезанный в монтажной против воли его режиссера.

Креативные решения, которые никогда не улетят в театральную версию крупнобюджетного студийного фильма, появляются совершенно беспрепятственно. Яркий и это придает фильму особую индивидуальность.

4 Is: Это даже больше, чем отряд самоубийц

Яркий-по крайней мере - позволяет Отряд самоубийц чтобы иметь больше смысла как проект, демонстрируя согласованность основных недостатков двух фильмов.

Выявлено, что ряд идиосинкразий в тоне и тайминге является именно этим, а не результатом вмешательства на заднем сиденье, хотя вы часто можете пожелать, чтобы их было больше.

3 Не является: грозный злодей

Нуми Рапас - один из главных аспектов фильма, который можно было бы улучшить, если бы его прояснили, но то, что зрители видят в ней, оставляет отчетливое впечатление.

Бескомпромиссный менталитет культа смерти Инферни выделяет их как самую явную угрозу в мире, полном угроз, и они полностью выполняют свою роль в придании истории неотложности.

2 Это: это слишком серьезно

Хотя в фильме много комедий, части Яркий которые относятся к себе серьезно, относятся к себе слишком серьезно для такого шутливого подхода к жанровому кинопроизводству.

Наихудший эффект от этого состоит в том, что он требует или предполагает эмоциональную приверженность аудитории во многих ситуациях, когда это нисколько не кажется заслуженным.

1 Нет: он не объясняет свой мир

Принимая во внимание, что Яркий совершенно открыто позиционирует себя как фильм, закладывающий основу для чего-то большего в будущем, он хорошо справляется с задачей не чрезмерное объяснение каждой детали своего вымышленного мира и, вместо этого, позволяя аудитории разобраться в определенных вещах для самих себя.

Помимо всегда желанного преимущества - не относиться к аудитории как к идиотам, это тактика, которая делает мир более запоминающийся, так как интерпретация зрителями событий и истории - это всего лишь это, а не набор конкретных фактов и дат учить.

Следующий20 актеров, которые не хотели целовать своих коллег

Об авторе