Sicario 3 необходимо вернуть то, что сделало первый фильм таким замечательным

Если Сикарио 3 бывает, необходимо вернуть некоторые важные элементы, которые помогли сделать первый фильм великолепным, но были исключены Сикарио 2. Выпущен в 2015 году, оригинал Sicario Фильм был как любимцем критиков, так и кассовым успехом, а также получил несколько номинаций на «Оскар». Хотя сюжет о теневых правительственных агентах, работающих над уничтожением мексиканского наркокартеля, определенно не был революционным, Sicario представил зрителям мрачный, суровый, но все же визуально привлекательный взгляд на глубины, до которых некоторые опустятся, если для этого потребуется получить то, что они хотят.

Sicario это фильм, полный морально серых или откровенно аморальных персонажей, с выдающимся агентом ФБР Эмили Блант. Кейт Мэйсер - единственная настоящая сила добра среди тьмы, хотя ее партнер-новичок Реджи Уэйн (Даниэль Калууя) тоже был порядочным человеком. В то время как Sicario никогда не будет ошибочно принят за приятное времяпрепровождение в кино, это напряженная, беспощадная криминальная драма и боевик, заслуживающая всех полученных похвал.

В 2018 г. Сикарио: День Сольдадо был выпущен, но не дожил до своего предшественника. Это был неплохой фильм, но он получил значительно худшие отзывы критиков и меньшие кассовые сборы. Производители подразнили Сикарио 3 происходит, но если это произойдет, триквел должен попытаться вернуть магию оригинала.

Sicario 3 необходимо вернуть то, что сделало первый фильм таким замечательным

В то время как Джош Бролин и Бенисио дель Торо повторили свои роли в Сикарио: День Сольдадо, и оба они великие актеры, одного их присутствия было недостаточно, чтобы сиквел соответствовал оригиналу. Даже возвращение писателя Тейлора Шеридана, хотя и приветствовалось, не поставило Сикарио 2 сверху. Логический вывод о том, почему отсутствие двух жизненно важных элементов, которые помогли создать оригинал Sicario такой потрясающий фильм. Оба не обязательно должны возвращаться Сикарио 3 чтобы преуспеть, но хотя бы один был бы предпочтительнее.

Первый - это Sicario звезда Эмили Блант, чья Кейт Мэйсер дала публике кого-то, кого безоговорочно полюбили и за кого болели, а также за персонажа, который разительный контраст с безжалостным правительственным агентом Бролина Мэттом Гравером и высокоэффективным убийцей дель Торо Алехандро Гиллик. Пока показывает как Во все тяжкие Докажите, что главный герой не обязательно должен быть симпатичным или нравственным, чтобы быть интересным и увлекательным, даже если есть такие симпатичные персонажи, как Джесси Пинкман. Без Кейт в центре, Сикарио 2 взял Sicarioмрак и нигилистическое мировоззрение до одиннадцати, и временами его мрачность казалась отталкивающей. Хотя Блант пользуется спросом, нужно приложить все усилия, чтобы вернуть ей любой потенциал. Сикарио 3.

Второй элемент - директор Дени Вильнёв, что, по общему признанию, может быть менее вероятным, поскольку в настоящее время он один из самых известных режиссеров в Голливуде, и поэтому, похоже, всегда есть проект в работе. И все же его руководящая творческая рука была упущена. Сикарио 2Казалось, что он был сделан из другой ткани, хотя и с узнаваемыми персонажами. Убедить Вильнева и Бланта или кого-либо из них вернуться за Сикарио 3 мгновенно сделают триквел более привлекательной идеей и укажут на улучшение качества.

Первый взгляд на Звездного Лорда в Стражах Галактики, том. 3

Об авторе