Капитан Марвел признает самую большую проблему MCU (но не может ее исправить)

Капитан Марвел указывает, насколько комедия Marvel мешает развитию персонажа MCU, но все равно делает это. Последняя запись в кинематографической вселенной Marvel - бесспорный хит, всего за несколько недель, прошедших мимо многих. другие фильмы о супергероях в прокате, но обсуждение его качества было немного сложнее.

Во многих отношениях, Капитан Марвел представляет собой поворот к ныне принятому Формула MCU: это история происхождения, но рассказанная почти в обратном направлении с героем, страдающим амнезией; историческая сказка, предзнаменовавшая уже просмотренные нами фильмы; мэшап Земля / космос, в котором предполагаемые злодеи являются героями; и в нем, конечно же, изображена первая женщина-главный герой (и женщина-режиссер за камерой) в общей вселенной.

Связанный: Каждое соединение MCU в Captain Marvel

И в то же время Капитан Марвел по-прежнему выдает многие черты кинопроизводства, которые стали определять продукцию Marvel Studios. Теоретически в этом нет ничего плохого: вы не заработаете 18 миллиардов долларов, не поняв что-то правильное. Но есть одна область, где

Капитан Марвел оба пытаются вводить новшества, но при этом рабски придерживаются испытанной формулы Marvel, и это оставляет фильм в замешательстве. Это, конечно, комедия Marvel.

• Эта страница: Фильмы Marvel подрывают себя комедией
• Страница 2: Как капитан Марвел пытается (и терпит неудачу) исправить проблему с комедией

Как развивалась забавная проблема Marvel

Прямо из Железный человек (что сделало изысканный снарк Роберта Дауни-младшего торговым аргументом за два месяца до этого). Темный рыцарь), Marvel Studios всегда была более юмористической стороной жанра супергероев, хотя на самом деле это стало полноценным тропом с Мстители. Там Джосс Уэдон ответил критикам команды демонстрацией остроумия. Его успех в 1,5 миллиарда долларов сделал его дорожной картой, и каждый фильм, снятый после него, сильно опирался на комедию.

Сначала это было неплохо. Что может быть лучше, чем сделать забавные блокбастеры забавными? В отличие от того, что Кристофер Нолан и DC занимались с Бэтменомостроумная ссора Железного Человека и Капитана Америки была свежим, удивительным способом рассказать историю о костюмированных героях. Это было вдвойне верно, когда это позволило режиссерам, таким как Шейн Блэк, применить свое особое чувство юмора к массовым блокбастерам.

Однако со временем свежесть и свобода рассеялись, а шуток - нет. Веселье стало эталоном, а не нижней границей. Теперь фильмы Marvel изобилуют моментами, когда шутки надежно подрывают моменты угрозы и эмоций, потому что это немного больше. радостный в данный момент: Альтрон, А.И. связан со всеми человеческими знаниями, забывает, что такое дети во время своего первого угрожающего монолог; Завершающая сюжетная линия Доктора Стрэнджа превращается в шутку о левитирующем воротнике; а также Тор: Рагнарок убирает все ставки из разрушения Асгарда, никогда не находясь более чем в минуте от кляпа.

Связанный: Кинематографической вселенной Marvel недостаточно, чтобы быть "забавным"

Ситуация немного более тонкая, чем просто отдельные моменты. Некоторые фильмы, особенно Железный человек трилогия и Доктор Стрэндж, сделайте самопровозглашенного комика частью отправной точки персонажа и ключом к юмору в их арке: Стивен Стрэндж и Дружба Вонга заставляет шутки об Адель и Бейонсе завершаться, что резко контрастирует с упомянутым битом Cloak of Levitation. выше. Но в тех случаях, когда это тупо, рассуждения тем более настораживают. В Тор: Рагнарок, Смерть Одина, как сообщается, была переснята, потому что она привлекла внимание аудитории "жалко его"; эмоциональный момент был заменен, потому что он мешал веселью.

Использование комедии Marvel на самом деле является частью более серьезной проблемы с подходом компании к фильмам; Кратковременная реакция толпы ценится выше долгосрочного воздействия, а это означает, что основное внимание уделяется обеспечению захватывающего впечатления от открытия вечера, которое длится примерно до парковки. В результате серия, уже лишенная правильного понимания ставок и постоянных разветвлений, становится еще более легкомысленной. Одно дело - сделать Гидру серьезной угрозой в Капитан Америка: Зимний солдат перед отменой в прологе к Мстители: Эра Ультрона год спустя, если решение повлияет на оба фильма, это уже другой момент, когда к нему присоединится юк в любой момент роста персонажа. Даже мрачные фильмы вроде Капитан Америка: Гражданская война или Мстители: Война Бесконечности имеют коэффициент шуток выше среднего.

Что было так любопытно, так это то, что, хотя Marvel упорно трудилась, чтобы исправить постоянную критику MCU гомогенизированный стиль, как и его плохо охарактеризованные злодеи - последние пару лет принесли Стервятник, Киллмонгер и Танос - и постоянное отсутствие ставок - что-то решается в мгновение ока - было мало сопротивления развиваться дальше юмора Дауни-Уидона-Ганна.

Страница 2 из 2: Как капитан Марвел пытается (и терпит неудачу) исправить проблему с комедией

Уильям Шатнер вспоминает свою реакцию на маску Майкла Майерса на Хэллоуин

Об авторе