click fraud protection

Предупреждение: следующее содержит спойлеры для Лига Справедливости

-

После двух поляризационных фильмов режиссера Зака ​​Снайдера Warner Bros. был обеспокоен тем, что расширенная вселенная DC не переживет другой выпуск с аналогичными проблемами, поэтому Джосс Уидон был приглашен, чтобы активизировать диалог, осветлить тон и укрепить соединительную ткань. для Лига Справедливости. Те, кто причастен к этому, широко проповедовали, что Уидон просто следовал плану, установленному Снайдером. и не изменил бы кардинально план, но конечный продукт говорит о другом, с очевидными примерами Зака ​​Снайдеризма, сведенными к абсолютному минимуму в пользу гораздо более простого сюжета и гораздо более комедийного рельефа.

К сожалению, массовая корректировка не сработала, как задумал ВБ. Вместо того, чтобы предлагать Заку Снайдеру достаточно, чтобы успокоить поклонников Еловек из стали а также Бэтмен против Супермена смешанный с достаточным количеством Джосса Уидона, чтобы привлечь к любви более случайную публику 

Мстители, Лига Справедливости привело к тому, что многие считают худшей ситуацией в обоих мирах, когда чрезмерно упрощенный сюжет и поверхностный злодей сопровождаются тональным хлыстом, замаскированным очевидными швами пересъемок и замена плохих усов, что привело к еще одному критическому удару, открытие кассы выходного дня это даже не достигает 100 миллионов долларов, а вторая неделя кассовых сборов в тени фильма Pixar. С участием Звездные войны: Последние джедаи в пути, Лиги справедливости В ближайшие недели кассовые сборы только усугубятся.

Итак, все может показаться довольно мрачным, но есть ряд вещей, которые Warner Bros. следует сделать с DCEU, прежде чем ему придется рассматривать что-то столь же радикальное, как отказ от подключенной вселенной, откладывание совместных фильмов или полная перезагрузка.

Не моргать

Одно из самых ярких настроений фанатов, выходящих из Лига Справедливости был тот "Warner Bros. моргнул. "После двух поляризационных фильмов Зака ​​Снайдера, ведущих к Лига Справедливости с участием Еловек из стали а также Бэтмен против Супермена, студию явно беспокоило то, что Лига Справедливости увидел бы аналогичный результат и предпринял уклончивые действия, чтобы попытаться спасти фильм, переснял и отредактировал значительные части, чтобы упростить рассказ, осветлить тон и изменить персонажей - особенно Супермен.

С одной стороны, это решение имеет большой смысл. После принятия столь же решительных мер с Отряд самоубийц, команда злодеев продолжала получать большие кассовые сборы, несмотря на резкие отзывы. Если в этом случае Всемирный банк усвоил урок, что вмешательство работает - в качестве доказательства приводятся данные о кассовых сборах - вместо того, чтобы научиться этому вмешательству плохо, если предположить, что обзоры были бы не намного лучше с оригинальным более мрачным взглядом Айера, тогда явно применяется та же логика с участием Лига Справедливости. Единственная проблема в том, что на этот раз он дал полный обратный эффект.

Вместо того, чтобы жертвовать отзывами ради кассовых сборов или наоборот, Лига Справедливости разделить фанатов DC на тех, кто хотел Еловек из стали а также Бэтмен против Супермена и те, кто хотел чего-то более легкого, и фильм в конечном итоге даже не увеличил аудиторию. Лига Справедливости в итоге не только проиграл, но и сделал это на 20 миллионов долларов меньше, чем первый фильм франшизы, Еловек из стали.

Даже не понятно, что Лига Справедливости будет даже получать прибыль, но на данный момент разница между едва заметным с прибылью и суммой, которую она должна была получить, настолько велика, что даже «прибыльный» Лига Справедливости нельзя назвать историей успеха.

К счастью, Лига Справедливости - это первый фильм по DCEU, который окончательно можно считать бомбой. BvS а также MoS может быть хуже, но Отряд самоубийц а также Удивительная женщина оба превзошли ожидания, и Warner Bros. имел несколько больших успехов в 2017 году, что означает, что он может позволить себе нанести удар по чему-то вроде Лига Справедливости без необходимости делать поспешные суждения об отмене, перезагрузке и т. д. Фактически, DCEU в настоящее время находится на грани своего максимального развития, и Всемирный банк должен позволить этому случиться.

Аквамен, Shazam, а также Чудо-женщина 2 все они отличаются от предыдущих фильмов DC и сняты компетентными режиссерами. Уорнерс должен верить в этот факт и не пытаться изменить эти фильмы в ответ на Лига Справедливости. Пусть Джеймс Ван сделает свое дело с Аквамен, пусть Дэвид Ф. Сандберг занимается своим делом Шазам, и пусть Пэтти Дженкинс делает свое дело (снова) с Удивительная женщина. Если все три фильма получат положительную реакцию и финансово преуспеют, неудача Лига Справедливости будет древней историей по мере продвижения франшизы.

Это правило должно применяться не только к грядущим сольным фильмам. Было много дискуссий о том, что WB может отказаться от совместных проектов и более связанных фильмов в пользу небольших отдельных историй. Хотя больше автономных фильмов (происходящих в общей вселенной, но без серьезного пересечения) могло бы быть здорово, WB также не нужно моргать, когда дело доходит до Лига Справедливости и будущие команды. В настоящее время нет Лига Справедливости фильмов в календаре, но провал этой первой команды не должен удерживать WB от (тщательного) изучения сиквела.

Лига Справедливости возможно, сделали грязную работу, но теперь эти персонажи существуют в том смысле, в каком широкая публика, кажется, ценит больше, и шумиха, вызванная сцена после титров с Лютором и Детстроуком необходимо действовать. Такие вещи, как Лига справедливости против Лиги несправедливости, - вот причина, по которой люди приходят на эти фильмы. Было бы ошибкой приложить усилия, чтобы сделать этот фильм возможным, а затем уклониться от вознаграждения.

Страница 2: Брендинг и бюджетирование
Ключевые даты выпуска
  • Аквамен (2018)Дата релиза: 21 дек.2018 г.
  • Шазам! (2019)Дата релиза: 05 апр.2019 г.
  • Чудо-женщина 1984 (2020)Дата релиза: 25 дек.2020 г.
1 2

Хэллоуин убивает пара впечатляющих кассовых сборов с дебютом о сильном павлине

Об авторе