Фильмы могут быть как глупыми, так и извилистыми (и М. Найт Шьямалан - хозяин)
Директор М. Найт Шьямалан может быть известен своими иногда великолепными, иногда ужасными поворотами, но даже вызывающими разногласие фильмами, такими как Происшествие или Деревня все доказывают, что глупые повороты могут улучшить фильм, если их правильно использовать. М. Любовь Найт Шьямалана к поворотам проявилась со времен первого крупного хита Хелмера, Шестое чувство. Этот фильм ужасов все еще в рейтинге как лучший Шьямалан многими поклонниками вызывающего разногласия руля, и его раскрытие - редкий пример разорвавшейся бомбы откровение, которое повторно контекстуализирует все, что видели зрители, но все же имеет смысл в рамках истории установленная реальность.
Однако с тех пор, как Шестое чувство дебютировав, более поздние попытки Шьямалана сделать умные разоблачения в последнюю минуту были в лучшем случае неоднозначными. В некоторых фильмах Хельмера не было никаких потрясающих поворотов, как в 2009 году. Последний Airbendeр, и, тем не менее, были одними из его наименее любимых пикников. Другие, например, 2008-е
Взлеты и падения экранной истории Шьямалана доказывают, что даже по-настоящему глупые повороты могут сработать, в зависимости от того, как с ними обращаться. Превращая Терминатор в загородном отчиме, например, был поворот, который работает в контексте комедийного скетча, но не тогда, когда он необъяснимым образом возник в 2019 году. Терминатор: Тёмная судьба и относились к нему со всей серьезностью. Часто проблема заключается не столько в повороте, сколько в тональности проекта, в котором он появляется, а также в тематической цели самого раскрытия. Часть того, почему Терминатор пример не работает, потому что его точка зрения (что терминаторы тоже могут быть людьми) не является тем, на чем сиквел сосредотачивается или иллюстрируется где-то еще, что делает откровение несколько бессмысленным. Однако даже самые абсурдные повороты Шьямалана подходят их фильмам, что подтверждается оглядкой на Происшествие, Знаки, а также ДеревняБольшие открытия.
Глупый поворот может изменить привлекательность фильма
На первом участке Происшествие иногда жутко фильм ужасов чьи сцены массового самоубийства поразительны и страшны. По развязке, Происшествие - это до смешного неудачная попытка эко-ужасов, чья крайняя самоуверенность делает невозможным воспринимать ее всерьез, но в равной степени невозможно не наслаждаться. Открытие того, что растения заставляют людей убивать себя в качестве акта мести за климатическую катастрофу, вызванную деятельностью человека, является абсурдный по своей сути, и фильм переключается на более глупый вид ужаса, когда реальность происходящего становится Чисто.
Для создателей фильма хитрый тональный выбор - признать, что причудливая природа поворотов делает этот глупый тон необходимым, и что превращает его из сносной тайны ужаса в шумную сатиру (о чем свидетельствует пожилая женщина-убийца, встретившаяся возле кульминация). Происшествие переключает передачу - намеренно или иначе - из ужаса с прямым лицом в Театр Тайной науки 3000- стоит усилий, но впечатления от просмотра такие же забавные. Хотя поворот меняет привлекательность фильма, его все же стоит посмотреть, где более расстраивающий или менее изобретательный поворот просто сделал бы его незабываемым или мягким.
Глупые повороты могут спасти посредственные фильмы
Это почти кощунство среди разочарованных Деревня предлагать поворот - лучшее в нем, но зрители склонны забывать, что без его абсурдного, но в какой-то мере предсказуемого финала это было бы просто меньшим произведением периода ужасов. Что касается исторических фильмов ужасов, Деревня поначалу загадочная, но медленная попытка без невероятных деталей Ведьма или бодрый темп и подрывные повороты Улица Страха - 1666. В контексте, Деревня кажется, это прямо промежуточная попытка, но его помешательство в последний момент превращает его в остроумную сатиру на самоубийственное желание вернуть воображаемое прошлое.
Несовершенная деталь периода внезапно обретает смысл как предзнаменование, и в этой картине переосмыслены испытания главных героев. контекст как травма поколений, с которой сталкиваются молодые люди, которые хотят прогресса, но не могут избежать удушающего влияния мимо. Цитируя Джоша Льюиса из Слизоиды подкаст, Деревня заканчивается тем, что "до боли печальный фильм об опасностях коллективного отрицания реальности трагедии и страданий и построения обманчивой мифологии общественной дезинформации для предполагаемого большего блага, »И его якобы глупый поворот способствует успеху этой притчи. Социальный комментарий, возможно, не такой шаблонный, как сатира Стивена Кинга, рассказывающего, как из поколения в поколение Дети Корп, но это убедительная и удивительно проницательная история о тревогах после 11 сентября, в результате которых сообщество отступает в воображаемую историю ради коллективного комфорта - и о человеческих жертвах этого безумия. Если черно-комичное, но по-настоящему грустное откровение пришло в конце зона сумерек или Сказки из склепа зрители, вероятно, были бы менее пренебрежительно отнесены к его сатирическому пункту.
Глупые повороты все еще могут работать как повороты
Конец Знаки классический случай, когда твист глуп, но от этого не менее эффективен. Открытие того, что у пришельцев аллергия на воду, на первый взгляд бессмысленно - планета, которую они представляют. вторжение на 70% покрыто водой, а это означает, что шансы того, что они даже выживут после приземления, были равны 1 к 3. шанс. Однако мало кто скажет, что поворот классического романа Герберта Уэллса (и одного из Лучшие научно-фантастические фильмы Стивена Спилберга) Война миров разрушили эту историю, и откровение, что захватчики могут быть свергнуты простудой, не менее антиклиматично, чем ЗнакиКонец.
Оба фильма работают, потому что их сюжеты сосредоточены вокруг небольшой семьи, а это означает, что слабость инопланетян дает до смешного просто «с остальным миром все в порядке» deus ex machina когда-то замкнутое испытание главных героев закончился. По сравнению, скажем, с Шьямаланом Визит (чей поворот менее глупый, более обоснованный и далеко не такой забавный), Знаки - это глупый поворот, улучшающий фильм, делая суровый рассказ забавным именно потому, что он диковинный. Более традиционный поворот может быть предсказуемым или разочаровывающим, если Знаки усиливает напряжение и снимает его глупой расплатой. Это еще одно доказательство того, чтоСтарыйдиректор М. Найт Шьямалана повороты могут быть эффективными, если зрители приходят с правильными ожиданиями.
Видео про Человека-паука 3 посвящено Гарфилду, Магуайру и Холланду в стиле эндшпиля
Об авторе