Sú maličkosti založené na skutočnom príbehu? História a vplyvy vysvetlené

HBO Maxnajnovšie vydanie, Maličkosti, možno nie je založený na skutočnom príbehu, no nepochybne bol ovplyvnený svojimi historickými predchodcami a príbehovým prostredím. Odohrávajúce sa v Los Angeles počas 90. rokov Maličkosti napísal režisér John Lee Hancock už v roku 1993, po ktorom zostal projekt tri desaťročia v stave vývojovej stagnácie. Kvôli Hancockovmu kreatívnemu rozhodnutiu neaktualizovať dátumové nastavenie scenára, publikum čaká na tvrdo. návratový kriminálny triler plný neo-noirových motívov a temnej, vintage zafarbenej kamery, ktorá viac pripomína krát.

Mesto Los Angeles, najmä v 90. rokoch, nebolo pre svojich obyvateľov bezpečným útočiskom, pretože sa objavilo ako ohnisko najstrašnejších zločinov a rýchly nárast sériových vrahov, ktorí často prenasledovali svoju korisť noc. Pripomíname si hrozné vraždy, ktoré spáchali takí, ako William Suff a Hillside Strangler, ktorí terorizovali túto oblasť už v 70-tych rokoch. S ohľadom na to, otvorenie Maličkosti evokuje tieto časy, keď sa kamera zameriava na osamelú ženu uprostred kalifornskej púšte, ktorú prenasleduje krutý maskovaný vrah. Za

Konečný termínHancock uvádza, že neexistoval žiadny zjavný „základný materiál“, ktorý by ovplyvnil jeho prácu, a to z dôvodu časové obdobie a prostredie, ktoré si vybral, je ťažké ignorovať viscerálnu históriu, ktorá mohla zohrať úlohu zápletka.

Okrem toho sa Hancock drží realizmu 90. rokov L.A., ktorý sa prejavuje v rekvizitách filmu, naratívnom štýle a kinematografii. Je to zrejmé z niekoľkých prípadov: keď sa Seargent Jim Baxter (Rami Malek) pýta, prečo sa objavila čiastočná zhoda vraha nepresvedčivé proti hlavnému podozrivému Albertovi Sparmovi (Jared Leto), analytik hovorí, že je to o jeden parameter menej ako potrebné meradlo. Zatiaľ čo takáto nejednoznačnosť stále pretrváva v analýze dôkazov dodnes, je to symbolické pre skutočnosť, že forenzná veda bola v tom čase stále vo svojich vývojových štádiách. Okrem toho profilovanie DNA a digitálne databázy v tom čase neprevládali, čím sa to zvýšilo pre Baxtera a Joea Deacona (Denzel Washington) je ťažké zúžiť vraha na možný zoznam podozrivých. Datovaná povaha Maličkosti sa odráža vo vyšetrovacích postupoch filmu a populárnom chápaní kriminálnej psychológie.

Keď vezmeme do úvahy tieto faktory, bude jasnejšie, prečo sa Baxter aj Deacon posadnuto upriamili na Sparmu. Odhliadnuc od pocitov viny a stále vážiacej zodpovednosti za obete sa obaja konečne pozerali na muža, ktorý zdanlivo skontroloval všetky políčka profilu potenciálneho vraha, až po jeho stravovacie návyky, ktoré boli kľúčovým dôkazom v jednom z vraždy. Deväťdesiate roky boli tiež neznáme pre verejné a súkromné ​​sledovacie technológie, spolu s komplexnou analýzou výtlačkov alebo zubných záznamov, čo ďalej pripisovalo faktu, že Deaconovi aj Baxterovi sa podarilo dostať preč svoje vraždy, aj keď náhodné.

V podstate kým Maličkosti nenapodobňuje skutočný incident, ani nezakladá svojho vraha na konkrétnom prípade vraždy, s najväčšou pravdepodobnosťou ide o zlúčenie celkového historického prostredia a kriminológie tej doby. To v spojení s Hancockovým zložitým scenárom, dokonalou kinematografiou Johna Schwartzmana a uzemneným Washingtonovým výkonom ako Joe Deacon povýšiť Maličkosti, a to aj napriek tomu, že film je hlboko chybný, pokiaľ ide o autentickosť rozprávania a emocionálnu uzavretosť.

Sprievodca obsadením a postavami duny

O autorovi