Prečo je dedičnosť tisícročným zvratom dieťaťa Rosemary

click fraud protection

Hoci Dedičná a Rosemaryho dieťa zdajú sa funkčne odlišné na zápletke a na úrovni postáv, zdieľajú mnoho emocionálnych úderov, s Dedičná moderný ekvivalent obáv vyjadrených v Rosemaryho dieťa.

1968 Rosemaryho dieťa nasleduje sťahovanie mladého páru do New Yorku. Guy (John Cassavetes) sa pokúša dostať sa do hereckého sveta, zatiaľ čo Rosemary (Mia Farrow) odháňa nosatých susedov a pocit, že niečo okolo nej nie je v poriadku. Je to film, ktorý sa spolieha na plazivú hrôzu a žiada publikum, aby sympatizovalo s tehotnou Rosemary, ktorá sa ponára do tieňových tajomstiev démonického kultu.

Dedičná bol Ari Aster v roku 2018 režijný debut. Nasleduje príbeh rodiny, ktorú rozdelila tragédia. Matka Annie (Toni Collette) sa obracia na okultizmus v snahe vyrovnať sa so svojim zármutkom nad stratou dcéry, zatiaľ čo syn Peter (Alex Wolff) sa ocitne prepojený s nadprirodzeným.

Dedičné a Rosemaryho dieťa používajú démonické kulty na zvýraznenie spoločenských obáv

Kinematografia oboch filmov organicky rozvíja strach v postavách i v publiku. Napriek prítomnosti démonických kultov nie sú hranou vašich sedadiel, na ktoré sa spoliehajú

skákať desí. Namiesto toho je hrôza väčšinou konceptuálna, hlboko zakorenený strach z invázie, z toho, že veci nie sú také, ako sa zdajú. Kulty v týchto filmoch používajú postavy na to, aby priniesli svoje vlastné návrhy. Rosemary je impregnovaná Satanom, zatiaľ čo Annie a Peter sú manipulovaní, aby priniesli vzostup Paemona.

V Rosemaryho dieťa, kult predstavuje strach, ktorý sa rodí z narastajúcej urbanizácie 60. rokov minulého storočia. Keď sa stále viac Američanov presťahovalo z vidieckych prostredí malých miest do uponáhľaných miest, bolo čoraz ťažšie dôverovať ľuďom, ktorí ich obklopovali. Hrá to aj strach zo ženského oslobodzovacieho hnutia. Démonický kult doslova núti Rosemary do úlohy tehotnej ženy v domácnosti a zároveň zdôrazňuje etické problémy okolo znásilnenia v manželstve (ktoré bolo v čase uvedenia filmu stále legálne).

Dedičná hrá na podobných súčasných obavách z „nevedomosti“, jeho zameranie na rodinné odlúčenie. Aj keď sa film netýka konkrétne sociálnych médií, odráža obavy, ktoré vznikajú z nástupu technológie. Rodina je fyzicky blízka, ale emocionálne vzdialená. Práve v tomto prostredí je démonický kult schopný pôsobiť, pričom tieto obavy kapituluje. Kult tiež predstavuje éru falšovaných informácií. Leží, aby dostal od rodiny to, čo chce, oklamal Annie a privolala Charlieho (Milly Shapiro), pričom slúžila ako spoľahlivý zdroj. Je príliš neskoro, keď je nespoľahlivosť zdroja objavené v závere filmu.

Hereditary je najlepší horor roku 2010

Dedičná má jeden z najviac skutočne šokujúcich zvratov v prvom dejstve v novodobých hororoch. Hoci Charlie je pôvodne vydávaný za stereotypný trope „strašidelného dieťaťa“Film obracia očakávania a preformuloval ju na obeť. Kým Dedičná je viac grafický ako Rosemaryho dieťa, nespolieha sa na lacné vzrušenie. Veľká časť hrôzy pochádza z hrôzy vedieť, čo príde; obecenstvo je už znepokojené, kým sa na obrazovku nedostane krvavá scéna.

Herecké a režijné výkony Dedičná poľudšťuje postavy. Keď Annie skríkne, keď objaví Charlieho, kamera zostane na Petrovom traumatizovanom pohľade a rozhodne sa zamerať skôr na ľudský než grafický prvok. Dedičnáextrémne efektívne používa predzvesť. Tieto zvraty fungujú, pretože v skutočnosti neprichádzajú odnikiaľ, sú len jemne naočkované, aby publikum nezachytilo, čo sa stane, kým nie je neskoro.

Prečo sa Rosemaryho dieťa stále oplatí sledovať

Výrobný dizajnér z Rosemaryho dieťaRichard Sylbert kedysi film nazval „najväčší horor bez hororu. ” Film je súčasťou filmovej histórie a poskytuje predlohu pre horory, v ktorých je vizuálnym jazykom hrôza. Bol pridaný do Národného filmového registra v roku 2014 za reprezentáciu „kľúčový prvok americkej tvorivosti, kultúry a histórie. ” Napriek tomu, že skúma obavy zo svojej doby, mnohé témy v Rosemaryho dieťa sú univerzálne, niektoré sa týkajú súčasnosti: strach z telesnej invázie, a strach zo zlej nákazy.

Prečo štúdia Dune 2 ešte neosvetlila

O autorovi