Zakaždým, keď sa farba pleti Frankensteinovej príšery zmenila vo filmoch (a prečo)

Frankenstein, alebo presnejšie Frankensteinova príšera, je často zobrazovaná so zelenou pokožkou, napriek originálu Mary Shelley román popisujúci farbu ako farbu so žltým odtieňom – ako teda ikonické monštrum získalo doslova obchodnú značku vzhľad? Odpoveď na túto otázku leží v histórii Universal Studio's Frankenstein, klasický čiernobiely horor vydaný v roku 1931. Aj keď film nie je zodpovedný len za to, ako Frankenstein je koncipovaný v dnešnej populárnej predstavivosti, informuje o asociáciách ikony (aspoň v západnej kultúre) pravdepodobne viac ako ktorýkoľvek iný text – vrátane románu Mary Shelleyovej.

Je ich veľa prvky Frankensteinovej príšery v populárnej kultúre ktoré v Shelleyho prelomovom románe neexistujú. Nielenže je monštrum vo svojej pôvodnej verzii inteligentné a schopné reči, ale tiež nie je vyslovene vyrobené so zošitým telom. časti – skôr rozprávač románu jednoducho naznačuje to isté svojím tvrdením, že „pitevňa a bitúnok poskytli mnohým z mojich materiálov." Pri opise vzhľadu tvora sa nikdy nepoužívajú výrazy „jazvy“ ani „štýly“ (ani tieto slová sa nikdy neobjavia v text). V skutočnosti román v skutočnosti nikdy neopisuje, ako Frankenstein dáva život svojmu výtvoru, preskakuje nad dramatickým procesom celkom a skokom vpred do momentu, keď sa otvorí „tupá žltá“. oko."

Shelleyho román Frankenstein sa v skutočnosti výrazne líši od toho, čo si mnohí spájajú s príbehom „Frankenstein“. Universal Studios nielenže spopularizovalo verziu Frankensteinovho monštra, ktorá pretrváva v dnešnej popkultúre, ale zároveň upevnila verziu príbehu, ktorá v skutočnosti nahrádza Shelleyho. Jedným z dôvodov, prečo sú príbehy také odlišné, je to, že 1931 Frankenstein film vlastne adaptovaná hracia verzia Frankenstein, ktorá bola pokračovaním dlhej divadelnej tradície hier, ktorá sa začala v roku 1823 mimoriadne populárnou skladbou Richarda Brinsleyho Peakea Predpoklad; alebo Osud Frankensteina. Bez ohľadu na to, nikto nemohol poprieť, že prirodzená verzia Universalu so zelenou kožou, s plochou hlavou a skrutkami na krku (technicky elektródy, aspoň na začiatku) je typická verzia.

Prečo má Frankenstein od Universal Horror zelenú kožu

Film Universal Studios Frankenstein obsahuje stvorenie so zelenou pokožkou z jedného veľmi dobrého dôvodu: lepšie sa zobrazuje na čiernej a bielej. Make-up Boris Karloff, ktorý mal na sebe v experimentálnom filme z roku 1931, bol výsledkom spolupráce medzi režisérom Jamesom Whaleom a jeho maskérom, legendárnym Jackom Pierceom (ktorý vytvoril väčšinu Univerzálne klasické príšery). O kameru sa postaral Arthur Edeson, ktorý bol kameramanom mnohých významných čiernobielych filmov, napr. Casablanca a Maltézsky sokol. Stručne povedané, make-up musel byť navrhnutý tak, aby dobre fungoval pre „Rembrandtove“ osvetlenie, ktoré Edeson použil pre film, aby sa dosiahla dramatická estetika s vysokým kontrastom. Žltá neodráža svetlo na filme rovnako ako modrá. Skopírovaním podobného efektu z jeho ďalšieho monštra filmu, DraculaPierce vytvoril pre Karloffa modro-zelený tón pleti, ktorý pod Edesonovým osvetlením vyzeral obzvlášť hrozne.

Frankenstein (1931) bol pre štúdio prekvapením. Po ňom nasledovalo veľkorozpočtové pokračovanie Nevesta z Frankensteina v roku (1935) a potom niekoľko hororové béčkové pokračovania a crossovery Páči sa mi to Duch Frankensteina (1942) a Frankensteinov dom (1944). Universal, ktorý nie je jedným z tých, ktorí by mohli prísť o svoje dojné kravy v prospech imitátorov, mal na dizajne stvorenia prísnu ochrannú známku. To znamenalo, že po celé desaťročia každý film alebo televízny seriál, ktorý zobrazuje Frankensteinovo monštrum so zelenou kožou, plochou hlavou a skrutkami na krku, riskoval súdny spor (tzv. Munsters mohol použiť dizajn, pretože bol vyrobený spoločnosťou Universal).

Hammer Horror Frankenstein (1957)

V roku 1957 sa Hammer Horror zapísal do histórie vydaním prvého plnofarebného Frankenstein film: Frankensteinova kliatba. V tejto verzii má tvor (hrá ho Christopher Lee) nechutnú, bielu, chorú pleť a zdá sa, že jeho mäso hnije od kostí. Zatiaľ čo tam sú pozoruhodné podobnosti s univerzálnou verziou monštra – najmä ploché vlasy – Hammer si dal pozor, aby sa tento obrázok odlíšil od verzie Universal Horror, aby nečelil súdnemu sporu.

V podstate preto Mary Shelleyovej Frankensteinbol publikovaný v roku 1818 (druhé vydanie v roku 1831), príbeh je vo verejnej doméne – spoločnosť Universal však vlastní ochrannú známku a autorské práva na vizuál filmu z roku 1931. Existuje veľa anekdot o menších spoločnostiach, ako je napríklad nezávislé britské filmové produkčné štúdio Hammer Films, ktorá dostáva varovné rady od právnikov Universal o možných autorských právach porušenie.

 Frankenstein Mary Shelleyovej (1994)

Existuje príliš veľa filmových iterácií Frankensteinovej príšery na to, aby bolo možné zahrnúť ich do tohto zoznamu (niektoré odhady uvádzajú viac ako 400) a jediné kultúrne významné Frankenstein film, ktorý nasleduje po verzii Hammer Film, je na rade Roberta De Nira vo filme Kennetha Branagha epos z roku 1994 Frankenstein od Mary Shelleyovej. Dúfajúc, že ​​s tým Frankenstein s čím urobil Hamlet, Branagh režíroval a hral v tom, čo malo byť zatiaľ "najvernejšie" spracovanie (prinajlepšom pochybné tvrdenie). Ako sa dalo očakávať, táto verzia monštra vyzerala celkom inak ako „klasická“ verzia Universal.

De Nirovo monštrum v Frankenstein od Mary Shelleyovej mal oveľa ľudskejší vzhľad. Má určitý žltkastý odtieň, ale nie výraznejší ako zvyšok filmu; predsa veľa scén v Frankenstein od Mary Shelleyovej sú zapálené, aby napodobňovali blikajúce svetlo sviečok, možno ako Branaghov pokus zdôrazniť prostredie zo začiatku 19. storočia. De Nirovo monštrum bolo hrozivé, inteligentné monštrum, ktoré trápili jeho pocity opustenosti. Bol to filozofický darebák a podobne ako jeho románový náprotivok sa dobre čítal. Nanešťastie pre Branagha, verejnosť väčšinou nereagovala pozitívne na jeho pohľad na Shelleyho román – a odvtedy nedošlo k žiadnemu úspešnému pokusu o úpravu nehnuteľnosti (pokiaľ sa nepočíta stredný rozpočet prepadnúť Victor Frankenstein, vydaný v roku 2015).

Stojí za zmienku, že De Nirova verzia môže konať skôr verzia v Shelleyho románe, ale on stále nie pozri ako je popis románu. Branaghova verzia prináša späť výrazné jazvy, ktoré opäť nie sú v knihe. V románe je tvor opísaný ako obrovský, možno vysoký 8 stôp. Jeho koža je nielen žltá, ale je aj tenká – pod ňou sú viditeľné žily. Má „luxusné“ čierne vlasy a veľké biele zuby. Ako Frankensteinrozprávač opisuje, že si nesprávne vybral funkcie, o ktorých veril, že budú „krásne“, len aby objavil – na jeho zdesenie – že raz oživené tieto črty boli pripomienkou jeho zvrátenej povahy výskumu. Na verzii De Nira - ktorý je tiež všeobecne nesympatický a nesympatický - nie je nič krásne, a to je do značnej miery dôvod, prečo bol film tak zle hodnotený. Možno keby Guillermo del Toro niekedy vyrába Universal Frankenstein film, nájde spôsob, ako uctiť obe knihy a kultúrna ikona.

Trailer k záverečnej 2. sezóne Útok na Titane: Kto prežije?

O autorovi