Blade Runner: Prečo si Roy Batty zapichol klinec vlastnou rukou

click fraud protection

Roy Batty, antagonista androidov, ktorého stvárnil Rutger Hauer v majstrovskom sci-fi diele Ridleyho Scotta Blade Runner, robí veľa čudných vecí, vrátane zatĺkania klinca do ruky. Vydané v roku 1982 (a opakovane opakovane v posledných desaťročiach) Blade Runner je klasickou fúziou sci-fi a noir kinematografie, ktorá zostáva veľmi vplyvná. Film, ktorý spája premyslený a zložitý dej s brutálnou akciou a ohromujúcim vizuálom, je zaslúžene milovaný filmovými fanúšikmi.

Ale na rozdiel od predchádzajúcej sci-fi klasiky Ridleyho Scotta, brutálne jednoduchého hororu „strašidelného domu vo vesmíre“ z roku 1979 Votrelec, Blade Runner nie je ľahké analyzovať film na prvé zhliadnutie. Dej filmu je spletitý ako každý klasický film noir a má pridanú vrstvu futuristického žargónu, s ktorou sa môžu diváci potýkať. Ale aj za touto povrchovou zložitosťou, Blade Runner je náročný film na čítanie, pretože má veľa čo povedať o ľudskosti, technológii a vplyve jednotlivých životov na svet okolo nich.

Rovnako ako jeho

pokračovanie Blade Runner 2049, Čepeľ BežecJe známe, že je ťažké sledovať tento príbeh, ale dôvody Royovho sebapoškodzovania sú jasnejšie, keď sú zasadené do kontextu so zvyškom hlavných tém filmu. Film je o identite a hľadaní seba samého v čoraz automatizovanejšom svete a je to existenciálna záhada, ako aj tradičná detektívka. Roy často pôsobí ako temné zrkadlo filmového antihrdinu, konfliktného Ricka Deckarda Harrisona Forda a momentu, keď zatĺka klinec do ruky, je vidieť, že podčiarkuje podobnosti medzi postavami a ich rozdiely.

Bodnutie jeho ruky je taktické rozhodnutie

Dobre, takže najprv vynechajme nudne praktický, nemetaforický dôvod. Anti-zloduch umiera uprostred boja s Deckardom, pričom jeho bledá ruka vykazuje známky vypnutia. Royovo replikantské telo vzdáva sa svojej existencie. Aby sa udržal v boji o niečo dlhšie, Roy mu zapichol klinec do ruky. V závislosti od toho, aké živé sú vnútorné fungovanie replikantov, to buď vyvolá uvoľnenie adrenalínu, aby sa vysporiadal s bolesťou, a tak umožní Royovi pokračuj v boji, alebo to spustí proces hojenia, ktorý dá jeho končatinám ešte pár minút funkcie, aby mohol dokončiť Deckarda skôr, než sa zavrie. dole. Takže to je praktický dôvod, ale bez ohľadu na to, čo robí, Roy stále končí, pretože sa blíži ku koncu svojho životného cyklu. To nás privádza k metaforickejším aspektom tejto scény...

Roy sa blíži ku koncu svojho životného cyklu

Ako všetci replikanti, aj Roy prichádza s dátumom spotreby a chlapec z toho nie je nadšený. Je to Royovo blížiace sa zastarávanie, ktoré nastavuje typicky byzantské dej filmu noir z Blade Runner v pohybe, keď je Deckard poslaný eufemisticky „odísť“ do dôchodku Roya a jeho kolegov na úteku, keď sa blíži koniec ich životného cyklu. Počas celého filmu diváci vidia Royovu cestu cez päť fáz smútku, keď sa vyrovnáva so svojou vynútenou „úmrtnosťou“. Roy je najprv ho dohnal k násiliu hnev, neskôr smútil nad stratou milenky Pris a nakoniec sa zmieril so svojím osudom. Na rozdiel od zdrojového románu filmu, Philip K. Dicka Snívajú androidi o elektrických ovečkách, Roy nie je zabitý Deckardom, ale namiesto toho si vezme život po jeho ikonickom prejave „slzy v daždi“ (ktorý, zábavný fakt, bol čiastočne improvizoval Hauer).

Napriek tomu, že drží svojho tvorcu ako rukojemníka v márnych nádejach, že si vykúpi nejaký čas, Roy je informovaný, že aj ako mimoriadne silný a inteligentný replikant je predurčený zomrieť. Páči sa mi to kolega sci-fi obeta Neo, Roy nemôže predbehnúť svoj osud. Roy nie je „smrteľný“ z technického hľadiska, pretože nie je človek a jeho smrť je vopred určená spoločnosťou, ktorá ho vytvorila. Ak by bol človek, Roy by nakoniec musel zomrieť, ako to robia všetci ľudia. V závislosti od vašich filozofických názorov je ľahké tvrdiť, že ľudské životy sú rovnako predurčené ako Royov robotický životnosť, najmä v dystopii tohto filmu, či už osudom, osudom, Bohom alebo spoločenskými a kultúrnymi podmienkami, trieda atď.

Roy sa porovnáva s Deckardom

Nejednoznačný koniec je známy tým, že nikdy výslovne nepotvrdzuje alebo nepopiera, či je Deckard replikant. Ale bez ohľadu na to, čo čítate, nie je dôvod sa hádať, že Roy používa zranenie ruky na porovnanie s Deckardom. Chvíľu predtým, ako si rozrezal dlaň, rozdrvil Deckardovi ruku a vytvoril zjavné porovnanie medzi sebou a možný replikant Rick. V ich boji si tiež dáva hendikep, čím sa hracie pole približuje k úrovni tým, že zoberie jednu zo svojich rúk rovnice.

Roy vidí seba a Deckarda ako rovnocenných, s čím Deckard bojuje a nedokáže to pochopiť. Vo filme Final Cut sa zdá, že Deckard si uvedomil, keď zbieral origami jednorožca krátko po tom, čo Batty v jeho prítomnosti sám skončil. Mnohí diváci čítali tento moment, keď si Deckard uvedomil, že aj on je replikant, čo Roy ani tak nenápadne nenaznačoval, keď páru spôsobil v posledných chvíľach života zodpovedajúce zranenia.

Royova rana pripomína stigma

Royovo rozhodnutie napichnúť si klinec cez dlaň má tiež celkom explicitnú náboženskú symboliku. Fenomén „stigmat“ sa vzťahuje na jazvy alebo zranenia, či už spôsobené vlastným alebo iným spôsobom, ktoré pripomínajú stopy zanechané na Kristovom tele po tom, čo bol pribitý na kríž na Kalvárii. Scott možno nikdy nedostane jeho zošrotovaný Gladiátor 2 vzkriesenie, no v tejto interpretácii možno ďalšiu z režisérových postáv čítať ako postavu Krista, pričom Royovo zranenie je aktom sebaobetovania. Replikant zomiera pre ostatných, aby žili, pretože jeho smrť prinúti Deckarda zamyslieť sa nad svojou smrteľnosťou a dospieť k vyššie uvedenému poznaniu. ja

Ak sa prikloníte k interpretácii, že Deckard je tiež replikant, potom Roy zomrie, takže Rick môže slobodne žiť a uniknúť z väzieb ich životného cyklu. Ale aj keď si nekúpite, že Deckard je replikant, Roy tu plní úlohu Krista tak, ako je žiť svoj život naplno, kým postava Judáša premárni svoj obmedzený život sledovaním a políciou ho. Royova smrť oslobodí Deckarda od vykonania príkazov Tyrell Corporation a umožní mu nájsť svoju cestu.

Marvel nechcel, aby Captain America a Iron Man bojovali v občianskej vojne

O autorovi