Recenzia „Green Lantern“.

Recenzie Screen Rant Kofi Outlaw Zelený lampáš

Zelený lampášje zlyhanie epických rozmerov.

Píšem to (bolestne) ako niekto, kto skutočne pozná tohto konkrétneho superhrdinu a bol veľkým fanúšikom moderny Zelený lampášmythos, ktorý založil scenárista a hlavný kreatívny riaditeľ DC Comics Geoff Johns (ktorý je výkonným producentom a konzultantom tohto filmu). Napriek bohatému zdrojovému materiálu, z ktorého možno čerpať, je toho režiséra Martina Campbella a scenára práve toľko spisovatelia (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim a Michael Goldenberg) sa mýlia, že je to kompliment, hovor Zelený lampáš film, a nie prázdna čierna diera, ktorá sedí na mieste filmu o zelenom superhrdinovi.

Prvá chyba Zelený lampáš spočíva v tom, že nedokáže vytvoriť pre svojho titulárneho superhrdinu akýkoľvek súvislý kontext alebo mýtus. Film sa otvára nejakou ťažkou expozíciou, ktorú vypustil rybí muž Tomar-Re (ktorý vyjadril vždy dokonalý Geoffrey Rush) o „smaragdovej sile vôle“, prastarých bytostiach, silových prstencoch, vesmírnych sektoroch, zelených lampášoch a nejakom „žltom strachu“ zvanom chlapíkovi Paralaxa. Žiadna zmienka o tom, že v tejto komiksovej realite všetky emócie (vôľa, strach, hnev, láska, atď...) vyžarujú rôzne druhy „svetiel“, ktoré sa dajú využiť ako sila; Pomenovanie „zelená sila vôle“ a „žltý strach“ sa považuje za dostatočné vysvetlenie. Nie sú.

Nevadí však, keď sa pozrieme na fialového chlapíka (Abin Sur, ak náhodou zachytíte jeho meno), ktorý bojuje so vznášajúcou sa žltou hrôzou (paralaxou). Fialový chlapík sa zraní, povie niečo o výmene a potom odletí na vesmírnej lodi. Strih na Zem, kde sa rýchlo zoznámime s Halom Jordanom (Ryan Reynolds) – nafúkaným, sukničkárskym testovacím pilotom, jednoznačne hrdinským materiálom – a jeho (bývalý plameň? Súčasná tlačenica?) Carol Ferris (Blake Lively). Strih na naháňačku v lietadle, spastické spomienky na Halovho otca, ktorý zomrel pri havárii lietadla, a potom sa Hal motal, kým dostane super prsteň od umierajúceho fialového chlapíka (ktorý celý deň leží v močiari, nie že by sme ho videli naraziť na zem). O niekoľko scén komédie Ryana Reynoldsa neskôr je Hal odvezený na vzdialenú planétu, aby si vypočul skladisko vysvetľujúce jeho nový super prsteň. Krátko sa stretávame s niektorými ďalšími lampášmi (Kilowog, Tomar-Re a Sinestro, ak náhodou chytíte ich mená) – ale neobťažujte sa tým, že si ich obľúbite, pretože za pár minút sú opäť preč.

Späť na Zemi má mŕtvy fialový chlapík v sebe nejaké žlté fľaky, ktoré infikujú hlúpeho Hectora Hammonda (Peter Sarsgaard), vedca, ktorý sa kamaráti s Halom a Carol (alebo čo). Hammond dostane opuchnutú hlavu a psychické sily zo žltej kvapôčky (nejako) - takže potom zrazu príde žltá škvrna strachu vo vesmíre, jasnovidec na Zemi s kvapkami a Hal ich musí oboch poraziť svojou novou zelenou super prsteň. Len si Hal nie je celkom istý, či je dosť odvážny na to, aby použil svoj zelený super prsteň, a tak sa ešte viac pomotá okolo Zeme a tancuje okolo svojich citov ku Carol, kým neprivolá (uhádli ste) bude byť hrdinom.

Ak vás vyššie uvedené odseky mätú, vitajte v skúsenostiach, keď sa budete snažiť nasledovať Zelený lampáš„príbeh“. Tento film je celkovo preplnený, nesúrodý neporiadok, o ktorom si nie som istý režisér Martin Campbell (Casino Royale) niekedy mal okolo seba ruky, hlavu alebo srdce. To isté platí pre scenáristov. Film sa nikdy nezdá byť istý sám sebou – čo ukázať, ako to ukázať – a výsledok je nesúrodý mozaika scén s rôznou účinnosťou a tónom, medzi ktorými zostalo veľa, veľa dier švy. Kľúčové momenty v pohybe, vývoji alebo akcii sú prehliadané a my, diváci, musíme vyplniť prázdne miesta buď svojou predstavivosťou, domnienkami alebo mrzutosťou (pre mňa to bolo to druhé).

Môžete si z toho urobiť takmer hru: pozrite si film a vyberte si miesta, kde postavy vždy chodia (napríklad rýchle výlety do hlbokého vesmíru) alebo robiť veci (napríklad ukázať sa a bojovať proti zloduchom), bez akéhokoľvek pevne stanoveného zdôvodnenia alebo motivácia. (Stále by som rád vedel, ako Hal Jordan, pochybujúci o sebe ako o Lucerne, vie prísť na svoj prvý veľký zápas s Hectorom Hammondom. Zrazu je len tam v Hammondovom laboratóriu, bez vysvetlenia prečo alebo ako.)

Bez dobrého scenára ako bezpečnostnej siete a kompetentného režiséra poskytujúceho pevné lano sa herecké výkony rútia do bezcieľnych a táborivých hlbín filmu Joela Schumachera o Batmanovi. (Dovolím si vyvolať názov Batman a Robin, pretože to bol jediný inokedy, čo som dostal impulz odísť z komiksového filmu.) Napriek všetkým debatám o obsadení, Ryan Reynolds a Blake Lively nikdy nedostali príležitosť. alebo materiál potrebný na rozvoj ich postáv – scéna po scéne sa Hal a Carol striedajú od horúcich cez studených až po stredozemských kamarátov a značná časť dialógu, ktorý rozprávajú, je smiať sa nahlas zlý.

Mark Strong sa snaží povýšiť konanie na Sinestra, Halovho militantného pomocníka v Lantern Corps. Scenáristi však zahodili aj túto loptičku a Sinestrovu prítomnosť marginalizovali na väčšinou svojvoľný sortiment scén rozprestretých celým filmom. Ešte horšie je, že autori prihodili úplne svojvoľné dejové zariadenie určené na vytvorenie a Zelený lampáš pokračovanie, čím sa zničí akákoľvek nádej, ktorú by fanúšikovia komiksu mohli mať, že uvidia úžasný vývoj postavy, ktorý bol pre Sinestra napísaný v priebehu rokov. Tento film nič nešetrí.

Efekty (pri všetkej kontroverzii a peniazoch okolo nich) sú proste...ok. Je tu niekoľko príjemných momentov (psychické schopnosti Hectora Hammonda sú prekvapivo zábavné), ale veľmi rýchlo sa skončili. Paralaxa vyzerá ako hlúpa karikatúra (ale pácha niektoré bizarne príšerné činy) a iba niektorí mimozemšťania CGI fungujú ako dôveryhodné postavy (Tomar-Re), zatiaľ čo iní nie (Kilowog, The Guardians). Kostým Green Lantern, ktorý Reynolds nosí, niekedy funguje a inokedy vyzerá ako karikatúra, a hoci sila zvoní konštrukty sú dobre urobené, často sa používajú nadštandardnými spôsobmi, ktorých cieľom je skôr sfetovať efekt, než zvýšiť film.

Čo sa týka 3D? Je to úplný trik, neplaťte za to. Mám skvelý zrak a dokonca ma pri pozeraní tohto filmu začali bolieť oči. Potom som si zložil 3D okuliare a zistil som prečo: väčšina filmu nie je v 3D. Väčšinu času som 3D okuliare nenosil vôbec; inokedy boli scény buď mierne rozmazané (napoly vykreslené v 3D), alebo mali v zábere jeden alebo dva objekty, ktoré mali 3D efekt. Scény z vesmíru, kostým Green Lanterna a sily boli všetko 3D, ale aj vtedy efekt vyzeral lacno v porovnaní s inými filmami. strela v 3D, namiesto toho, aby boli následne prevedené.

Napriek všetkým vyššie uvedeným problémom môže Zelený lampáš stále považovať za trochu bezduchú letnú filmovú zábavu? Samozrejme, ak máte 10 a menej rokov. Ale ak ste príliš starý na to, aby ste sa vyčerpali a mali akčnú figúrku Green Lantern hneď po dokončení filmu, potom ste pravdepodobne príliš starý na to, aby ste si nevšimli, že sledujete skutočne, naozaj, zle konštruované film. Pre mňa najväčšie sklamanie leta.

Ak ste už videli Zelený lampáš, zamierte k nám Zelený lampáš spoilery diskusia – rozprávať sa o čomkoľvek, čo by mohlo pokaziť zážitok ostatným.

Ak však stále váhate, či si film pozrieť, pozrite si trailer nižšie:

[poll id="NN"]

Naše hodnotenie:

1,5 z 5 (slabé, niekoľko dobrých častí)

90-dňový snúbenec: Sumitova mama odhalila nehygienické návyky Jenny Slattenovej

O autorovi