Cloverfield Paradox Broke J.J. Abramsova záhadná skrinka

Cloverfield zlyhal vo svojom pláne

Nech už Cloverfield mal byť alebo sa do čoho vyvinul, Paradox Cloverfield predstavuje hlavný kameň úrazu. Je to zlé. Film mal a šokujúce prijatie, pričom jediné skutočné vzrušenie pochádza zo zmätočne prezentovaného umelého spojivového tkaniva (ktoré sme práve rozobrali). Aj keď to poskytuje určité uzemnenie pre tých, ktorí chcú mať Cloverfield dáva zmysel ako príbeh a la najviac zdieľané vesmíry, bolí to niečo, čo franšíza zjednocuje a silnejšie má: kvalitu.

Kedy 10 Cloverfield Lane vyšiel, myšlienka antológie bola tak všeobecne prijatá, pretože film Dana Trachtenberga bol taký dobrý, že dokonca tí, ktorí zúfalo dúfali, že sa dozvedia skutočné zlo Tagruato, boli tak spokojní, inak nie záležitosť. Dokonca aj s prísľubom budúceho vývoja, skutočnosť, že nešlo o štandardnú sériu, znamenala, že celý predpoklad závisel predovšetkým na prísľube vysokej kvality. Uverejniť čo i len jeden zlý film vytvára pauzu, a aby to bol ten, ktorý sa stal vyslovene zlým kvôli franšíze, všetko sa to krúti naopak.

Súvisiace: Ako Cloverfield Paradox zakladá Cloverfield 4

Paradox Cloverfield a jeho vývoj vysiela správu o uprednostňovaní odpovedí pred kvalitou. teraz 10 Cloverfield Lane vyzerá podozrivo alebo zbytočne, pretože neposkytol odpovede tam, kde ich nástupca poskytol, bez ohľadu na kvalitu alebo relevantnosť uvedených odpovedí. Je to temperovanie; Cloverfield bude nepochybne pokračovať a fanúšikovia budú s očakávaním sledovať budúce ARG, ale iskra pominula.

Pragmatickejšie sa nový film zdanlivo vzdal veľkého odhalenia. Nebol to len film, ktorý Netflix vyhodil na naše televízne Super Bowl večer, ale kľúč k jednej z najväčších záhadných schránok J.J. Abrams nás niekedy dráždil. A to nás privádza k skutočnému dlhodobému vplyvu.

Záhadná skrinka sa rozbila

Toto nie je prvýkrát, čo bola záhadná schránka napadnutá. V skutočnosti je úspešnosť metódy žalostne nízka. Znovu a znovu sme boli svedkami, ako sa to potkne a robí to z rovnakého opakujúceho sa dôvodu; zatiaľ čo prezentované tajomstvo bolo silné, explicitné riešenie, ktoré ponúka film, nie. Super 8 bola len tma E.T. na vlaku; darebák z Star Trek do temnoty bol v skutočnosti Kahn; hypersekretívna produkcia pre Star Wars: Sila sa prebúdza skrýval smrť postavy, ktorú každý očakával, a jej remix Nová nádej. Žiadny z týchto filmov nie je zlý, no cítia sa sklamaním kvôli prísľubu niečoho neobvyklého. Aj keď odpoveď nie je tým najzjavnejším prípadom, odhalenie sa stále snaží dodržať jeho stavbu; Stratené je hlavnou záhadou (aj keď Abrams po premiére odstúpil od aktívnej účasti), a hoci relácia odpovedala na mnohé z otázky, ktoré nastolil (menovite ľadového medveďa a monštra) spôsobom gonzo, mnohí cítili, že sa minulo očakávaniami s viac charakterným záver.

Mystery box funguje na predpoklade, že všetko je možné, že film alebo televízna relácia prinesie niečo na hraniciach fantázie. A to je chybné, pretože tieto médiá sú vždy pod prirodzeným obmedzením; Najdôležitejšie je, že zatiaľ čo Abrams nikdy neotvorí škatuľu zo skutočného života, ktorá motivovala celú teóriu, filmy sa vydávajú a žijú aj po prvom vzrušení zo zhasnutia svetla. Potrebujú ponúknuť niečo viac – niečo hmatateľné.

Súvisiace: Cloverfield Paradox: Najbrutálnejšie recenzie

Preto Cloverfield sa stal hlavným príkladom toho, ako správne urobiť tajomnú skrinku; nielen pôvodný film a 10 Cloverfield Lane dominuje neustále tajomný marketing – virálny aj nekonvenčný rozptyl na tradičné metódy – ale filmy, ktoré propagovali, si zachovali ten pocit vzrušujúceho neznáma, zatiaľ čo rozprávali úspešne samostatné dobrodružstvo. Vždy tam bolo niečo hlbšie vo svete, takže tak ako sa uspokojili na kvalitatívnej úrovni, ostala trápna otázka. Nemôžete sa dostať oveľa bližšie k zosobnenej tajomnej schránke.

Ale teraz Paradox Cloverfield otvorí túto krabicu v krabici, a hoci môže obsahovať drobnosť, ktorá spája, zničí sľub. V dôsledku tajomstva existuje prázdnota, kde je všetko možné jednoducho preto, že existuje prázdnota; Cloverfield nikdy som nemal čo skrývať a teraz to vieme. Odtiahnutie závesu neodhalí ani muža pri konzole, skôr dlžné úpisy.

-

S týmto najnovším obratom je čas položiť si otázku, čo štýl rozprávania príbehov skutočne ponúka. Je prezentovaný ako všeobjímajúci zážitok, ktorý nezahŕňa len dve hodiny v kine, ale aj sprievodné premietanie, no je úplne zameraný späť; gambit je čisto o tom, dostať ľudí na toto miesto a vzrušujúce, keď svetlá zhasnú - čo Abrams opisuje ako najlepšiu časť chodenia do kina – s menším záujmom o to, čo vyjde druhý koniec.

A to jednoducho nestačí. Očakávanie môže byť väčšie ako samotný film, ale ak ten film je Paradox Cloverfield, nie je to veľký úspech.

Ďalšie: Prečítajte si recenziu Cloverfield Paradox