Filmová recenzia Richarda Jewella
O dve desaťročia neskôr (a mnohé zmeny v mediálnom prostredí, ktoré s nimi prišli), príbeh o Richard Jewell je ten, ktorý stále prekypuje relevantnosťou. Je to príbeh o tom, ako rýchlo sa človek môže dostať z toho, že ho postavia ako hrdinu, k tomu, že ho médiá osočujú skôr, ako sa objavia všetky fakty. Ale pod vedením Clinta Eastwooda je akýkoľvek druh nenápadnosti alebo nuansy vyhodený von oknom v prospech neprepracovanej melodrámy. Richard Jewell nemaľuje svoje postavy v bohatých odtieňoch šedej; sú takí, ktorí zo svojej podstaty vedieť Jewell je nepochopený a svojrázny, no napriek tomu je vo svojej podstate slušným mužom a všetci ostatní sa ho snažia uraziť, poháňaní ich ambíciami a vlastným záujmom. To, čo mohlo byť aktuálnym podobenstvom, je namiesto toho prezentované ako šikovne vytvorený a zahraný, no frustrujúco redukujúci poter v Richard Jewell.
V hlavnej úlohe Paul Walter Hauser Richard Jewell ako jeho menovec, ctižiadostivý policajný dôstojník, ktorého neochvejný postoj a rešpekt k autorite si vyslúži pohŕdanie a posmech svojich rovesníkov. Napriek mnohým neúspechom a stále žijúcim so svojou matkou Barbarou (Kathy Bates) Jewell nakoniec získa prácu ako strážca na letných olympijských hrách v roku 1996 v Atlante v štáte Georgia. Raz v noci odkryje bombu a hrdinsky pomôže zachrániť životy tých, ktorí sú nablízku, čím sa z neho cez noc stane celebrita. Avšak, kedy
Čo robí Richard Jewell Trochu rozhorčujúce sledovanie filmu je, že si všíma faktory, ktoré komplikujú jeho príbeh, a potom ich ignoruje. The Ústava Atlanta-JournalSpráva o Jewellovi si nič nevymýšľa, ani FBI v skutočnosti neporušuje jeho ústavné práva, takže sú tu ingrediencie pre film, ktorý skúma etiku o tom, kedy by mali byť informácie sprístupnené verejnosti a kedy vládna organizácia prekročí hranicu pri vyšetrovaní potenciálnej teroristickej hrozby. Spisovateľ Billy Ray bol ochotný zápasiť s týmito druhmi problémov vo svojich scenároch predchádzajúcich dramatických thrillerov založených na skutočnom príbehu, ako napr. Rozbité sklo a Porušenie, ešte Richard Jewell prezentuje svoj dej čiernobielo. A keďže z filmu je jasné, že Jewell je nevinný už od začiatku, nie je tu nič, čo by mohlo napadnúť divákov sú zvedaví, či by zdieľali médiá a podozrenia FBI, keby tam boli a ešte by o tom nevedeli pravda. Je to zmysluplná otázka vo svetle pokračujúceho prehodnocovania popkultúry v 90. rokoch a toho, ako často boli mediálne postavy desaťročia zbúrané nezaslúžené ciele (a la Monica Lewinsky).
namiesto toho Richard Jewell umožňuje divákom oddať sa spätnému pohľadu a nesúhlasne pokrútiť hlavami vždy, keď niekto na obrazovke o Jewellovi pochybuje alebo ho považuje za potenciálne nebezpečenstvo. Eastwoodova filmová tvorba necháva niečo na želanie aj v iných oblastiach, najmä pokiaľ ide o tempo a tón. Netradičné hrdinské vyčíňanie a kamarátska komédia prvého dejstva sa stretáva s následným dramatickým zvratom filmu. scény, v ktorých sa Jewellov život prevracia, sú zvláštne uvoľnené a bez napätia, vďaka čomu sa cítia oveľa dlhšie sú. Zároveň je Eastwood príliš dobrý remeselník na to, aby natočil film, ktorý vyzerá podpriemerne kombinácia nápadne naturalistickej kinematografie Yvesa Bélangera a stabilného strihu Joela Coxa zabezpečuje Richard Jewell funguje ako ekonomická rozprávka. Rovnako ako väčšina jeho nedávnych filmov si však človek želá, aby Eastwood trochu spomalil Richard Jewell a vzal si viac času na ďalšie vylepšenie jeho sekvencovania (významný bod bombardovania bokom).
Práve výkony zachraňujú Richard Jewell od priemernosti, najmä tie od Hausera a Rockwella. Idiosynkratický Jewell a sardonický Bryant sú postavy, ktoré hrajú s príslušnými silnými stránkami hercov, a scény, kde je to len pár interakcie (či už hrajú arkádové hry v 80. rokoch alebo sa snažia očistiť meno Jewell) sú jedny z najsrdečnejších, najzábavnejších a presvedčivý. Menej uspokojivé sú však tie od Hamma a Wilda ako takmer komických antagonistov. Bývalý federálny agent je zložená postava, ale načrtnutie pochybného vyšetrovania Jewella FBI ako Shawovho pokusu kryť sa vinou viny nič nezmení. Richard Jewell nevyzerajú ako otrasná dramatizácia. Čo sa týka Wildeovho už neslávne známeho stvárnenia Scruggsa: človek napoly očakáva, že si nasadí falošné fúzy a bude sa krútiť a šialene sa chichotá, keď prenasleduje iných ľudí pri hľadaní svojho ďalšieho veľkého naberačky, než ju dostane kompenzácia. (Že film vynecháva akúkoľvek zmienku o jej predčasnej smrti alebo o Ústava Atlanta-JournalÚloha pri očisťovaní mena Jewell jej prípadu nijako nepomôže.)
Už skôr vo svojom vývoji, Richard Jewell Hrali Jonah Hill a Leonardo DiCaprio ako Jewell a Bryant pod réžiou Paula Greengrassa. Je ťažké nemať podozrenie, že iterácia by nielenže bola rovnako dobre zahraná ako verzia ktorá vznikla, ale aj napínavejšia a provokatívnejšia dokudráma v duchu Greengrassových filmov Páči sa mi to Spojené 93 a 22. júla. Eastwoodovo poňatie má, žiaľ, rovnaké problémy ako ostatné filmy založené na skutočnom príbehu, ktoré natočil za posledné desaťročie, a varí „Baladu o Richardovi Jewellovi“ (ako Marie Brenner Vanity Fair článok, ktorým bol film čiastočne inšpirovaný, je nazvaný) až po jednoduchší a plochší príbeh, ktorý má na svedomí práve senzáciechtivosť, ktorú sa snaží odsúdiť. Jewellov príbeh si zaslúži viac ako filmový ekvivalent kričania "Fake news!" v dave ľudí.
Richard Jewell sa teraz hrá v amerických kinách. Trvá 129 minút a má hodnotenie R za jazyk vrátane niektorých sexuálnych odkazov a krátkych krvavých obrázkov.
Naše hodnotenie:
2,5 z 5 (celkom dobré)
- Richard Jewell (2019)Dátum vydania: 13. decembra 2019
Spider-Manov nový červený, čierno-zlatý oblek odhalený v žiadnom prípade domov