Môžu spinoffy Sony Spider-Man fungovať?
Všetci sme si mysleli, že poznáme budúcnosť Pavúčí muž. Po historická dohoda medzi Disney a Sony, mal byť kľúčovou súčasťou Marvel Cinematic Universe, ktorá sa posúva vpred; Pohľad Toma Hollanda na Petra Parkera debutoval s veľkým efektom v roku Captain America: Občianska vojna, ktorá pripravuje vzrušujúcu koprodukciu Spider-Man: Návrat domov pred vystúpením v Avengers: Infinity War a pravdepodobne viac samostatných. S Holandsko zamknuté na šesť filmov a MCU už jedna z najväčších filmových franšíz všetkých čias, všetko sa zdalo pripravené.
To bol obrovský odklon od toho, ako bol Spidey v poslednom desaťročí. Od vtedy Spider-Man 2 v roku 2004 mala spoločnosť Sony problémy s webovým slingerom. Najprv bol trojquel Sama Raimiho ovplyvnený obchodnými obmedzeniami, potom bol kvôli zmluvným dohodám pripravený štvrtý film. obmedzenia (Sony musí každých pár rokov natočiť nový film Spidey, aby si zachovala práva na postavu), čo vedie k unáhlenému preto-Súmrak reštartovať Úžasný Spider Man. To fungovalo dosť dobre, ale v čase, keď sa pokračovanie rozbehlo štúdiom, sa výnimočne zameralo na budovanie spoločného vesmíru,
Aj keď Sony tvrdilo, že áno stále skúma alternatívne filmové cesty po dohode s Marvelom sa všetko zdalo mŕtve a hotovo, teraz sa verzia MCU posúva vpred. Nie tak. Nedávno to prelomili správy Venom je stanovený na október 2018, a teraz bol ohlásený projekt Black Cat and Silver Sable. Ale to nie je tá šokujúca časť. Podľa Borys Kit spoločnosti THR, tieto filmy nebudú súčasťou MCU, do ktorých sa nezapojil ani Marvel, ani superproducent Kevin Feige. Je to tak – spolu s tým, že máme hrdinu v MCU a v rámci toho produkujeme vlastnú samostatnú sériu, Sony sa stále snaží vybudovať zdieľaný vesmír.
Dokonca aj v krátkej histórii zdieľaných vesmírov, ktoré sa v Hollywoode uplatňovali, sme videli prípady viacerých franšíz – Toho stále vyrába Godzilla filmy, zatiaľ čo Legendary stavia smerom k MonsterVerse, DC má taký veľký svet v televízii ako veľká obrazovka a kreslené filmy od Marvelu pre úplne inú generáciu fanúšikov – ale nikto z nich nebol taký veľký. Môže to vôbec fungovať? Poďme zistiť.
Zjavné problémy
Venom a Čierna mačka nie sú prvé oficiálne oznámené filmy o Spiderovi, o ktorých je známe, že sú vo vývoji okrem MCU. Sony pracuje na Animovaný Spider-Man vychádzka roky, s Film LegoPhil Lord a Chris Miller sa pripojili ako výkonní producenti (čo naznačuje tón bližšie k Lego Batman než ktorákoľvek z hraných verzií), ale to bolo vždy vnímané ako ľahšia odnož – toto je takmer priama konkurencia.
Prinajmenšom teda máme do činenia s veľkým konfliktom záujmov. Lego Batman a Liga spravodlivosti môžu vyjsť v tom istom roku, pretože je okamžite zrejmé, že ide o odlišné skúsenosti. Nie je jasné, aký presný prístup Sony k týmto filmom zvolila, ale či sú niečo podobné to, čo sa očakáva od vytvárania spin-offov spolu s nesúvisiacim Spider-Manom z MCU, je receptom zmätok. Hoci zarytí fanúšikovia sú au fait s rôznymi právnymi hádkami za populárnymi komiksovými filmami, väčšina mainstreamového publika to tak nie je; dokonca aj tí, ktorí poznajú rozdiel medzi Marvelom a DC, nemusia úplne dodržiavať odlišné práva v rôznych štúdiách. Toto sa len znásobí, keď je Spidey teraz súčasťou Avengers – ako sú niektoré filmy v kánone a niektoré nie? Rozprávanie komiksových filmov v tomto smere dozrieva – pozrite sa, čo Fox nedávno urobil s odpojenými Deadpool a Logan - ale toto sú mútne vody.
Celé to vyzerá, akoby sme sa vrátili tam, kde sme pred tromi štyrmi rokmi nasledovali The Amazing Spider-Man 2, keď Sony hnalo čo najviac potenciálnych projektov v nádeji, že nájde hit. Uber-cynické stanovisko by bolo, že v podstate využívajú základné spojenie Marvel a Feigeho dohľad na rehabilitáciu Petra Parkera v očiach verejnosti a potom na toto spojenie speňažia. A čiastočne je to pochopiteľné. Podľa Sony Pavúčí muž práva, dokonca aj s dodatkom k dohode Marvel, zarábajú iba z explicitných Pavúčí muž filmy, ktoré sa nezaujímajú o súvisiaci tovar alebo o pokladňu filmov, v ktorých sa jednoducho objavuje (ako je akýkoľvek iný Avengers filmy). Preto musia byť o niečo silnejšie; zatiaľ čo Disney, Warner Bros. a Fox môže vydať viacero filmov ročne zo svojich superhrdinských licencií, Sony je obmedzenejšia, najmä preto, že dohoda Marvel ich teraz zamyká v rámci cyklu iného štúdia. Avšak aj keď je všetko pochopené, tvorivý zmätok okolo navrhovaného rozšírenia má potenciálne veľmi škodlivý výsledok.
To, o čo sa Sony v podstate snaží, je postaviť a Pavúčí muž zdieľaný vesmír bez Spider-Mana, čo je rovnako ohromujúca úloha, ako to znie. Späť s Úžasný Spider Man, hlavným problémom bola zmluva Andrewa Garfielda, ale teraz s papiermi Toma Hollanda je tu jeho dohoda a úvahy o novej spoločnosti. Okrem toho celá vec v konečnom dôsledku závisí od kvality nápadov a je otázne, či dokážu získať silné. Peter Parker je najväčší superhrdina na svete – ak vezmeme do úvahy tovar Spider-Man zatieni všetku súťaž dohromady - no hoci sú jeho darebáci milovaní, zvyčajne hrajú prím o ňom; Venom je doslovné tmavé zrkadlo a zábava Black Cat spočíva v tom, ako sa mieša s Parkerovou mysľou. V súlade s tým, ako je Spider-Man obyčajný chlap, je galéria jeho darebákov definovaná ich vzťahom k nemu. Skvelé pre tradičné príbehy, ale je ťažké vytvoriť a Pavúčí muž vesmír okrem toho.
Ako to urobiť?
Najprv sa pozrime na to, čo sa javí ako zrejmé, aj keď možno neelegantné riešenie: aby bol Spider-Man Cinematic Universe nevyslovenou súčasťou MCU. Zložité detaily dohody medzi Sony a Marvel o Spider-Manovi ako súčasti zdieľaného vesmíru nie sú známe, ale pre tých prvých určite existuje spôsob, ako natočiť filmy, ktoré – prostredníctvom veľmi starostlivo umiestnených odkazov (možno len na udalosti z Návrat domov a jeho pokračovania) – možno čítať ako súčasť sveta toho druhého. Zákonnosť tohto by bola otázna, ale ak by neexistovalo žiadne explicitné presadzovanie tohto bodu, je to niečo, čo by mohlo fungovať, dávať filmom zmysel a potenciál prepojiť sa s následným, správnym MCU vychádzky. To by, samozrejme, stále viedlo ku konfliktu, najmä keď Marvel teraz vydáva tri filmy ročne a je nepravdepodobné, že by Disney bol by príliš šťastný, keby súperi, z ktorých sa stali partneri, urobili taký nehorázny trik (obzvlášť vzhľadom na to, že Marvel „všetko spolu súvisí“ mantra). Je to tiež trochu plytké z pohľadu fanúšikov – nie nepodobné prvým dňom Agenti S.H.I.E.L.D. kde hlavnou svetovou budovou boli len cielené odkazy na postavy Avengers s malým skutočným účelom.
Bez ohľadu na to, či to Sony vyskúša, existuje väčší problém, ktorý treba vyriešiť: samotný Spider-Man. Ako už bolo uvedené, výslovným cieľom týchto vedľajších produktov bolo vždy natáčanie filmov v rámci mytológie postavy bez toho, aby sa museli opierať o jediného herca. Tento typ budovania sveta nie je príliš vzdialený od toho, čo urobil Marvel vo fáze 1 (a viedol k pomalému pohybu DC kontrast), ale problém je v tom, že používame postavy, ktoré v skutočnosti nikdy nefungovali nezávisle na veľkom etapa. Aj keď robíme Spider-lite, stále musí byť prítomný nejaký ústredný hrdina. To môže byť dôvod, prečo spoločnosť Sony ustúpila Sinister Six - Neexistuje spôsob, ako urobiť ten film a nezobrazovať na prominentnom mieste Peter Parker alebo jeho nástupca.
Ak spoločnosť Sony vyskúša falošné pripojenie, môže sa trochu pridŕžať humbuku MCU (alebo dokonca získať niekoľko token Holland vystúpenia), ale z pravdepodobnejšieho hľadiska nepodstupujú riziko, aké sú možnosti? No, musia mať nového Spider-Mana, aj keď potom sme opäť hlboko v konfliktných verziách králičej nory. Najlepším spôsobom, ako to obísť, je pristupovať k tomu podobne Super dievča liečili Supermana vo svojej prvej sezóne, dráždili postavu, aby priviedli ľudí na svet, ale držali ho veľmi na perifériách (iné predstavenia, ako napr. Bezmocný, vyskúšali podobné triky, no tento je najúspešnejší). To nevyhnutne viedlo k predstavenie plne sformovaného Supermana v sezóne 2, ale potom už show stála sama o sebe a jej Kal-El sa jasne odlišoval od inej súčasnej verzie v DCEU.
Táto predstava by vytvorila samostatný vesmír, čo nie je ideálne, ale ak spojenie zostane slabé je to niečo, čo by trápilo len zarytých fanúšikov, ktorí vedia, prečo by to štúdio ťahalo toto. okrem toho Logan konkrétne to ukázal širšia ikonografia je dôležitejší ako koherentný medzifilmový príbeh. Čím sa dostávame k životaschopnosti jednotlivých navrhovaných filmov – čo ponúkajú dva vybrané Sony?
No, s Venom má štúdio skutočne veľmi silný nápad. Tu je jedna postava, ktorá má aj napriek takému vnútornému spojeniu s Petrom Parkerom dosť inherentného intrigy k jeho kaziacim silám a zjavnej dualite, s ktorou môže pracovať sám (a so svojimi zobrazenie v Spider-Man 3 stále hanobený, môže skutočne ťažiť z rozlišovania); Môžete si vziať jedno z jeho rôznych alter ega alebo sa dokonca obrátiť na Carnage a nakrútiť film s viac než dostatočným množstvom materiálu, ktorý sa len letmo pozrie na Spider-Mana. Skutočne, v posledných rokoch sa Venom posunul ďalej, ako keby bol Spideyho majetkom, naposledy prominentným spôsobom v tlačenej podobe ako súčasť nového vzhľadu. Strážcovia galaxie. Táto presná udalosť sa nestane, ale existuje veľa spôsobov, ako ísť.
Čierna mačka a strieborná sobolka sú trochu otáznejšie, pokiaľ ide o vzťah medzi týmito dvoma postavami v komiksoch sú obmedzené a v hlavnom prúde neexistujú takmer žiadne predchádzajúce znalosti o žiadnom z nich – najbližšie dostal bol Felicity Jones ako Felicia Hardy v The Amazing Spider-Man 2, nastavenie pre film, ktorý sme nikdy nedostali. To znamená, že Silver Sable mala svoj vlastný krátkodobý komiks, takže je osvedčená samostatná, zatiaľ čo Black Cat ponúka jednu zo Spideyho najsilnejších ženských antihrdiniek; spolu by mohli preniesť iný, ženou vedený komiksový film, niečo, na čo sa pozerajú aj iné štúdiá.
Záver
Prístup Sony s Pavúčí muž by malo byť najprv robiť dobré filmy a potom sa starať o ďalšie desaťročie. S tým, ako napredujú v eklektickom súbore projektov okrem ich druhého prsta v koláči MCU, to však vyzerá, že sa jednoznačne ponáhľajú vpred. To neznamená, že by nemali skúšať niečo iné návrat domov - vzhľadom na to, ako sa súčasné zdieľanie rieši, pričom je dobré pre jednotlivca Pavúčí muž filmy, odchádza potom s podstatne menším priestorom v pokladniach ako ich súperi, je to pochopiteľné.
Jedinou útechou, ktorú musia akceptovať, je zníženie skutočnej prítomnosti Spider-Mana, hoci keď máte päťdesiat rokov rôznych postáv, ktoré si z toho môžete vziať, nemusí to byť priekopník; Sony si vybrala dva projekty, ktoré majú samostatnú životaschopnosť. V rámci toho však zostáva otázkou, ako zaobchádzajú so samotným webovým prehľadávačom. Ak sú filmy dobré, ale spojenie so Spider-Manom je slabé, mätúce alebo inak neinšpirujúce, tak aký to má zmysel?
V konečnom dôsledku otázka, či vesmír Sony môže fungovať oddelene od MCU, úplne závisí od toho, ako si poradia s neviditeľným lepidlom za ním. Čo v skutočnosti robia, zostáva nejasné, ale dúfajme, že majú pekelné riešenie.
Alec Baldwin reaguje na tragédiu pri natáčaní na scéne
O autorovi