Filmy 3D bežia amok: výstrelok, ktorý by sa mal zastaviť... Ale nebude
Typický proces konverzie stojí niekde okolo 300 000 – 500 000 USD. To je pokles v porovnaní s prehnanými rozpočtami vo výške niekoľkých miliónov dolárov, ktoré dostávajú hlavné filmy. Štúdiá môžu za svoju investíciu očakávať 30 až 50 % nárast predaja v pokladniach z dôvodu dodatočných nákladov na „privilégium“ sledovania filmu v 3D. Štúdiá vedia, že nie každý urobí svoj výskum technológie a príde na to, že ide o podvod, takže si môžu byť istí, že otvárací víkend bude mať oveľa vyšší počet ľudí, ktorí skúšajú 3D „skúsenosť“.
V podstate môže film predať menej vstupeniek a stále prináša zisk z dôvodu dodatočných nákladov ostatné prísavky návštevníci divadla platia. Bolo by pre nich finančne hlúpe rozhodnutie NEkonvertovať svoje filmy do 3D. Priemerné náklady na štandardný 2D lístok do kina vzrástli v roku 2009 na 7,20 USD – rád by som vedel, kde môžem film za túto cenu – ale náklady na sledovanie filmu v 3D sú rovné 3 doláre navyše bez ohľadu na to, v akom kine idete do. To predstavuje skromných 42 % dodatočných nákladov pre každého filmového diváka, ktorý si nasadí len veľké okuliare a zažije ILÚZIU 3D.
Správne, povedal som ILÚZIA! Niekedy ľudia zabúdajú, že bez ohľadu na to, aké skvelé 3D špeciálne efekty režiséri a štúdiá pridajú k svojmu filmu, nejde o skutočný 3D zážitok. Jednoducho dodávajú rámu hĺbku, ktorá tam nie je. Aby ste zažili skutočné 3D, museli by ste – počkať – ÍSŤ VENKU!
Aj keby proces konverzie nepoužívala veľká väčšina pripravovaných 3D filmov, stále by som s tým mal problém. Nie som úplne proti používaniu 3D technológie, ale ako nositeľ korekčných šošoviek (čítaj: okuliarov) mám pocit, že ma znevažujú. Ešte som nestretol iného človeka s okuliarmi, ktorý by povedal: „Človek, ktorý úplne MILUJEM nosiť tieto smiešne okuliare navrchu z mojich existujúcich rámov.“ Veľmi nešikovne padnú na tvár a máte pocit, že vám neustále kĺžu nos. Rovnako krásne a majestátne Avatar Bol som sa na to pozrieť, celý čas ma rozptyľovali tieto gigantické nadrozmerné okuliare položené na mojej tvári.
Minulý september Real D oznámil, že má v úmysle vyrábať dizajnové 3D rámy (Gucci, Prada atď.) a že niekedy v budúcnosti môžeme očakávať, že budeme mať aj šošovky na predpis. Na ich bridlici je tiež rad rámov pre batoľatá, takže si 3D efekt môže „užiť“ viac detí. To je krok správnym smerom – dostať na palubu nositeľov dioptrických šošoviek a vyhodiť peniaze navyše, ale úprimne, nemôžem povedať, že by ma to osobne prinútilo skočiť do rozbehnutého vlaku 3D.
Na čo by sa teda mali štúdiá zamerať?
Osobne by som radšej videl, ako míňajú peniaze spôsobom, ktorý zvyšuje celkovú kvalitu filmu natáčanie pomocou IMAX alebo ešte lepšie, natáčanie filmu v HiDef 1080p a konvertovanie kín na premietanie ich. Myslím, že titulok hovorí “Zelený lampáš byť natočený v IMAX!” by vyvolalo menej stonania ako titulok o tom, že je v postkonvertovanom 3D.
Viem, že IMAX kamery sú veľké, objemné a drahé, ale možno keby napumpovali len polovicu rozpočtu zo všetkých tých hlúpych 3D filmov, ktoré vyšli do výskumu, potom by mohli vyvinúť menšiu kameru. Hovorte o čom chcete Transformátory 2 ale IMAX scény vo filme vyzerali nádherne a nemyslím si, že by niekto tvrdil, že IMAX scény boli natočené pre Temný rytier boli všetko, len nie fantastické.
Či sa nám to páči alebo nie, 3D technológia sa ukázala (aspoň štúdiám) ako veľmi produktívny a efektívny spôsob, ako získať späť svoje investície. Rovnako ako remaky, reštarty a pokračovania, 3D po konverzii tu bohužiaľ zostane; Jediné, čo môžeme dúfať, je, že sa Hollywood nakoniec omrzí hrať sa s ich hračkárskym hasičským klobúkom a použije ho len na niektoré filmy. Pomohlo by aj to, keby prestali po konverzii a začali natáčať v 3D, ale pokiaľ by sa diváci zoraďovali a utrácali peniaze navyše (Alenka v ríši divov je viac ako 200 miliónov dolárov za 2 týždne), potom štúdiá nemajú dôvod meniť svoju taktiku. Vo svojich mysliach dávajú publiku to, čo chcú, a robia nám láskavosť.
V prípade, že vás zaujíma, koľko filmov sa skutočne plánuje vydať v 3D (príspevkom alebo inak) v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov, tu je zoznam:
Dva Harry Potter filmy, Green Lantern, Sucker Punch, Zrážka titánov, Príbeh hračiek 3,Blob, Videla VII, Transformátory 3, Podsvetie 4, Resident Evil 4, Zombieland 2, Piraňa 3D, Drive Angry, Remake Animátora, Swamp Thing, Výbuch, Natiahnite Armstronga, Traja mušketieri, Medveď jogín, Kričať 4, Hobit, Twister 2 (prípadne), Žltá ponorka, Kto zarámoval králika Rogera?, Noc živých mŕtvych, Kovboji a mimozemšťania, Pavúčí muž, Gremlins 3, Strážcovia Ga’Hoole, Mačky a psy 2, Ghost in the Shell, Frankenweenie, Gravitácia, Tintin, Kňaz, Star Trek 2 (možno), Erektor Set, Ako si vycvičiť draka, Samuraj Jack, View-Master, a ach áno, Avatar 2.
Už sa vám točí hlava? Trvalo mi iba 5 minút, kým som si prezrel všetkých tých, ktorí sú tu Screen Rant a to sa týka iba filmov, ktoré vyjdú do roku 2012 – čo len dokazuje, že to naozaj môže byť koniec sveta. Možno to je dôvod, prečo Mayovia nemali 3D technológiu? *Poznámka – v 3D je naplánovaných mnoho ďalších filmov, ktoré som tu nechal.*
Opäť nie som úplne proti používaniu 3D vo filmoch, len si myslím, že štúdiá a režiséri by mali nasledovať Cameronov príklad a plánovať to od začiatku. Zdá sa, že Scorsese áno správna myšlienka A keď Marc Webb sa radí s Cameronom na jeho Pavúčí muž 3D reštart, potom bude tiež na správnej ceste.
Čo si myslíte o tomto 3D šialenstve? Vidíte, že sa to v blízkej dobe spomalí a ako by ste radšej videli, ako štúdiá míňajú peniaze?
Nasledujte ma na Twitteri @Walwus
Zdroj: Shadow Locked, Hollywood Reporter, Associated Press, Gizmodo, Variety
90-dňový snúbenec: Syngin má oči na inej hviezde po ‚Insane‘ Tania Split