Prečo by mal každý milovať prerábky a reštarty

Za posledných päť rokov sme boli svedkami dramatického nárastu počtu hollywoodskych remakov a rebootov – na veľkú ľútosť fanúšikov (a online komentátorov). Takmer každý týždeň sa dozvieme o novom remaku alebo reštarte, ktorý je v počiatočnej fáze výroby. Samozrejme, nie všetky tieto projekty sa skutočne dostanú na veľkú (alebo malú) obrazovku – NBC Vražda, ktorú napísala reboot (s Octaviou Spencer) slúži ako nedávno zrušený pokus o prehliadku obľúbenej nehnuteľnosti. Napriek tomu sa veľa reštartov a prerobení dostane do produkcie. Len v roku 2014 uvidíme remake Annie spolu s reštartmi Godzilla a Dospievajúce mutantné korytnačky Ninja, len aby sme vymenovali aspoň niektoré – s množstvom ďalších sporných produkcií, ktoré sú naplánované na budúce vydanie v nadchádzajúcich rokoch, vrátane Akira a re-remake z Zjazvená tvár.

Napriek množstvu prerábok a reštartov boli takmer všetky vyššie uvedené projekty vo vývoji okamžite posunuté v čase ich oznámenia fanúšikmi ich príslušného „originály“ Nie je prekvapením, že nikto nechce vidieť svoje obľúbené postavy poškvrnené v prázdnom hollywoodskom hromadení peňazí, ale nie všetky remaky a reštarty sú bezduché pokusy o využitie etablovanej značky. Navyše, aj keď sa remake nepodarí, stále to môže mať pozitívny vplyv na ďalšie aspekty odkazu pôvodného filmu – najmä na oživenie záujmu o ubúdajúcu franšízu.

Výsledkom je, že aj keď vás popálil neinšpirovaný pokus o prerobenie jedného z vašich obľúbených filmov alebo televíznych relácií, tu je niekoľko dôvodov Prečo by mal každý milovať prerábky a reštarty.

-

Základné pravidlá

Skôr ako začneme, stanovme si niekoľko kľúčových bodov a pokynov pre inteligentnú diskusiu.

Ak si myslíte, že všetky prerobenia a reštarty sú zbytočné, nezaujímajte sa o diskusiu o tom, prečo môžu byť dobré (aj keď samotný film je zlý) a chcete len vidieť, ako Hollywood robí „originálne“ filmy, preskočte na náš piaty a posledný bod v tomto článok.

Pojmy „remake“ a „reboot“ sa často používajú ako synonymá a prezentácia konkrétnej definície oboch môže viesť k nekonečnej sémantickej diskusii. Pre naše účely budeme používať výraz „remake“ na označenie samostatného filmu, ktorý sleduje väčšinu (nie všetky) dejové prvky originálu (príklad: Zlá smrť) a výraz „reboot“ budeme používať na označenie filmu, ktorý sa pokúša o výraznú zmenu s cieľom spustiť novú filmovú franšízu (príklad: Star Trek).

-

Prerábky/reštarty (bez ohľadu na kvalitu) Oživte vlastnosti a postavy

V našej skepse sme pre filmárov vytvorili situáciu, v ktorej nie je žiadna výhra: na to, aby fanúšikovia prijali reštart, musí a) nerobiť významné (alebo dokonca niekedy jemné) zmeny originálu a b) poskytnúť celkovo lepší film v proces. Ale čo ak môže filmár ponúknuť iný pohľad na rovnaký predpoklad?

Nedávno došlo k reštartu Josého Padilhu RoboCop franšíza vyvolala obzvlášť intenzívnu kritiku od dlhoročných fanúšikov, ktorí film považovali za „zbytočné"a"hanbak celovečernému filmu Paula Verhoevena z roku 1987. Recenzie a dojmy divákov od divákov, ktorí film skutočne videli, však neboli také jednoznačné. Reakcie boli rozhodne zmiešané, ale na film, ktorý bol od prvého dňa odsudzovaný ako nehanebné zhrabnutie peňazí, mnoho divákov aj kritikov skutočne chválilo Padilhov moderný pohľad na RoboCop premisa – ktorá vymenila násilie R-Rated originálu za existenciálny príbeh postáv.

Padilhov remake má nedostatky, ale či už ste ho milovali, nenávideli alebo vám bol väčšinou ľahostajný, ľudia o ňom hovorili RoboCop opäť - značka, ktorá po pôvodnom filme vyústila do podrazenia RoboCop 2, univerzálne ryžované RoboCop 3, ako aj dve nevýrazné televízne relácie (RoboCop: Séria a RoboCop: Hlavné smernice). RoboCop možno bol obľúbeným kúskom divákov osemdesiatych rokov (mladých aj starých), ale o 25 rokov neskôr sledoval pôvodný film aj niekto mimo zarytých fanúšikov? Odpoveď: nie veľa. Roky, RoboCop dokonca nebol remastrovaný pre HD vydanie. Objavil sa ako samostatný Blu-ray a ako súčasť trilógie, ale v skutočnosti neobsahoval žiadnu maloobchodnú ponuku remastrovaný obraz a zvuk – to je dovtedy, kým remake konečne povzbudil MGM, aby vyrobila nový Blu-ray, ktorý sa bude zhodovať s Padilhov film.

Dokonca aj v najhoršom prípade, keď je reštart alebo remake legitímnou hanbou, môže povzbudiť niektorých divákov, aby sa druhýkrát (alebo prvý) pozreli na originál a zvýšili celkové povedomie. Udržať film alebo televíznu reláciu v povedomí verejnosti je v dnešnej dobe obzvlášť dôležité – zabezpečiť že vydavatelia, streamovacie služby a maloobchodníci nevynechajú titul zo svojej ponuky ponuky.

-

Prerobiť a reštartovať kritiku nezaslúžene „posvätiť“ staré filmy a televízne relácie

Každý z nás má pekné spomienky na konkrétne filmy, ale zasiahli dva alebo tri hlavné filmy v divadlách je každý týždeň k dispozícii viac a viac zábavných ponúk pre ďalšiu generáciu spotrebiteľov. V dôsledku toho by sa niektoré kultové obľúbené filmy mohli začať vytrácať do zabudnutia – najmä preto, že nie všetky sú také „dokonalé“, ako si možno pamätáme. Patrí Verhoevenovi RoboCop zábavný film s viacerými vrstvami, ako väčšina divákov od príbehu o kyborgskom policajtovi očakávala? Absolútne. Je to nedotknuteľná klasika, ktorá vydrží aj ďalšie generácie? Film, ktorý zajtra zapôsobí na zarytých filmových fanúšikov rovnako ako na tých v roku 1987? Nie je pravdepodobné.

Mnoho filmových divákov odmieta remaky a reštarty ako plytké vyberanie peňazí, ktoré obetuje ducha pôvodných vlastností v záujme aktualizovaných CGI efektov. Najväčšou dlhodobou nevýhodou mnohých filmov obľúbených fanúšikov však nie je vizuál, ale kontext. Nemalo by byť prekvapením, že scenáristi a režiséri zodpovední za kultovú klasiku majú radi RoboCop vzal premisu s pretrvávajúcou príťažlivosťou a zabalil ju do tematického materiálu, ktorý bol relevantný v čase výroby.

Časy sa však menia a niektoré aspekty mnohých obľúbených filmov sú menej pôsobivé, keďže sa naše kultúrne zameranie posúva. význam RoboCop (1987) pravdepodobne nebude mať taký vplyv na fanúšika moderného filmu ako na fanúšikov v 80. rokoch – zatiaľ čo premisa RoboCop je stále zrelá na moderný spoločenský komentár.

Klasické filmy by sme nepochybne mali oceniť pre ich schopnosť poučiť nás o kultúre, v ktorej vznikli, ale je prehnané predpokladať, že aj tí najoddanejší filmoví fanúšikovia budú o dvadsaťpäť rokov neskôr ovplyvnení zážitkom rovnako ako my čas uvoľnenia. Nie je to preto, aby som si z toho niečo zobral RoboCop, alebo ktorýkoľvek z ďalších obľúbených originálov, ktoré podnietili moderný remake. Sú to príjemné filmy od talentovaných filmárov – ale to neznamená, že sú všeobecne oslavované alebo že by sme im mali odopierať novú perspektívu (s aktualizovaným komentárom k aktuálnym spoločenským problémom) – taký, ktorý by mohol dať fanúšikom obľúbeným postavám druhý život (a ponúknuť rovnaký vplyv na budúcnosť filmových divákov).

-

Prerábky a reštarty robia „staré“ vzrušujúce pre „nových“ divákov

Pretváranie postáv dokonca nie je novinkou – po stáročia umelci oživujú výtvory iných ľudí – prostredníctvom ústnych tradícií, písomných diel a rádia. Film je zhodou okolností najnovším (a najverejnejším) médiom, ktoré pravidelne navštevuje obľúbené postavy. Za posledných päť rokov sme zaznamenali dramatický nárast v počte reštartov a prerobení, ale v porovnaní s takmer 100-ročná história americkej filmovej tvorby, to neznamená, že reinterpretácie budú niekedy pokračovať preč.

Prečo je RoboCop alebo Necronomicon o nič vzácnejší ako Robin Hood alebo Sherlock Holmes? Jednoducho preto, že prvé si užila naša generácia ako prvá a tá druhá technicky nie patria niekomu, kto ešte žije? Diváci, ktorí sa tešili Robin Hood: Princ zlodejov alebo BBC Sherlock (nehovoriac o CBS) Základné), medzi nespočetnými ďalšími, nemôže skutočne tvrdiť, že opätovné predstavenie milovanej nehnuteľnosti novej skupine potenciálnych fanúšikov úplne dehonestuje pôvodný výtvor.

Ak je postava skutočne taká dôležitá, ako fanúšikovia často naznačujú – „ikona“ s nadčasovou hĺbkou a potenciálom príbehu – potom by táto značka nemala mať problém prekonať ohromujúcu prepracovanosť. Ako už bolo navrhnuté, stojí za zmienku aj to, že ani v prípade neúspešného remaku nie je pravdepodobné, že jednoducho opustite nehnuteľnosť, ktorú je možné zúročiť, a pravdepodobne ju opráši niekde v rade - pre re-reboot.

Nemusí byť ľahké sledovať, ako sa naše obľúbené filmy a televízne programy recyklujú cez štúdiový systém znova a znova, ale akceptovaním že budúce prerábky a reštarty sú nevyhnutné, fanúšikov nemusí byť tak odradený, keď je akákoľvek konkrétna iterácia dokončená zlyhať. Najmä preto, že sme tiež videli množstvo remakov, ktoré skutočne fungujú – keď talentovaný režisér vezme pôvodný predpoklad a prinesie film, ktorý ocenia všetci fanúšikovia (noví aj starí).

-

Nezabudnite: Existuje veľa skvelých remakov a reštartov

Hollywood vychrlil nespočetné množstvo neinšpirovaných, chytených peňazí, remakov, ale je tu aj veľa skutočne dobrých aj tie – filmy, ktoré oživili ich značku a zároveň priniesli solídnu novú kapitolu medzi fanúšikmi volebné právo. Fanúšikovia by si mohli myslieť, že prvá otázka, ktorú by si štúdio malo položiť pred prerobením filmu alebo televíznej nehnuteľnosti, je: "Mala by sa táto vlastnosť prerobiť alebo reštartovať?"Každý, kto pozná zábavný priemysel, vie, že otázka nikdy nebude prioritou - pokiaľ budú existovať potenciálne peniaze, ktoré by sa dali zarobiť.

Namiesto toho je skutočne dôležitá otázka: "Aký je inšpiratívny prístup k prerobeniu tejto nehnuteľnosti?„Vynaliezavosť je kľúčovým prvkom, ktorý od samého začiatku pomáha oddeliť dobré remaky od zlých – napr. spisovatelia a filmári sa pokúšajú uctiť si to, čo prišlo predtým, a zároveň aktualizovať milovanú franšízu na novú kapitola. Len za posledných desať rokov sme boli svedkami úspešných remakov či rebootov rôznych žánrov. Po tom, čo Joel Schumacher premenil gotickú filmovú franšízu Tima Burtona o Batmanovi na kreslený neporiadok, Christopher Nolan znovu zaviedol uzemnený pohľad na postavu (a jeho darebákov) v Batman začína - pripravuje pôdu pre rekordný počet pokladníc a ohlasy kritikov. Napriek milujúcej komunite fanúšikov, Star Trek franšíza sa roky snažila znovu získať pozornosť televíznych divákov. Namiesto toho Paramount najala J.J. Abrams na opätovné spustenie filmu – výsledkom je dômyselný reštart, ktorý náhodným filmovým divákom pripomenul prečo Star Trek je v pohode (bez rozrušenia tiež veľa zarytých fanúšikov).

Úspešné remaky sa však neobmedzujú len na posledné desaťročie – a vďaka kreatívnej filmovej tvorbe určite filmoví diváci môžu byť dokonca prekvapení, keď zistia, že niektoré z ich obľúbených „klasických“ filmov skutočne sú prerába tiež.

Pozrite si zoznam nižšie (len na zvýraznenie niektorých):

• horor Johna Carpentera z roku 1982, Vec - remake Christiana Nybyho a Howarda Hawksa z roku 1951 Vec z iného sveta (založené na Johnovi W. Campbellov román kto tam ide?)
• Stevena Soderbergha Ocean's Eleven v roku 2001 - remake Lewisa Milestonea Ocean's Eleven z roku 1960.
• Davida Cronenberga The Fly (1986) - remake Kurta Neumanna The Fly (1958).
• thriller Martina Scorseseho z roku 1991, Cape Fear - remake J. Lee Thompson Cape Fear z roku 1962 (založené na Johnovi D. MacDonaldova kniha Popravcovia)
• Homeward Bound: The Incredible Journey od Duwayna Dunhama - remake Fletchera Marklea Neuveriteľná cesta z roku 1963 (na motívy románu Sheily Burnford).
• Brian De Palma Zjazvená tvár (1983) - remake filmu Howarda Hawksa Zjazvená tvár z roku 1932.

Internet nám umožnil bezprecedentný prístup k filmovým produkciám, čo nám umožnilo preskúmať každý malý detail pripravovaného remaku mesiace predtým, ako sa dostane do kín. Z tohto dôvodu je vhodné zabudnúť na to, že niektoré z našich obľúbených remakov tiež podstúpili veľké riziko a výrazne pokazili zo slávnych originálov – drasticky meniace kľúčové postavy a detaily príbehu v snahe aktualizovať predpoklad pre modernu divákov. Kto sme, aby sme určili, či je remake „nevyhnutný“ alebo nie? Keďže remaky a rebooty nikam nevedú, naozaj chceme, aby sa filmári snažili nakrútiť „lepšiu“ verziu toho istého filmu? Prečo neosláviť režisérov a scenáristov za to, že riskujú a skúšajú niečo iné, aj keď to znamená, že z času na čas zaostávajú?

Ak samozrejme nechceme, aby sa Hollywood prestal obťažovať opakovaním starých príbehov – a dal nám niečo nové.

-

Zabudnite na prerábky a reštarty: Čo sa stalo s originalitou?

Prekvapenie! Štúdiá už každý rok chrlia stovky úplne originálnych filmov – väčšina filmových divákov sa jednoducho neobťažuje ich vyhľadávať. V skutočnosti, každý rok, po vyhlásení nominácií na Oscara, štúdiá znovu vydávajú niekoľko najslávnejších tieto pôvodné filmy sa vrátia do kín, aby diváci, ktorí ich odovzdali počas ich pôvodného uvedenia, mali sekundu šanca? Napriek tomu sa väčšina filmových divákov stále neobťažuje ich vidieť – a to je len malý kúsok z množstva, kvalitných a originálnych filmov, ktoré sa každoročne vydávajú.

Po dvoch mesiacoch v kinách sa Spike Jonze uchádza o ceny, ktoré si zaslúžia pozornosť jej, pravdepodobne jeden z najoriginálnejších a najambicióznejších scenárov za posledné roky, zarobil (celosvetovo) o 5 miliónov dolárov menej ako RoboCop urobil (domáci) v prvom týždni. Aby bolo jasné, v čase písania tohto článku jej za 9 týždňov celosvetovo zarobilo 23 miliónov dolárov RoboCop len v Spojených štátoch zarobila za 5 dní 30 miliónov dolárov (toto číslo vyskočí na celkových 100 miliónov dolárov, ak započítate celosvetový predaj vstupeniek). Je zrejmé, že tieto čísla nie sú úplne orezané a suché: jej jeho výroba bola výrazne nižšia (čo znamená, že bude ľahko zisková), ale bola inzerovaná menej a dostupná v menšom počte kín (kvôli obmedzenému dopytu) – zatiaľ čo RoboCop má ešte čo robiť, kým sa mu vrátia výrobné aj marketingové náklady.

Niet pochýb o tom, že znalí milovníci filmov podporujú nezávislé, zahraničné a experimentálne filmy, ale je ťažké obviňovať Hollywood zo záujmu o oživenie existujúcich značiek – keďže Štúdiá a producenti, ktorí prerábajú zelené svetlo, tiež financujú veľa týchto originálnych filmov (originálne filmy, ktoré v skutočnosti tvorí len veľmi malá časť potenciálnych divákov vidieť). V skutočnosti, ak by to nebolo pre hŕstku úspešných štúdiových remakov a reštartov, tieto štúdiá a producenti by možno ani nemali peniaze na riskovanie pôvodných filmov. Nepodarené remaky tiež nepochybne z času na čas prídu o peniaze zo štúdií, ale ak by nebolo riskovať, Batman začína, čo viedlo k viac ako 2,5 miliardám dolárov v globálnej pokladni za tri filmy, Warner Bros. distribuovaný film ako jej nemuseli byť urobené alebo prinajmenšom pri takom vystavení.

Môže to byť ťažké prehltnúť pilulku, ale dokonca aj diváci, ktorí nenávidia vidieť svoje obľúbené franšízy regurgitovaní cez Hollywood majú stále dôvod (aspoň ako nutné zlo) podporovať myšlienku remakov a reštartuje sa.

-

Záver

Je pochopiteľné, že všetci máme slabé miesta pre naše obľúbené filmy, televízne programy a zábavné franšízy – a existuje veľa dôvodov na skepticizmus, keď je prvýkrát oznámený nový remake alebo reštart. Napriek tomu pre každého Rollerball (2002) - to je ako pokladňa, tak kritické zlyhanie, existuje a Dredd (2012) - tvorivá revitalizácia, resp Charlie a továreň na čokoládu (2005) – odpustiteľný kasový trhák, ktorý pridáva peniaze do kasy nezávislých projektov štúdia.

Nie všetky (ak veľa) remaky alebo reštarty budú niekedy schopné nahradiť pekné spomienky a skúsenosti, ktoré sme zažili, ich príslušnými originálmi; to však neznamená, že pri správnom smere treba každý remake alebo reštart považovať za kazenie dedičstva milovanej franšízy. Aj tie mizerné sú pre fanúšikov príležitosťou upozorniť na preferovanú iteráciu – a pripomienka, aby ste podporili film alebo televíznu reláciu tým, že povzbudíte ostatných, aby si to pozreli, alebo si kúpili aktualizovanú verziu maloobchodná kópia.

Keď všetko ostatné zlyhá: Pamätajte, že čas medzi reštartovaním a prerobením sa skrátil ako kedykoľvek predtým (len päť rokov medzi vydaním Spider-Man 3 a Úžasný Spider Man). Nehovoriac o tom, že viac ako hŕstka filmových propriet sa už dočkala remakov – teda, aj keby Hollywood úplne zruinoval jedného z vašich zasvätených obľúbencov z detstva, možno sa im to podarí nabudúce čas... v niekoľkých rokoch.

[poll id="NN"]

___________________________________________________

___________________________________________________

Sleduj ma na Twitteri @Benkendricka pre budúce úvodníky, ako aj filmové, televízne a herné správy.

Don Cheadle Improvised Iron Man 2's War Machine Recast Recast Reference

O autorovi