Recenzie Wonder Woman dokazujú zaujatosť filmu DC?

click fraud protection

Správa, ktorú zasiahli DC Films a režisérka Patty Jenkins Wonder Woman pre fanúšikov DCEU to mala byť príležitosť na oslavu. Oslávte a keďže sme v srdci všetci ľudia, užite si trochu chvastania sa, po mesiacoch (rokoch?) nútení počuť, ako Wonder Woman film by sa nikdy nenatočil, nikdy by nebol dobrý a nikdy by finančne neuspel. Ale so skorými recenziami Wonder Woman "najčerstvejší" superhrdinský film všetkých čias, filmoví fanúšikovia, ktorí si užili predchádzajúce záznamy DCEU, alebo jednoducho mali pocit, že neboli totálne a úplné ohavnosti čakalo krátke víťazné kolo.

Ako to videlo stále viac kritikov, blogerov a recenzentov Wonder Woman pre nich samotných nabrala konverzácia negatívnejší sklon. Wonder Woman bolo všetko DCEU nepodarilo byť. Patty Jenkins uspela vo všetkých smeroch Zack Snyder zlyhá. Že s prvým „dobrým“ filmom v DCEU by Jenkins mal dostať kľúče od kráľovstva. Tí, ktorí tvrdili, tak urobili s vedomím, že za nimi stojí konsenzus komunity filmových kritikov s mnohými súčasne uviesť tieto komentáre a chválu ako „dôkaz“, že tí, ktorí ich obviňujú z „DC zaujatosti“, by teraz boli umlčaný.

Nie sme tak ľahko presvedčení, pretože tendencia nesprávne interpretovať, nepochopiť alebo nesprávne charakterizovať len to, na čo odkazuje "DC Bias", je ťažké uveriť, že sa to ešte riešilo, nieto ešte vyriešené. V skutočnosti za to bodujú hromady chvály a prevažne pozitívne recenzie Wonder Woman možno konečne dokázali, že fanúšikovia "DC Bias" sa to snažili ilustrovať a diskutovať už roky. Ale skôr, než vysvetlíme, ako sa princezná Diana stala výnimkou, ktorá potvrdzuje pravidlo, povedzme si, čo to bolo "DC Bias" naozaj je, ako sa zakorenil a ako tí, ktorí odmietajú jeho existenciu, môžu byť tými najťažšími odhaliť ho všetky.

DC zaujatosť nie je „sprisahanie“

Ak existuje jedno zlaté pravidlo správ, je to, že tragický, nešťastný alebo negatívny titulok áno vždy predávať lepšie ako pozitívne. Všetky veci sú rovnaké, správy o neočakávanom odohrávajúcom sa na filme, „kreatívne rozdiely“ zákulisné alebo obzvlášť šťavnaté klebety si získajú väčšiu pozornosť, ak ich zarámujete cez negatív šošovka. Takže je pochopiteľné, prečo veľa predajní predpokladať najprv negatívny výhľad – aj keď sa tento postoj ukáže ako menej presný alebo je čisto redakčným rozhodnutím. Z toho vyplýva, že ak väčšina divákov predajne považuje film za chýbajúci alebo neúspešný, rozširuje sa že negatívny/znepokojivý/skeptický tón a šošovka poskytujú viac príležitostí na zaujatie divákov a pritiahnutie čitateľa úrok.

Berúc do úvahy aké rozdeľujúce Muž z oceleBatman V Superman dokázal byť v ich predmete a charakteristikách ich titulných hrdinov sa celé DCEU ukázalo ako hlavný kandidát na takéto spracovanie. V tomto bode nemá skutočný zmysel pokrývať správy alebo fámy o DCEU s pozitívnym alebo dokonca neutrálnym výhľadom, pretože jeho rozdeľujúci obsah a tón tak ľahko prepožičiavajú znepokojujúce titulky. Žiaľ, kasy sa vracajú a predaj domácich videí ukazuje, že publikum nie je vo svojej nechuti ani zďaleka univerzálne. (Na rozdiel od Marvelu, tri filmy DC v celkovej hodnote takmer 2,3 miliardy dolárov je typ „zlyhania“, pre ktorý by väčšina štúdií zabila).

Takže pre tých, ktorí považujú filmy DCEU za úspešné alebo jednoducho „nepodarené“, redakčný objektív uprednostňujúci negatívne čítanie nedáva zmysel. Časom môžu títo čitatelia v konečnom dôsledku vnímať tento pohľad ako úmyselnú zaujatosť pri práci... a nemusia sa nevyhnutne mýliť. Ale ani redakcia spravodajstva sa nemusí nutne mýliť. Rozprávanie o filme alebo vesmíre, ktoré má obsluhované publikum, sa stalo negatívnym, na jeho podporu sa nahromadili dôkazy, takže oznamovanie všetkých správ touto optikou... proste dáva zmysel.

Výsledkom, ako teraz vidíme, je obvinenie zo zaujatosti,“známy„predsudky voči jednému štúdiu oproti druhému a pokračujúce rozprávanie o tom, čo funguje proti čomu nie je. Zjednodušene povedané: tón aktualizácií DCEU, správ a povestí nezodpovedá needitorizovaným číslam. Spisovatelia, ktorí ovládajú tón, si nemôžu nárokovať žiadne previnenie alebo etickú dilemu, pretože to všetko možno klasifikovať ako subjektívne a autorov, ktorí sú zakorenení v tom, ako oni cítiť osobne, veriť tomu, čo hovoria – a preto nevidíte problém v tom, ako formujú konverzáciu.

Inými slovami, vnímaná „zaujatosť DC“ predstavuje viac než len skóre recenzií, ale aj jazyk a predpoklady pri diskusiách o filmoch, ktoré sú akýmkoľvek spôsobom spojené s DC Films.

'DC Bias' je smerom k štýlu... Nie Logo

Každý, kto sleduje toto odvetvie, už videl „DC zaujatosť“ prezentovanú ako jednoduché obvinenie, že osoba alebo obchod „nenávidí všetko DC“ – alebo často zjednodušené na toto tvrdenie tých, ktorí sú „obvinení“. Aj keď je takýto argument slameného muža lákavý (ľahšie sa doňho strká diera), určite sa nájdu aj tí zjednodušujúci žalobcovia. V tomto bode však prevaha ľudí, ktorí si všímajú, diskutujú a nariekajú nad jazykom „anti-DC“, znamená, že tento jazyk siaha ďaleko za tých najotvorenejších, najpriamejších alebo jednoducho najhlasnejších členov.

Všetko sa točí okolo neopodstatnenej negativity – ktorú je ťažké zmeniť a ešte ťažšie si ju všimnúť alebo priznať. Je to spôsobené jednoduchým faktom, že veci, ktoré nás na filme, televíznej relácii alebo pesničke baví, budú takmer vždy upozaďovať veci, ktoré nechuť. V psychologických kruhoch a štúdiách je to známe ako „negativita zaujatosť“ a je to jednoduchý dôvod, prečo „zlé“ človek prichytený pri niečom „dobrom“ nebude na sociálnych médiách trendom, ale „dobrý“ človek prichytený pri niečom "zle"... čo môže zničiť ich kariéru a život.

V oblasti filmových recenzií to znamená, že film dokáže urobiť dvadsať vecí správne a iba dve veci nesprávne, a aj tak bude mať len tri hviezdičky z piatich. Je to realita mozgu, ktorú si ľudia sotva všimnú - ale veľké filmové štúdiá si to všimli. Prečo inak sú najúspešnejšie filmové trháky navrhnuté tak, aby prinášali uhladené, hladké a vycibrené dobrodružstvá... a zároveň byť čo najmenej urážlivý? To nie je nič proti kreativite v rámci týchto žánrov, ani tvrdenie, že je to jednoduchšie (písanie a réžia celovečerného filmu sa zdá byť viac skľučujúce, vedieť o jedinom chybnom kroku môže znamenať rozdiel medzi overeným zásahom a sklamaním).

Nakreslilo to však čiaru medzi filmami Marvel, ktoré boli považované za „úspešné“, pretože sa zmestili do tejto formy, a filmami DCEU, ktoré „zlyhali“. Až kým Wonder Woman prišiel...

Kľúčové dátumy vydania
  • Wonder Woman (2017)Dátum vydania: 02.06.2017
1 2

90-dňový snúbenec: Deavan Clegg debutuje na červenom koberci s BF Topherom

O autorovi