Joe je zabijak vo vás „Eat The Rich“ 4. sezóna

POZOR! Tento článok obsahuje SPOILERY pre vás 4. sériu, časť 1, a potenciálne aj pre vás 4. sériu, časť 2!

Ako neprekonateľné pokračovanievyFinále 3. sezóny, štvrtá sezóna šou Netflix, prináša svojho stalkera/sériového vraha, Joea Goldberga z Penna Badgleyho, do srdca londýnskej elity a záhadu vraždy. Ale namiesto toho, aby bol Joe vinníkom, zrejme prevzal ochrannú úlohu voči galeristke a vinnej boháčke Kate Galvin (Charlotte Ritchie), o ktorej je presvedčený, že bude ďalšou obeťou. Bohatí padajú ako muchy a Joe sa snaží odhaliť identitu vraha Eat the Rich skôr, ako zabije niekoho iného a pripne ju na Joea.

In vy sezóna 4, epizóda 5, Rhys Montrose (Ed Speelers), ctižiadostivý kandidát na starostu a súčasť londýnskej bohatej kliky, sa konečne Joeovi odhalí ako zabijak Eat the Rich. Ako škádlení v vy sezóna 4 časť 2V traileri Rhys chce priateľa, ktorý zdieľa jeho morbídny záujem o vraždu a verí, že to našiel v Joeovi. však

vy 4. séria, časť 1, nevyzerá tak, ako sa zdá, pretože veľa detailov nesedí. Takže prirodzene, podozrivé publikum na internete bláznivo predložilo teóriu.

You Theory: Rhys' Eat The Rich Killer Persona is Currated by Joe's Imagination

Hoci Rhys Montrose je skutočným človekom v vy sezóny 4, nie je tým vrahom, akým z neho robí Joea a jeho výslovné priznanie. Získanie trakcie na niekoľkých rôznych diskusných fórach, toto vy Teória 4. sezóny v podstate poukazuje na to Rhysova osobnosť zabijaka Eat the Rich je len výplodom Joeovej fantázie. Keďže Joe má za sebou históriu vykúzlovania vecí, ktoré neexistujú, rezidentný stalker Netflixu premieta svoje zvrátená náklonnosť k násiliu voči inej osobe (takej, ktorá je v tomto prípade halucinačná), nie je to tak pritiahnuté za vlasy. Navyše existujú dôkazy na podporu tejto teórie.

Na začiatok všetky interakcie Joea a Rhysa vy sezóny 4, časti 1, sa nezúčastnil žiadny člen londýnskej skupiny. A ak sú náhodou v blízkosti, nikto nikdy neprizná Rhysovu prítomnosť. Aj počas scény stolovania v vy sezóna 4, epizóda 2, Joe odpovedá “Som v pohode“ na Rhysov komentár, že je chorý, ale akosi sa zdá, že všetci ostatní počuli iba Joea mrmlať. Okrem toho je Rhys mimochodom medzi ľuďmi z rôzneho domu. Napriek tomu, že Rhys je šialene bohatý ako ostatní, zdieľa podobné zneužívajúce pozadie ako vyje Joe Goldberg; čo je pravdepodobne dôvod, prečo sa Joe identifikuje s Rhysom.

Ďalšia vec, ktorú treba zvážiť, je, že všetky Joeove znalosti o Rhysovi pochádzajú z jeho vlastnej autobiografie, ktorú mu dala jeho študentka Nadia, ktorú hrá Amy-Leigh Hickman. Takže je tu ten pocit intimity, ktorý Joe pravdepodobne cíti s Rhysom, na rozdiel od ostatných, o ktorých Joe vie len z prehrabovania sa v ich sociálnych sieťach. Navyše, Joeov stalker, ktorý mu posiela textové správy pomocou aplikácie, vďaka ktorej správy po prečítaní zmiznú, je tiež jasným znamením, že Rhysova vražedná stránka je len v Joeovej hlave.

Prečo je Joe Goldberg stále zlým chlapom

Na koncivy V tretej sezóne je Joe viditeľne otrasený svojím novoobjaveným sebauvedomením, ktoré potvrdzuje, že nie je dobrý človek. S pocitom viny za to, že je nástrojom k hrozným úmrtiam iných ľudí sa dostáva do popredia jeho vedomia, je Joe odhodlaný obrátiť nový list a stať sa lepším človekom. vy sezóna 4. To, že sa Joe chce zmeniť, však automaticky neznamená, že uvoľnená časť jeho mozgu sa na príkaz vypne.

Netflix vy Joeovi Goldbergovi priamo nediagnostikoval žiadnu poruchu alebo duševnú chorobu, ale je celkom zrejmé, že nemá dobré duševné schopnosti. Diváci dokonca naznačujú, že Joe má v jednom tele dve osobnosti – tú, ktorá je posadnutá ženami a má rada násilie a ten druhý, ktorý chce byť normálny – niečo, čo Beckov terapeut spomína na Dr. Nickyho v vy sezóna 1. V niektorých prípadoch v vy V sezóne 2 a 3 sa Joeov vnútorný monológ natoľko zhorší, že má halucinácie, že sa dvaja hádajú o svojej podstate.

vy 4. sezóna podozrivo robí to isté, len tentoraz Joe používa upravenú verziu Rhysa ako oddelený prvok, ktorý ho zbavuje viny. navyše vyCelý predpoklad je, že Joe je darebák. Pre Netflix to teda naozaj nedáva zmysel vy zmeniť to, najmä ak vezmeme do úvahy, že všetky vraždy boli pre jeho pozíciu príliš pohodlné.

You Season 4 Meniť jeho darebáka nedáva zmysel

Druhý príchod Love Quinn od Victorie Pedretti prostredníctvom postavy Rhysa Montrosea je strašne nadbytočný. vy,šou, ktorá sa snaží prekonať samú seba každú sezónu. Samozrejme, vzhľadom na to, že Rhys ako zabijak Eat the Rich nemá motív zabiť Malcolma, Simona alebo dokonca Gemmu, nebol ani zďaleka blízko žiadnej z týchto vrážd. Ale zhodou okolností bol Joe Goldberg, napriek tomu, že tvrdil, že si nič nepamätá. Pohodlne zatemnené zakaždým, keď niekto zomrie, je pravdepodobné, že Joeova Rhysova projekcia spôsobí vy Sezóna 4, časť 1 vraždy v čase, keď tvrdí, že omdlieva.

In vy sezóna 4, epizóda 1, Joe bol opitý a nadránom, keď Malcolma zavraždili v jeho byte. In vy sezóna 4, epizóda 2, Joe zaspal na lavičke pred galériou, kde bol zavraždený Simon. A v vy sezóna 4, epizóda 4, Roald vystrčil Joea z vysokého okna (samozrejme omdlel), kým Gemmu našli mŕtvu v Kateinej izbe. Vzhľadom na fakty, vy 4. séria môže divákov rozhádzať svojou postavou Rhysa, no stále zostáva verná svojmu hlavnému príbehu o tom, že Joe je jeho darebák, pretože nič iné sa naozaj nezdá.

Prečo je najlepšie, že Joe je stále hlavným zloduchom vo vás

Netflix vy by sa nemal odchýliť od svojho hlavného konceptu, že Joe Goldberg je ten zlý. Po tom všetkom, čo urobil, posledná vec vyShowrunneri, ktorí by mali robiť, je podať Joeovi ruku z oblúka vykúpenia (zmarením ďalšieho vraha), čo si zjavne nezaslúži. Ako stalker/sériový vrah, Joe, ktorý ľutuje svoje zločiny a prežíva svoju vinu, je to najmenej, čo mohol urobiť bez toho, aby bol prichytený a potrestaný zákonom. navyše vyJeho príťažlivosť pramení z fascinácie Joeovou pokrivenou racionalitou jeho neprávostí.

Vypočítané dvojdielne vydanie Netflixu vy 4. sezóna zdvihne obočie, pretože dráždi základné dejové zariadenia. Avšak, ako vy ešte musí potvrdiť premenu Joea Goldberga z lovca na ochrancu vy sezóna 4 časť 2 necháva veľa na odhalenie. A pamätajúc na Nadin opis románov „whodunit“, vy keďže záhada vraždy nie je vyňatá z toho, že neexistujú žiadne náhody.