Google Stadia a 9 ďalších produktov Google, ktoré zlyhali

click fraud protection

Google z času na čas vydáva množstvo nových produktov a služieb. Zatiaľ čo niektoré z nich sú veľmi úspešné, iné zanikajú.

S uvedením Pixel 7 a Pixel Watch hneď za rohom sú fanúšikovia skutočne nadšení z toho, čo spoločnosť tentoraz ponúka. Google je známy tým, že pracuje na množstve nových produktov a služieb, z ktorých niektoré sú veľmi populárne a úspešné, zatiaľ čo iné sú zrušené alebo pomaly miznú.

Niekedy produkt nefunguje kvôli určitým inherentným problémom s realizáciou, zatiaľ čo niekedy nápad len predbehol svoju dobu.

Pixel Slate

Pixel Slate bol pokusom spoločnosti Google konkurovať iPadu. Bol uvedený na trh v roku 2018, keď sa trh s tabletmi s Androidom rozbiehal. Bol to odnímateľný tablet so systémom Chrome OS od Google, veľmi podobný Microsoft Surface Pro.

Pri svojom uvedení na trh bol Pixel Slate plný chýb a nedokázal získať žiadnu oporu na trhu. Počas tejto doby spoločnosť Samsung robila pokroky so svojou sériou Galaxy Tab, čo ešte viac poškodilo pokus Slate získať všetku paru. Za 600 dolárov produkt nedokázal ponúknuť nič nad iPad.

Nexus Q

Nexus Q bol predstavený na konferencii vývojárov Google I/O v roku 2012 a krátko nato sa začal predávať. Produkt bol opísaný ako prehrávač médií so schopnosťou prijímať audio a video obsah z iných služieb. V tom čase to bol jeden z najunikátnejšie veci, ktoré telefóny s Androidom dokázali.

Jedným z najväčších dôvodov jeho zlyhania bola jeho obmedzená funkčnosť. Hoci Nexus Q bol podobný moderným streamovacím boxom, jeho funkcie boli veľmi obmedzené. Dalo by sa streamovať iba zo služieb Google a používať so zariadeniami Google. Nemal vlastný navigačný operačný systém a spoliehal sa výlučne na iné zariadenia so systémom Android. Navyše to stálo 300 dolárov.

Google okuliare

Google Glass môžu byť jedným z najväčších verejných zlyhaní spoločnosti Google. Hoci bol tento koncept zaujímavý, chýbajúce prevedenie narušilo to, čo mohlo byť budúcnosťou výpočtovej techniky.

Okuliare Google Glass boli uvedené na trh za cenu 1 500 USD a prišli so širokou škálou problémov vrátane obáv o súkromie ľudí, ktorí sú zaznamenávaní bez vedomia. Okuliare vyzerali neohrabane a mali veľmi obmedzené funkcie, najmä s technológiou prítomnou v tom čase.

Google Tango

Tango bol prvý pokus spoločnosti Google priniesť AR do mobilných slúchadiel. Hoci koncept tu bol, technike chýbalo prevedenie a možno tiež tvrdiť, že predbehol dobu. Tango vyžadovalo špecifický hardvér fotoaparátu na fungovanie a vytváranie 3-D sietí priestorov. Fanúšikovia Androidu sa často hádajú o tom, že AR dostali skôr ako iPhony.

Dodatočný hardvér fotoaparátu bol nielen drahý, ale vyzeral aj neohrabane a bol veľmi pomalý a plný chýb. Všetkým dostupným aplikáciám v tom čase chýbali hlavné funkcie a akékoľvek presvedčivé aplikácie sa zdali byť polovičaté.

Google+

Google+ bol v tom čase pokusom o odpoveď na Facebook. Google sa snažil, aby táto služba bola ďalším Facebookom. Hoci služba mala funkcie sociálnych sietí, ako sú hangouty, fotografie, kruhy, prúdy atď. neexistovala žiadna funkcia „Breakout“, ktorá by prilákala ľudí z iných platforiem sociálnych sietí.

Google+ sa tiež nepodarilo zväčšiť a nakoniec sa v roku 2019 po sedemročnom behu úplne vypne. Služba tiež prešla dvoma únikmi údajov, ktoré ešte viac poškodili jej pokusy získať páru.

Projekt Ara

Projekt Ara bol ako nápad celkom geniálny, modulárny smartfón, ktorého vnútorné komponenty bolo možné upgradovať a vymieňať podľa potrieb používateľa. V tom čase bol porovnávaný so smartfónom Lego a fanúšikovia sa skutočne tešili, ako si s ním zahrajú. Prostredníctvom toho si používatelia môžu vybrať, či budú mať úžasný fotoaparát na cenovo dostupnom telefóne ak preferujú konkrétnu vlastnosť pred ostatnými.

Google sľúbil, že na jeseň 2016 pošle vývojárske jednotky, ale neurobil to a namiesto toho celú vývojovú jednotku zatvoril. Nie je jasné, prečo to bolo zrušené, ale mohlo to byť veľmi zaujímavé riešenie na trhu smartfónov.

Odpovede

Služba Google Answers bola pokusnou službou, v ktorej používatelia mohli zaplatiť odborníkom v danej oblasti, aby odpovedali na ich otázky. Používatelia mali možnosť platiť kdekoľvek od 2 do 200 USD. Hoci služba pretrvávala niekoľko rokov, nikdy nenabrala na sile.

Táto služba vyvolala veľký odpor verejnosti. Google je známy tým, že poskytuje informácie zadarmo komukoľvek a kdekoľvek. Koncept, že používatelia musia platiť za správne informácie, neveštil s publikom nič dobré.

Google Video

Google Video bolo odpoveďou spoločnosti na YouTube (predtým, než ju skutočne vlastnila). S rastúcou popularitou služby YouTube v roku 2005 spoločnosť Google odpovedala vlastnou službou, kde používatelia mohli nahrávajte domáce videá a spoločnosť sa tiež zamerala na nahrávanie profesionálneho televízneho obsahu plošina.

Google Video jednoducho nedokázalo konkurovať YouTube a akvizícia YouTube v roku 2006 signalizovala zánik ich služby. Google sa tiež pokúsil zlúčiť Video s YouTube a služba zastavila nahrávanie v roku 2009 a nakoniec bola ukončená v roku 2011.

Google Buzz

Google Buzz bol ďalším pokusom spoločnosti konkurovať Facebooku a Twitteru. Služba bola spustená 9. februára 2010 a ukončená 15. decembra 2011.

Počas svojho krátkeho pôsobenia bola služba zasiahnutá viacerými hromadnými žalobami za porušenie súkromia. Mnoho používateľov malo pocit, že zobrazenie sledovateľov alebo zoznam sledovaných osôb zdieľalo najčastejšie e-mailové kontakty používateľa Gmailu bez súhlasu. Spoločnosť FCC tiež obvinila Google z podvodných praktík ochrany osobných údajov. V tom čase už Buzz stratil akúkoľvek verejnú dobrú povesť a nakoniec bol nahradený službou Google+.

Denný sen

Daydream bol ďalším pokusom spoločnosti Google o VR a AR. Bola to prémiovejšia verzia kartónovej náhlavnej súpravy, ktorú predstavili predtým. The slúchadlá dosť vybíjali batérie telefónu.

Aj keď bola táto verzia prémiovejšia a pohodlnejšia, nepridala do zariadenia žiadne nové funkcie a fungovala iba s Google Pixel a Moto Z. Okrem toho neexistovali žiadne dobré aplikácie, ktoré by používatelia mohli vyskúšať. Za 79 dolárov spotrebitelia nevideli žiadnu užitočnosť pri získavaní náhlavnej súpravy.