9 nepopulárnych názorov na Tenet, podľa Reddit

Predsa Podstata nie je najobľúbenejším filmom, ktorý režíroval vizionársky filmár Christopher Nolan, stále sa o ňom veľa hovorí a Aaron Taylor-Johnson nedávno odhalil intenzívny proces konkurzu. Nie je žiadnym prekvapením, že Nolan má prísnu politiku obsadzovania aj pre menšie úlohy, pretože je precízny čo sa týka každého aspektu filmovej tvorby, a preto je toľko jeho filmov považovaných za moderné klasiky.

však Podstata má v jeho filmografii zvláštne miesto, pretože to nie je majstrovské dielo, ktoré diváci očakávali, a väčšina ľudí mu stále úplne nerozumie. Pretože to nie je považované za skvelý alebo hrozný film a sedí niekde uprostred nepopulárne názory prichádzajú z oboch strán a sú obzvlášť vášnivé vzhľadom na režisérovu neuveriteľnosť povesť.

Postavy sú úžasné

Používateľ Jayboss101 Myslí si, že postavy sú úžasné a argumentuje: „Postavy boli úžasné a akcia vo filme bola skvelá. Vizuálne efekty filmu boli tiež úžasné, nasledovala kinematografia." Akcia vo filme je taká zvyčajne skvelé a inovatívne a kinematografia je tiež veľkolepá, ako film o cestovaní v čase nikdy nevyzeral taká pekná. Ale pokiaľ ide o postavy, mnohí majú pocit, že sú úplne upísaní a nemajú vo filme žiadny motív.

Postavy majú za úlohu zastaviť jadrovú zbraň, čo môže byť vysoké stávky, ale nie sú tam žiadne osobné stávky. Nolan nikdy nebol obzvlášť skvelý v písaní postáv, pretože je to vždy viac o mechanizmoch jedinečných svetov, ale aj Začiatok a Interstellar boli o osobných cestách. Podstata v tomto oddelení veľmi chýba.

Cestovanie časom bolo menej nevýrazné

Redditor LuckBuildOP si myslí, že Tenet premenil zatuchnuté dejové zariadenie na niečo oveľa vzrušujúcejšie. Redditor argumentuje: „Myslím si, že to bol skvelý film a som prekvapený, že nezískal oveľa viac pozornosti. vzal strašne nevýrazné cestovanie v čase a urobil to zaujímavejším filmovým konceptom času cestovanie."

Bol to nový pohľad na cestovanie v čase, ale nebolo to celkom vzrušujúce, najmä v porovnaní s najnovšími filmami o cestovaní v čase, ako je Looper, ktorá má zaujímavý koncept o gangstroch, ktorí využívajú cestovanie v čase korupčným spôsobom. A dokonca Avengers: Endgame šikovne využil prístroj, odborne spája viac ako 20 filmov. V porovnaní s akčnými filmami o cestovaní v čase Podstata nedokáže udržať hlavu nad vodou a kritici by určite povedali, že je to zďaleka najvýraznejšie zo všetkých troch.

Akčných sekvencií je príliš veľa

Ak je niečo Podstata môže tvrdiť, že to robí brilantne, sú to akčné sekvencie, keďže Nolan prekonal aj sám seba, pokiaľ ide o niektoré z najväčších scénok. ale Te4rdr0p Bol unavený z toho, koľko akcie bolo vo filme, a poznamenal: „Film je tiež predávkovaný akčnými scénami až do bodu, kedy som sa cítil vyčerpaný. Len pokračujú v behu, vozia autá po diaľnici, vyfukujú veci do vzduchu a bum a bum a havarujú a proste... je to sakramentsky veľa."

Redditor dodáva, že jediné pomalé scény sú vyplnené expozíciou, čo nie je úplne zlé. Každá akčná scéna však prináša niečo úplne nové, či už je to náraz lietadla do skladu Freeport alebo diaľničná naháňačka, ktorá súperí Matrix Reloaded.

Film, ktorý si zaslúži stratiť peniaze

Nolan si to zdanlivo myslel Podstata by zachránil kiná, keďže on a Warner Bros. vydalo ho v lete 2020, počas celosvetovej pandémie a keď sa mnohé kiná ešte ani neotvorili. Bohužiaľ, mohol skákať z pušky, pretože film zarobil iba 365 miliónov dolárov. Aj keď to znie ako veľa, je to obrovský nedostatočný výkon vzhľadom na to, že výrobné náklady boli 200 miliónov dolárov a marketingový rozpočet a škrty v kinách navyše, film bol pri odchode pravdepodobne stále v červených číslach divadlá.

A odstránený používateľ si myslí, že film si zaslúži stratu peňazí. Keď Redditor počul, že bombardoval, odpovie: „Hudba do uší. Títo vtipkári musia míňať menej peňazí a viac sa snažiť." Aj keď si to film rozhodne nezaslúžil stratiť peniaze, používateľ má dobrý názor na to, že dnešné filmy sú oveľa drahšie, ako by mali byť. A úprimne povedané, bolo by skvelé vidieť Nolana natočiť film s oveľa nižším rozpočtom, a la Memento.

Ľuďom sa to páči len kvôli Nolanovej povesti

Nolan je jedným z najuznávanejších filmárov 21. storočia a len málo iných režisérov má také bezchybné filmografie ako on, ako napr. plné filmov o superhrdinoch, ktoré sa dajú znova sledovať a inteligentné a vzrušujúce akčné trháky. A práve preto JakeLazarski1 si myslí, že ľudia majú radi Podstata.

Redditor dodáva: „Stále má vysoké skóre na Rotten Tomatoes, ale pokladňa hovorí sama za seba. Ľudia tomu dávajú vysoké hodnotenia len preto, že „ako mohlo prísť niečo zlé od režiséra Inception?“ Existujú nepochybne fanúšikovia Nolana, ktorí sa to chcú páčiť viac ako oni, ale je to obojsmerná ulica, je tam veľa ľudí, ktorí Nolana nenávidia tiež. A výsledok pokladnice nie je práve spravodlivý vzhľadom na to, že bol zverejnený počas pandémie.

Je to moderná klasika

Hoci tento film rozhodne nie je urážkou filmovej tvorby, ktorej by niektorí Redditori verili, tiež to nie je majstrovské dielo, ale Rogabones si myslí opak a poznamenáva: "Tenet je moderná klasika a jeden z mojich obľúbených filmov." Či už je Nebrúsené drahokamy alebo Pizza zo sladkého drievka, veľa moderné filmy budú považované za klasiku v priebehu rokov, ale Podstata nie je jedným z nich.

Aj keď film nebol až taký vzrušujúci alebo ako sa o ňom hovorilo pri jeho vydaní, ani potom nenabral žiadnu dynamiku. Tam, kde sa niektoré filmy po uvedení v kinách stali obrovskými hitmi a o filme sa šírili správy, sa, žiaľ, nestalo Podstata. Je to jednoducho zábavný, no nadupaný akčný film a v žiadnom prípade nejde o modernú klasiku.

Film prehovára svoje publikum

Používateľ Brucewayne 1935 Myslí si, že Nolan bol pri svojom najnovšom filme dosť blahosklonný a komentoval: "Podľa môjho názoru tento film počúva publikum." Ale v skutočnosti je to presne naopak.

Opäť pomocou Looper ako príklad, sci-fi film z roku 2012 sa neobťažuje ísť do detailov o tom, ako funguje cestovanie v čase, ako hovorí starý Joe: „Nechcem hovoriť o cestovaní v čase, pretože ak začneme keď o tom budeme hovoriť, potom tu budeme celý deň a budeme sa o tom rozprávať, robiť diagramy so slamkami." Bol to šikovný krok, pretože to vytvorilo vzrušujúci a štíhly film s veľmi malým expozície. Podstata pristúpil k myšlienke cestovania v čase úplne inak a je naplnený absolútne mätúcou terminológiou a takým množstvom výkladov, že je také ťažké ho sledovať. Podstata neprihovára sa svojim publikom, ale veľa od nich žiada.

Zlé miešanie zvuku je účelové

Nolan bol vždy nekonečne kritizovaný za jeho zlé miešanie zvuku vo filmoch a iní režiséri ho dokonca odvolali na primiešanie zvuku Interstellar. Bohužiaľ, je to Nolanova ochranná známka, ktorá je vo všetkých jeho filmoch a je na tom najhoršie Podstata. Občas je dialóg úplne nepočuteľný, pretože je namiešaný tak nízko oproti skóre. ale Mentálne Chillin tvrdí, že na to existuje úplne opodstatnený dôvod.

Redditor tvrdí: „Myšlienka je taká, že ste v kresle hlavného hrdinu. Niekedy nepočujete s***, ale video je viac viscerálne vizuálne ako audio." To však teória nedáva presne zmysel, pretože hudobná partitúra je nediegetická a hlavný hrdina nepočuje že.

Je to najlepší Nolanov film

Nolanova filmografia je plná filmov, ktoré sa nachádzajú v zozname 250 najlepších IMDb, či už ide o Začiatok alebo Batman filmy, ktoré sú považované za jednu z najväčších trilógií všetkých čias. napriek tomu Sabrtoothlion myslí si Podstata je stále najlepší režisér a komentuje: „Páči sa mi, ako ma to prinútilo premýšľať a neustále si prechádzať filmom v hlave. Je toho veľa, čo sa dá rozbaliť, ak máte chuť a mne sa to zdalo skvelé. Podľa mňa najlepší Nolanov film."

Film nie je všeobecne považovaný za najlepší v Nolanovom katalógu filmov. Aj keď sú akčné scény tak dobre poskladané, stále nie sú také kreatívne ako tie v Začiatok. Aj keď to vyzerá skvele, nie je to tak vizuálne ohromujúce ako Interstellar. A hoci je svet doslova na hrane, stávky nie sú také vysoké ako Dunkerquea najhoršie to využíva aj Michael Caine.