8 sci-fi filmov, ktoré porušujú svoje vlastné pravidlá cestovania v čase

click fraud protection

Dokonca aj tie najobľúbenejšie sci-fi filmy porušujú svoje vlastné pravidlá cestovania v čase a uprednostňujú zápletku a pôsobivé scény pred udržiavaním konzistentnej tradície.

Filmy o cestovaní v čase sa môžu rýchlo stať zložitými; Uprostred všetkých časových línií, budúcich a minulých ja, a točenia sa, niektoré sci-fi filmy dokonca porušujú svoje vlastné pravidlá. Koncept cestovania v čase má dlhú kinematografickú históriu a každý film, ktorý využíva vysokokoncepčné dejové zariadenie, musí vyjednať hypotetickú fyziku a vytvoriť si vlastnú tradíciu cestovania v čase. Voľba medzi jedným a viacerými časovými osami a to, či cestovatelia v čase môžu zmeniť minulosť alebo nie, nie je žiadnym problémom. spomenúť udržiavanie teoretickej konzistentnosti a dodržiavanie zavedených pravidiel počas celého filmu a niekedy dokonca pokračovaniach.

Láska fanúšikov k týmto filmom presahuje to, čo by sa dalo považovať za štiepenie vlasov, uviaznutie v zápletkách. Dokonca aj tie najospevovanejšie sci-fi filmy o cestovaní v čase sú vinné z porušenia vlastných pravidiel, no podmanivé príbehy a postavy dokážu zatieniť akúkoľvek neposlušnosť. Aj keď je samotný koncept cestovania v čase nepravdepodobný, niektoré sci-fi filmy sú na tom lepšie ako iné pri presviedčaní svojich poslucháčov o ich realizme tým, že sa vyhýbajú pohŕdaniu ich pravidlami a prezentujú ich nezmyselné. Týchto osem sci-fi filmov porušilo svoje vlastné pravidlá cestovania v čase, pričom uprednostňovali svoj dej a pôsobivé scény pred mechanikou cestovania v čase a pozorovaním pravidiel.

10 Návrat do budúcnosti časť II

Snáď najslávnejšia franšíza na cestovanie v čase všetkých čias Späť do budúcnosti je milovaný napriek často pozorovaným dieram v zápletkách, akými sú George McFly a Lorraine Baines, ktorí nerozpoznali „Calvina Kleina“ vo svojom synovi Martym McFlym. Avšak, je Návrat do budúcnosti časť II ktorá najprísnejšie porušuje svoje vlastné pravidlá cestovania v čase. V zavedenej tradícii franšízy môže čokoľvek, čo sa urobilo v minulosti, bez ohľadu na to, aké je zdanlivo bezvýznamné, zmeniť budúcnosť, čo znamená, že budúcnosť, do ktorej sa vrátime, bude iná časová os.

Na rozdiel od Návrat do budúcnosti šťastný koniec, kde je Martyho morálka počas celého sa vypláca, pretože sa vracia do vylepšeného roku 1985, kde sa jeho otec môže postaviť za seba a je lepší ako Biff Tannen, Návrat do budúcnosti časť II snaží sa dať si koláč a zjesť ho. V roku 2015 starý Biff zoberie športový almanach, ktorý Marty zlikviduje, a ukradne Delorean, aby sa vrátil do roku 1955 a dal almanach svojmu bývalému ja, aby na ňom zarobil. Keď sa vráti do roku 2015, vráti sa z rovnakej časovej osi, odkiaľ prišiel. Podľa vlastných pravidiel franšízy by to nebolo možné.

Časová os, z ktorej Biff prišiel, už nemala existovať, vymazaná jeho benevolentným konaním voči jeho bývalému ja. Skôr sa mal vrátiť k alternatívnemu dystopickému roku 2015, ktorého minulosť sa ukáže neskôr Návrat do budúcnosti časť II v ktorom Biff podobný Donaldovi Trumpovi žije bohatý z výhier z hazardných hier v hodinovej veži, ženatý s Lorraine. Skutočnosť, že sa vrátil do roku 2015, kde bez povšimnutia bývajú Marty a Doc Brown, vracia Deloreana a uspokojuje dej filmu, nie jeho pravidlá cestovania v čase.

9 Načase

Cestovanie Richarda Curtisa v čase Rom-Com Načase nasleduje hlavného hrdinu Tima Lakea, keďže na svoje 21. narodeniny zdedí schopnosť cestovať späť v čase. Timov otec, James, načrtáva pravidlá a históriu ich rodinného cestovania v čase, konkrétne len mužov rodina môže cestovať v čase, je obmedzená na návrat v čase a musí byť nažive v čase, keď sa vracia späť do. James varuje Tima, že predchádzajúci príbuzní sa dostali do slepých uličiek, ktoré ho využívajú na bohatstvo a slávu, a tak sa Tim rozhodne cestovať v čase, aby rozvinul svoj milostný život.

Načase je viac zaujatý romantickými vedľajšími produktmi cestovania v čase, než jeho mechanikou, pričom sa rozhodol uprednostniť rozprávanie pred konzistentnosťou. Film narúša svoje pravidlá, keď sa Tim po tom, čo sa dozvedel, že katastrofálny vzťah jeho sestry Kit Kat s Jimmym Kincade ju privedie do nemocnice, rozhodne sa využiť svoju moc na to, aby zasiahol a vzal ju, ženu, späť v čase, keď ho prvýkrát stretla, kde vidia jeho skutočnú farby. Ako môže Kit Kat obísť rodové obmedzenia, aby mohol sprevádzať Tima a zažiť minulosť, nie je v tradícii filmu stanovené.

Tim a Kit Kat potom cestujú späť do súčasnosti, čo porušuje ďalšie pravidlo, pretože napriek tomu, že sa len vracajú do doby svojho pôvodu, technicky cestujú vpred v čase. Po návrate je Tim zdesený, keď sa dozvie, že jeho dcéra Posy sa zmenila na malého chlapca. nové pravidlo, ktoré treba úplne ignorovať: cestovanie späť pred narodením dieťaťa mení časovú os a nahrádza ich inou. Neskôr vo filme sa však Tim a James vrátia do Timovho detstva a k žiadnej takejto detskej zámene nedochádza.

8 Muži v čiernom 3

Muži v čiernom 3 podobne zakladá časovú os a mytológiu, len aby ohýbal svoje vlastné pravidlá cestovania v čase, aby pomohol rozvoju zápletky, najmä počas boja v treťom dejstve na Cape Canaveral, keď raketa Apollo 11 odpočítava čas do štartu. V celom filme platí pravidlo, že pri cestovaní späť v čase je cestovateľ duplikovaný a môže naraziť na svoje bývalé ja. Obaja cestovali späť v čase pádom z Empire State Building a pomocou zariadenia na skok v čase Agent J and Muži v čiernom najstrašidelnejší mimozemský darebák Boris narazili na seba tak, ako boli v roku 1969.

Keď J musí prekonať Borisa a prežiť hroty, ktoré mu vystreľujú z ruky, dáva si záležať, aby si zapamätal, kam Boris mieri. v hrudi a zoskočí z odpaľovacej veže a vezme so sebou Borisa a potom použije zariadenie na skok v čase, aby sa vrátil o jeden späť. minútu. Namiesto toho, aby boli dvaja J na vrchole veže (ten, ktorý sa práve vrátil v čase a ten spred jednej minúty), J obýva svoje minulé ja. To úplne popiera pravidlá cestovania v čase, ktoré nastavuje film, pretože scéna sa rozhodla zmeniť paradigmu cestovania v čase, aby postúpila dej.

Aby toho nebolo málo, Jova hruď už nie je plná hrotov, skôr sa vracia späť do svojho starého nezraneného ja z minúty predtým. Tento detail prerušuje ďalší z Muži v čiernom 3 pravidlá, pretože vymaže čas, ktorý uplynul medzi tým, keď sa J vrátil späť a keď aktivoval zariadenie na skok v čase. Podľa logiky tejto scény sú životy J a Borisa po roku 1969 vrátane predchádzajúcich Muži v čiernom filmy, mali byť vymazané, navyše mali cestovať späť, aby obsadili svoje bývalé ja, Boris ako jeho motorkár so šatkou zo 60. rokov a J ako trojročné dieťa, vďaka čomu je veľmi odlišný film.

7 Motýlí efekt

Efekt motýľa porušenie pravidiel cestovania v čase je také ohavné, že fanúšikov stále trápi. Hlavný hrdina Evan Treborn zažíva amnéziu počas najdôležitejších momentov svojho života, ktoré sa neskôr ukážu ako obdobia, do ktorých sa vracia v čase. V súlade s názvom filmu, zakaždým, keď sa Evan vráti v čase, akákoľvek zmena bez ohľadu na to, aká malá, vytvorí ďalšiu časovú os.

Film príhodne opúšťa toto pravidlo, keď po tom, čo je Evan uväznený za vraždu, presvedčí spoluväzňa o svojich schopnostiach cestovať v čase. Evan sa vracia do detstva, brutálne si zraní ruky a vracia sa do súčasnosti s jazvami, ktoré sa objavili akoby mávnutím čarovného prútika. Rozhodne tu nie je žiadny motýlí efekt, pretože Evanove činy, ktoré úplne porušujú logiku filmu, nevytvárajú novú časovú os a z jeho extrémneho zasahovania do minulosti nevyplývajú žiadne dôsledky.

6 Posledná noc v Soho

Posledná noc v Soho sleduje Ellie Turner, ktorá sa presťahuje do Londýna na školu módy a čoskoro začne v spánku cestovať v čase do tela začínajúcej speváčky zo 60. rokov Sandie Collins. Filmu sa tak či onak nedarí stanoviť pravidlo, pohybuje sa tam a späť medzi paradigmami cestovania v čase. Režisér Edgar Wright nahrádza iné pravidlá, keď to vyhovuje zápletke.

V prvej sekvencii cestovania v čase Ellie úplne obýva Sandie, dokonca sa prebúdza s fyzickými známkami nakazený spevákom pred desaťročiami, ako napríklad hickey, čo naznačuje priame spojenie medzi nimi ženy. Je zvláštne, že niekedy v tej istej scéne je Ellie namiesto toho prezentovaná ako publikum Sandieinej minulosti. Prepínaním medzi prvou a treťou osobou Wright zabúda potvrdiť mechanizmus cestovania v čase.

Posledná noc v Soho's zápletka diera a nejednoznačnosť cestovania v čase by mohol byť Wright pomocou svojej kreatívnej licencie. Film predstavuje cestovanie Ellie v čase rôznymi spôsobmi, aby zachoval estetiku nočného sna. To však znamená, že nemáme žiadne vysvetlenie alebo sa ustanovili konkrétne tradície cestovania v čase Posledná noc v Soho neustále porušuje svoje vlastné chabé pravidlá.

5 Looper

4 looper filmový obrázok joseph gordon levitt

Looper je sci-fi, v čase putujúci gangsterský film, v ktorom dav z blízkej budúcnosti posiela späť v čase ľudí, ktorých chcú zabiť, kde ich zabije looper, akým je hlavný hrdina filmu Joe. Keď dav skončí s looperom, pošle ich späť, aby ich zabilo ich mladšie ja. Práve tento twist to zaisťuje Looper sa stane obeťou paradoxu starého otca, ktorý predpokladá, že ak by sa človek vrátil v čase a zabil svojho starého otca, nemohol by sa potom narodiť, aby sa vrátil a zabil svojho starého otca.

Film stanovuje pravidlo, že akékoľvek fyzické zranenia, ktoré sa stanú mladšiemu ja postavy, budú evidentné na ich staršom tele. Keď je Mladý Seth unesený davom za to, že nezabil jeho staršie ja, vyrezali mu adresu do ruky a tá sa objavila na ruke Starého Setha. Mafiáni potom začnú odstraňovať časti tela mladého Setha a starý Seth zrazu príde o prsty, nos a končatiny. Zatiaľ čo scéna umožňuje pôsobivé sledovanie, starý Seth by si mal pamätať, že tieto končatiny stratil ako mladý muž, a nie sa zdesene pozerať na to, ako mu končatiny miznú pred očami.

In Looper's príliš úbohý koniec, aby zabránil Starému Joeovi zabiť Saru, čím vytvoril zloducha z filmu, Rainmakera, Mladý Joe sa zabije, aby vymazal Starého Joea. Podľa logiky filmu sa však celý film nikdy nestal, pretože ak je starý Joe vymazaný z existencie, je to aj motivácia mladého Joea zabiť sa. Tento paradox mohol byť vyriešený existenciou alternatívnych časových línií, ktoré sa rozvetvujú, keď nastanú zmeny v minulosti, ale zameranie filmu na spojenie medzi starými a mladými ho posúva do rohu jednej časovej osi.

3 Vírivka Time Machine

2 Craig Robinson sa pozerá do kamery v Hot Tub Time Machine

Vírivka Time Machine sa riadi teóriou dynamického cestovania v čase: cestujúci môžu zmeniť časovú os a zmeniť svoju minulosť, prítomnosť a budúcnosť. Film preto prostredníctvom opravára vírivky stanovuje, že postavy si musia dávať pozor na zmenu času. Finálový zvrat však ukazuje, že Lou Dorchen zostal pozadu v roku 1986, aby zásadne zmenil čas a zarobil miliardy založením „Lougle“ skôr, než bude možné vynájsť Google.

Výlet, ktorý postavy podniknú do lyžiarskeho strediska Kodiak Valley, je motivovaný Lou, ktorý zažil najlepšie dni svojho života na horách, potenciálny pokus o samovraždu. Prostredníctvom Lou nalievajúceho ruský energetický nápoj Černobly do vírivky sa vrátia v čase do jeho slávnej mladosti; nie je prekvapením, že sa Lou rozhodne zostať pozadu. V tejto novej zmenenej časovej línii je však Lou nesmierne šťastný zo svojho života pestovaného v desaťročiach medzi rokmi 1986 a 2010.

Naraziť na nepriateľa cestovania v čase, Paradox starého otca, Vírivka Time Machine neuzatvára svoju slučku. Bez motivácie na výlet Lou v novej časovej osi nikdy nevystúpi do údolia Kodiak a vráti sa v čase, aby tam zostala a zmenila históriu. Celý film sa zrúti, pokiaľ Lou a skupina nepodniknú ten istý výlet znova, avšak tieto postavy sú nové verzie, ktoré Lou pozmenil, čo znemožňuje. Film mení čas, porušuje svoje vlastné pravidlo cestovania v čase a stáva sa paradoxom.

1 Avengers: Endgame

Cestovanie v čase Avengers: Endgame nečelí žiadnemu riziku paradoxu starého otca, pretože minulosť nemôžete zmeniť, keďže sa už stala. Zdá sa však, že filmy zaviedli toto pravidlo, aby zachovali udalosti predchádzajúcich filmov, ale porušili ho, keď sa to stalo nepohodlným. Filmové cestovanie v čase sleduje Novikov princíp sebakonzistencie, ktorý hovorí, že nie je možné vytvárať časové paradoxy; cestovateľ v čase dokáže v minulosti len to, čo nezmení históriu, objasnil vo filme Bruce Banner.

"Ak cestujete späť do svojej vlastnej minulosti, tento cieľ sa stane vašou budúcnosťou a vaša bývalá prítomnosť sa stane minulosťou, ktorú teraz vaša nová budúcnosť nemôže zmeniť."

Avengers: Endgame's finále odhaľuje, že namiesto toho, aby sa Captain America okamžite vrátil na posvätnú časovú os po výmene kameňov nekonečna a Mjolnir do ich príslušných časových línií, zostáva v minulosti, aby zostarol s Peggy Carterovou a ukázal sa ako starý muž, aby odovzdal svoje štít. Tým sa porušujú pravidlá filmu, mení sa história i súčasnosť, časová slučka zostáva otvorená. Podľa logiky filmu Steve Rogers urobil nemožné a zmenil svoju budúcnosť, niečo Avengers: Endgame neospravedlňuje ani nevysvetľuje.

Následne sa Bratia Russoovci vysvetlili Captain America Avengers: Endgame koniec cestovania v čase a ako neporušuje pravidlá filmu. Používajú logiku rozvetvenej reality, niečo, na čo Ancient One vo filme naráža, čo Nechal by Capa pohybovať sa medzi časovými osami, prežiť svoj život s Peggy a nejako sa mu vrátiť koniec Koniec hry. Avšak, ako MCU má zjavne smiešne zložité pravidlá cestovania v čase a vyžaduje sa prepracované riešenie Novikovovho princípu, o ktorom je skutočný film menej než jasný, Avengers: Endgame je rovnako vinný ako ostatné filmy na tomto zozname.