Najlepší film Christophera Nolana za 13 rokov? Prečo Oppenheimerov začiatok Koniec Porovnania vybuchnú humbuk

Režisér Christopher Nolan verí svojmu najnovšiemu projektu, Oppenheimer, bude divákom pripomínať Začiatok — konkrétne pokiaľ ide o notoricky známy koniec filmu. Pred viac ako desiatimi rokmi Začiatok, ktorý vidí zlodeja Doma Cobba (Leonardo DiCaprio) vchádzať do snov ľudí, sa stal jedným z Nolanových najpamätnejších filmov. Keď sa Cobb na konci filmu vráti domov, otestuje realitu okolo seba vírením kolovratu. Ak je v skutočnom svete, nakoniec sa to zrúti. Namiesto sledovania vrcholu sa Cobb pripojí k svojim deťom a film sa stiahne do čierneho.

Zatiaľ čo niektorí diváci veria, že vrchol padá, iní berú nejednoznačnosť ako znak toho Cobb stále sníva. A možno je úplne jedno, či má Cobbovo šťastie korene v realite alebo sne. Na rozdiel od Začiatok, OppenheimerPríbeh je založený na histórii. Sústreďuje sa na J. Robert Oppenheimer, fyzik, ktorý riadil projekt Manhattan a zohral kľúčovú úlohu pri vývoji atómovej bomby. Napriek akýmkoľvek rozdielom na úrovni povrchu Nolan verí, že tieto dva projekty spolu vedú rozhovor. Ak

Oppenheimer dokáže požičať trik alebo dva z predchádzajúceho Nolanovho filmu a ponúknuť ho Začiatok- koniec úrovne, môže to byť najlepší režisérov film za posledných 13 rokov.

Prečo by Oppenheimerov komplikovaný a nejednoznačný koniec mohol urobiť Nolanov najlepší film od začiatku

Berúc do úvahy ZačiatokVďaka trvalému odkazu a popkultúrnej stope Nolan nedosiahol úplne vrchol svojho výstupu v roku 2010, ale Oppenheimer môže to zmeniť. "Existuje nihilistický pohľad na koniec [Inception], však? Ale tiež sa posunul a je so svojimi deťmi. Nejednoznačnosť nie je emocionálna nejednoznačnosť. Pre divákov je to intelektuálne," vysvetlil Nolan v nedávnom rozhovore. "Je tu zaujímavý vzťah medzi koncami Inception a Oppenheimer, ktorý treba preskúmať. Oppenheimer má komplikovaný koniec. Komplikované pocity."

Takzvaná intelektuálna nejednoznačnosť ZačiatokKoniec funguje tak dobre, pretože pozýva divákov, aby sa aktívnejšie zapojili do inak pasívneho média. Nolan núti divákov, aby dospeli k vlastným záverom – konfrontovali bolesť aj radosť z Cobbovho záveru a sami sa rozhodli, či na tejto nejednoznačnosti vôbec záleží. Vzhľadom na dvojitú povahu projektu Manhattan – bezprecedentného vedeckého úspechu, ktorý spôsobil bezprecedentnú tragédiu – koniec Oppenheimer môže požiadať divákov, aby zvážili, či na účasti titulárneho fyzika vôbec záležalo. Ak nie J. Robert Oppenheimer, niekto iný by viedol projekt a pravdepodobne by ľudstvu odovzdal rovnakú hroznú moc.

Čo odhaľuje porovnanie vzniku Christophera Nolana o Oppenheimerovom konci

Ak sa zločin Doma Cobba – zasadenie myšlienky do niekoho mysle – niekedy zopakuje vo svete Začiatokakt by mohol narušiť samotné predstavy o súhlase, súkromí, agentúre, vedomostiach a dôvere. Podobne sa Oppenheimer obával sily, ktorú vytvoril. Ako príbeh pokračuje, Oppenheimerovou mysľou prebehol riadok z hinduistického písma, keď videl prvý test jadrovej bomby: „Teraz som sa stal Smrťou, ničiteľom svetov.“ V tej chvíli takzvaný „otec“ atómovej bomby vedel, že svet sa zmenil.

Oppenheimer, vedomý si hrôz, ktoré rozpútal jeho výskum, sa postavil proti budúcemu vývoju a použitiu atómových zbraní, najmä po bombardovaní Nagasaki. Ale Oppenheimer už stratil kontrolu nad svojim zničujúcim úspechom. Atómové zbrane odovzdané tým, ktorí sú ochotní ich použiť, signalizovali akýsi ezoterický zánik ľudstva. Podobne ako Cobb, ktorý nedokáže pomôcť, či už navždy sníva o svojom šťastnom konci alebo nie, Oppenheimer nebol schopný zastaviť túto novú realitu. Nolanov koniec Oppenheimer bude pravdepodobne ilustrovať nezvratnosť atómovej bomby – jej použitia aj vytvorenia.

Kľúčové dátumy vydania

• Oppenheimer

  Dátum vydania:

  2023-07-21