Polnočný masový koniec a vysvetlený skutočný význam
Upozornenie: Tento príspevok obsahuje spoilery pre Polnočná omša.
V nadväznosti na The Haunting Of Hill House a Bly Manor, Polnočná omša je typicky komplexný, intenzívny horor z mysle Mikea Flanagana. Občas je to ťažké sledovať, ale je bohaté na význam a symboliku, ktoré ďaleko presahuje jeho zdanlivú agendu, takže divákov znepokojuje. Zatiaľ čo Polnočná omša nie je prepojený s Hill House alebo Bly Manor, rovnako ako tieto relácie, je spravodlivé povedať, že vyzýva diváka pretrvávajúcimi otázkami v existenciálnom meradle o viere, smrteľnosti a definitívnosti smrti.
Pomerne dômyselne chránené vágnou marketingovou kampaňou, ktorá zachovala zvrat na začiatku sezóny, Polnočná omša je pripomienkou, že televízne programy o upíroch nemusia byť telenovely so sexom. S liberálnym prístupom k stovkám rokov tradície je Flanaganova tretia hororová show Netflix zdanlivo oveľa viac zaujímajú sa o mytológiu náboženstva než o tradičné zobrazenia drevených kolíkov, cesnaku, plášťov s tvrdými goliermi a krucifixy. Je nuansovaná a verná vo svojich znalostiach o tradíciách, ale aj pôsobivo novej vlne vo svojom pretváraní týchto starých run. A že to nie je nič podobné
Občas, Polnočná omša ide ťažko, ale vo svojej ľudskej propagande je nakoniec odmenou, aj keď hrozí, že ho temnota úplne zahalí. Je to triumf slobodnej vôle, ktorý kladie značné množstvo veľmi pútavých otázok, ktoré určite rozšíria jeho odkaz. Tu je koniec Polnočná omša skutočne znamená.
Angel vs Vampire: Čo bolo monštrum polnočnej omše?
Cez Polnočná omšaOtec Pruitt (Hamish Linklater) hovorí o stvorení ako o anjelovi, pričom cituje vhodné písmo, ktoré vysvetľuje jeho existenciu ako predzvesť Pána. Zdá sa, že si je úplne istý svojou prozreteľnosťou, napriek tomu, že upírska tradícia je tak dobre zavedená. Potom je tu veľmi málo náznakov, že tento svet vôbec uznáva existenciu upírov: nikto navrhuje ich ako dôvod pre „infekcie“ a nie je tam žiadna postava, ktorá by vedela, ako poslať ich. Zdá sa, že ani odhalenie dopadu slnečného žiarenia nespôsobuje žiadnu známosť. Dôvod pre vieru v stvorenie ako anjela je svedectvom o sile a problém slepej viery. Upír sa nachádza vo vnútri niečoho, čo vyzerá ako zchátralý chrám nejakého druhu, vo Svätých krajinách, a prinavracia Pruittovi život, takže dáva zmysel, že on a jeho nasledovníci to rozpoznajú ako anjel.
Podľa ich samotnej mytológie upíri existujú takmer ako opačná Kristova alegória: po smrti sa napokon znovuzrodia, ale ešte dôležitejšie je, že Ježiš údajne vykrvácal, aby dal svojim nasledovníkom život (opäť dôvod, prečo je Pruitt očarený náboženskou symbolikou stvorenia), zatiaľ čo upíri berú krv, aby zlepšili svoju vlastnú vitalita. Krvavé obete a pitie krvi nie sú v starovekých náboženstvách nezvyčajné a Biblia spomína v Zjavení 17:6 babylonskú smilnicu opitú krvou svätých. Takže existuje jednoduché vysvetlenie pre túto vieru v monštrum, aj keď to naznačuje, že tento vesmír nikdy nevidel Cirkev zavádzať náboženské riešenia problému upírov. V mytológii ich svätená voda a krucifixy zaháňajú späť, zatiaľ čo upíri nemôžu stáť na posvätnej zemi: pri polnočnej omši je to zvláštne v mytológii chýba, ale mohlo by ísť len o podporu myšlienky Cirkvi zavádzať tieto riešenia ako formu propaganda.
Leeza Strata citu v nohách odhaľuje smrť anjela
Zatiaľ čo Polnočná omšaKoniec sa zdá byť nejednoznačný, pokiaľ ide o osud upíra, pretože jeho smrť nie je vidieť na obrazovke, existuje hlavný náznak, že stvorenie zomrie tak, ako to Erin zamýšľa nad zálivom. Leeza a Warren diskutujú o zoťatých krídlach tvora a 30-míľovej ceste, ktorú musí absolvovať, aby predbehol úsvit, čo by bolo nepravdepodobné aj bez zranení. Upír mal v reálnom čase na útek niekoľko minút a vzdialenosť by si vyžadovala fenomenálnu rýchlosť, aby sa dostala do bezpečia. Akoby to potvrdilo nepravdepodobnosť, Leeza, ktorá znovu získala cit v nohách, naznačuje, že upíra skutočne zabilo vychádzajúce slnko. Pretože obyvatelia mesta sú obdarovaní svojou obnovenou mladosťou a zdravím krvou stvorenia - prostredníctvom svätého prijímania - dáva zmysel, že jej strata citu v nohách nasleduje po smrti stvorení. Zatiaľ čo Polnočná omša nesleduje výslovne veľa upírskych trópov, zdá sa, že zabitie „pôvodného“ upíra na prelomenie mágie sa tu prekladá.
Prečo je polnočná omša taká zameraná na závislosť
Pred odhalením Pruittovej identity a monštra, Polnočná omša sa silne opiera o Rileyinu závislosť ako hlavný ťah príbehu. Existujú paralely medzi jeho závislosťou - alebo presnejšie jeho cestou k uzdraveniu - so stavom samotného Crockpotu. Dokonca aj potom, čo je monštrum odhalené, Rileyina závislosť sa ukáže ako zrkadlo Pruittovho smädu a počas diskusie medzi dvojicou o ich podobnosti existuje istý návrh, že voľba je stále dôležitá. Zdá sa, že nielen upírsky prvok príbehu je paralelný so závislosťou, ale aj záväzok od mešťanov až po náboženstvo, a najmä náboženstvo Bev Keane (Samantha Sloyan), ktorá je v nej neuveriteľne zažmurkaná. zbožnosť. V skutočnosti je nebezpečne posadnutá a ochotná dovoliť zlu vydržať v tom, čo považuje za svoj záväzok voči zbožnosti a určite je tu otázka, či má veľa možností. Určite existuje nutkanie, a hoci správanie tých, ktorí sa ujali Pruittovho kázania a prísľubu lepšieho, je odsúdeniahodné, spojenie so závislosťou odstraňuje určitý prvok viny. To platí dvojnásobne, keď sa ukáže, že tí, ktorí na konci zabíjajú z krvilačnosti, sú svojimi činmi zdesení a zničení.
Vysvetlenie Erinina obeta a jej predpovede smrti
Keď sa Riley prvýkrát spýta Erin, čo si myslí, že sa stane po smrti, jej odpoveďou je sentimentálna viera a nádej, keď vyjadruje túžbu opäť vidieť svoje stratené dieťa. Jej odpoveď pôsobí ako vyvrátenie cynickej vedeckej odpovede, ktorú Riley ponúka, a zdanlivo je dôvodom, prečo sa obetuje, aby umožnila ostatným uniknúť. Jej viera v znovuzjednotenie so svojimi stratenými milovanými je taká pevná, že sa dobrovoľne vzdá svojho života netvorovi, keď ju vezme. Naproti tomu, keď vo finále leží a umiera od zranení na krku, jej reakcia sa mení na niečo oveľa existenciálnejšie. Po dlhom monológu sa jej odpoveď rovná „Sme vesmír, ktorý sníva sám o sebe“, pretože potvrdzuje svoju novonájdenú istotu, že ani život, ani smrť v skutočnosti nezáleží: že všetci sme jedno, spojení energiou a hmotou a v tejto spoločnej existencii Boh skutočne existuje. Je to zvláštna odchýlka od Erininej nádejnej odpovede, keďže sa zdá, že to zničí jej sen stretnúť sa s ňou opäť dieťa, a je to zvláštne bezcitné, napriek filozofii, ale je to zaujímavá meditácia existencie. Mike Flanagan Zdá sa, že rozptyľuje organizované náboženstvo ako podmienku sebectva alebo prinajmenšom omyl ľudského stavu kvôli tomu, ako sme zahalení do seba.
Záverečná pieseň polnočnej omše: Čo to znamená?
Na konci finále, keď vyjde slnko a infikovaní obyvatelia mesta akceptujú svoju smrť, Rileyho rodičia začnú spievať hymnu - "Bližšie, môj Bože, k tebe" - ktorú celý dav spieva unisono tak, ako sú zabitý. Hymnus by mal byť fanúšikom známy Titanic, pretože je notoricky známa ako pieseň, ktorú kapela hrala pri páde neslávne známej lode. Vďaka tomu a ďalším údajným morbídnym použitiam má pieseň dosť pochmúrnu asociáciu, ale v skutočnosti je to pieseň nádeje a života po smrti. V širšom zmysle sa hymnus bežne používa ako pohrebná pieseň, pretože prerozpráva Jakubov príbeh z Genesis 28:11–12, ktorý hovorí o tom, ako nájsť miesto na smrť a snívať o veľkom rebríku do neba (samozrejme aj zdroj názvu z Jakubov rebrík). Hymnus sa jasne používa ako znak nádeje po zotmení: obyvatelia Crockpotu mohli byť z veľkej časti premožení hriechom a zišli z cesty spravodlivosti, no tešia sa na svoje vykúpenie.
Prečo niektorí ľudia nepili krv po otočení
Napriek krvilačnosti, ktorá ovládla obyvateľov mesta po titulárnej omši, niektorí z tých, ktorí sa obrátili, odmietajú útočiť na svojich spoluobyvateľov a piť ich krv. Je to zaujímavý vývoj vzhľadom na vnímaný nedostatok kontroly niektorých z tých, ktorí sa znovuzrodili ako „upíri“, ale hovorí o Polnočná omša“ širšie myšlienky závislosti a obmedzovania. Je to aj v zmluve ako inak príbehy o upíroch ako Súmrak prítomné zvieracie upírske inštinkty. Pozoruhodné je, že starší Flynns a Ali sa rozhodli nepiť krv a zdá sa, že ich nepremohlo neodolateľné nutkanie to urobiť, čo do značnej miery súvisí s tým, že majú väčšiu zdržanlivosť. Flynnovci zažili ťažkosti a emocionálnu traumu kvôli Rileyho alkoholizmu a nákladom na jeho závislosť a dokázali sa zbaviť nátlaku, zatiaľ čo Aliho jeho moslim vychovával k zdržanlivosti rodičov. Toto je niečo nové v upírskej tradícii Polnočná omšaZdá sa, že vôľa môže zvíťaziť nad inštinktom, dokonca aj zoči-voči zvieraciemu pudu, a cíti sa ako Flanagan robí ostré vyhlásenie o zdržanlivosti a osobných slobodách, ktoré ďaleko presahuje hranice šou.
Čo polnočná omša skutočne hovorí o náboženstve
Z väčšej časti, Polnočná omša je presný vo svojom zobrazení katolicizmu, určite v zobrazených obradoch a v citovanom písme. Interpretácia týchto biblických pasáží je však kreatívnejšia, než na akú budú zvyknutí praktizujúci katolíci, a je pravdepodobné, že dôjde k nejakej kontroverzii o používaní náboženských obrázkov, keď bude relácia pribúdať pozornosť. Keďže Biblia je „slovo Božie“ a má sa interpretovať ako Božia prirodzenosť a zámer, návrh, že písmo možno plynule čítať, aby pokrylo každé správanie, je niečo ako červená vlajka. Ale potom, presne o to ide. Aj keď nejde o očividné odstránenie organizovaného náboženstva, Polnočná omša jednoznačne má k tomu čo povedať. Cirkev môže tvoriť srdce spoločenstva a ponúkať šancu na vykúpenie, hovorí, že je inštitúciou korupcie, najprv cez Bevov návrh sprenevery peňazí z osady a jej úlohu pri pretváraní Crockpota na mesto duchov, ale aj v Pruittovom „novom spôsoby". Je to len prekrútením Cirkvi z toho, čím má byť – zdrojom útechy pre ľudí rád Leezu, alebo výraz oddanosti a zdržanlivosti, ako je to u Flynnovcov – že sa stáva populárny.
Mike Flanagan nerobí kritiku veriacich ľudí a skutočne Erinin prejav o tom, že na smrti nezáleží a že energia je všetko spojené s kozmickou ekvivalenciou Boha je stále zakorenené v spiritualizme, ale zdá sa, že koncept organizovanej viery kliatba. Cirkev, v Polnočná omša, je to, čo ovláda Pruitta a znamená, že nemôže mať vzťah so svojou milenkou a ich tajnou dcérou; je tiež akýmsi prostredníkom vrodeného zla Bev Readovej a vrcholom jej plánu morálne a nábožensky očistiť komunitu prostredníctvom odmietnutia svätyne. Zdá sa, že Flanaganov koncept Cirkvi v tomto vesmíre je veľmi v súlade s Bevovým ideálom: nástroj kontroly a potláčania, schopný urobiť čokoľvek, čo inštitúcia uzná za vhodné, aby podporila svoje vlastné agendu.
Vysvetlenie skutočného významu a šťastného konca polnočnej omše
Je vhodné, ak vezmeme do úvahy menšie zameranie na skokové strašenie a do očí bijúce hororové prvky v porovnaní s Hill House a Bly Manor, Polnočná omša je oveľa viac než len strašidelný horor. Zaoberá sa ľudstvom ako takmer vzdorovitým konštruktom, ktorý je vhodne zasadený do komunity na samom pokraji vyhynutia, žijúcej z výparov – finančne aj duchovne. Sú zbavení nádeje a využívajú príležitosť na vykúpenie bez ohľadu na to, čo to stojí, ponúkajúc možno komentár k tomu, čo sa stane, keď svet opustí svojich vlastných ľudí. Je pevne pro-ľudský, najmä vo svojich posledných chvíľach, keď prevláda pocit, že aj (väčšina) najhorších hriechy spáchané v Crockpot boli dobre mienené a temnota bola úplne odmietnutá vďaka víťazstvu slobodná vôľa. Proti represívnym kontrolujúcim faktorom, ako je chudoba, závislosť, fyzický inštitút potláčania a dokonca aj smútok, si ľudia vyberajú svoju vlastnú cestu a slnko vychádza.
Prostredníctvom Rileyho príbehu je tiež meditácia o odpustení a prijatí: odpykáva svoj zločin proti svojej mladej obeti. tým, že sa uistí, že sa nestane obeťou nikoho iného, ale v tom momente sa už cíti vykúpený svojou ochotou robiť prácu. v zásade Polnočná omša je Mike Flanaganje komplexný, emocionálne a filozoficky zaťažený a jeho komentáre k viere, závislosti, odpusteniu, smrť a vykúpenie vykresľujú bohatú tapisériu ďaleko za hranicou akejkoľvek reduktívnej klasifikácie ako skrúteného upíra príbeh.
The Batman/Ted Lasso Trailer Mashup robí show oveľa strašidelnejšou
O autorovi