Lovecraft Country: Čo znamená Big Twist 4. epizódy
Výstraha! Hlavné spoilery pre Lovecraft Country epizóda 4, "A History of Violence"
4. epizóda HBO Lovecraftova krajina skončilo to šokujúcim zvratom, ktorý videl jednu hlavnú postavu možno na ceste stať sa zloduchom, ale čo to v skutočnosti znamená?
V epizóde 4 „A History of Violence“ Montrose Freeman (Michael K. Williams) zavraždil osobu, ktorú Leti (Jurnee Smollett)a Atticus sa celú epizódu neúmyselne snažil chladnokrvne nájsť. Hoci nehľadali Yahimu (Monique Candelaria) priamo, všetci traja sa vydali na cestu Indiana Jonesdobrodružstvo v štýle pod Prírodovedným múzeom – konkrétne výstavou Titusa Braithwhitea – aby ste zistili viac o schopnostiach záhadných synov Adama a Christiny (Abbey Lee). Montrose, stále sa spamätáva z jeho brat George's (Courtney B. Vance) smrť, spálil knihu, ktorú dostal v epizóde 2, "Whitey's On The Moon", ktorá bola spojená so Synmi Adama, a podrobne opísal ich pravidlá a zvyky. Nie je to rovnako tajomná Kniha mien, ktorú Christina hľadá, konkrétne dlho stratené stránky, ktoré sú spojené s Hiramom Winthropom, predchádzajúcim – a veľmi rasistickým – vlastníkom nového Letiho dom.
Avšak to, že Montrose spálil knihu, je veľká vec. Vytvára precedens, že nemá záujem o to, aby jeho syn zistil viac o Synoch Adamových, hoci či je to pre jeho ochranu alebo z nejakého iného dôvodu, zostáva od epizódy 4 neznáme. Atticus je vášnivým čitateľom, fanúšikom pulp fiction a bol veľmi užitočným navigátorom v mnohých nebezpečných dobrodružstvách, ktoré on a jeho spoločníci podnikli. Zdá sa, že Montrose je veľmi rozhodný, rýchlo uvažujúci muž, ktorý má odmeraný dôvod na všetko, čo robí. Ako už bolo povedané, pravdepodobne mal veľmi dobrý dôvod - podľa jeho názoru - na zabitie niekoho, kto bol pravdepodobne nevinný.
Prečo Montrose zabil Yahimu?
Najpravdepodobnejším dôvodom, prečo Montrose zabil Yahimu, je ten, že priamo priniesli odpovede o Titusovi Braithwhiteovi. Už sa ukázalo, že Atticus je nejakým spôsobom spojený priamo s Titom; v epizóde 2 bol použitý na rituál Samuela Braithwhitea (Tony Goldwyn) na otvorenie brán do rajskej záhrady. Samuel vysvetlil, že to bolo preto, že bol priamym potomkom Títa. Epizóda 2 narážala na to, že bol spojený cez otroka, ktorý utiekol z chaty, kým zhorela; je pravdepodobné, že spojenie je cez stranu jeho matky. Lovecraftova krajina epizóda 1, "Sundown"Atticus, George a Leti vyhľadali jeho nezvestného otca v Ardhame v štáte Massachusetts po tom, čo sa stratil, aby hľadal odpovede týkajúce sa rodinnej histórie jeho zosnulej manželky – Atticusovej matky. Aspoň tak sa dozvedeli z listu, ktorý poslal. Potenciálne to môže byť lož. Montrose mohol ísť do lóže v Ardhame, pretože hľadal odpovede na základe iného, zatiaľ neurčeného dôvodu.
To však vyvoláva otázky, nakoľko možno Montroseovi skutočne dôverovať. Koniec koncov, ďalšia lož bola pravdepodobne odhalená, keď sa on a George rozprávali, čo narážalo na skutočnosť, že George by mohol byť Atticusovým biologickým otcom. Naznačuje to interakcia, ktorú mal George s Atticusovou matkou Dorou (Erica Tazel). Hoci bola svojou povahou romantická, jej prítomnosť v chate bola iba magickou ilúziou, ktorá ho rozptyľovala. Montrose sa mohol cítiť zradený Georgovou aférou, a preto nechce, aby Atticus zdedil akékoľvek prvorodenstvo, ktoré má, čo ho môže spojiť s nejakou veľkou mocou. Tiež je tu šanca, že sa Montrose pokúša zničiť Synovia Adamovi úplne a vie, že ak by sa Atticus zapojil do organizácie a prijal ju, možno by ho musel zabiť tiež.
V epizóde 4 Montrose objasňuje, že jeho činy majú chrániť svoju rodinu, aj keď či sa to týka Atticusa alebo Georga - alebo oboch - nie je známe. Napriek Atticusovmu pôvodu sú stále pokrvne príbuzní. Je zaujímavé, že postava Yahimy – hoci mala krátke trvanie – pridala k Lovecraftovmu rasizmu ďalší prvok podvracania. Nielenže boli nápomocní pri doručovaní chýbajúcich Titusových strán z Knihy mien Atticovi, Leti a Montrosovi, ale poznali z prvej ruky Titusa a jeho krutosť, keďže bol zodpovedný za zdecimovanie ich ľudu, Arawakov. kmeň. Yahima slúžil ako prekladateľ Titusa, a preto mohol pravdepodobne čítať z knihy, čo by bolo pre nich kľúčové pri vymýšľaní ďalšieho kroku. Avšak, keďže Yahima je teraz mŕtvy – pokiaľ ich niečo nemôže priviesť späť alebo prípadne prísť na to, ako na to komunikovať s nimi až za hrob-budú musieť vyskúšať inú cestu.
Akú úlohu by mohol hrať Atticus v The Sons of Adam?
Atticusov rodokmeň je stále záhadou od epizódy 4. Je však veľmi možné, že je silnejší, ako sa zdá. Nielenže sa mu podarilo zavrieť brány do rajskej záhrady epizóda 2, ale to spôsobilo reťazovú reakciu, ktorá premenila všetkých členov Synov Adamových, ktorí sledovali a zúčastnili sa rituálu, na kameň. Zdá sa, že Montrose veľmi túži po tom, aby Atticus nedokázal rozlúštiť a čítať z Knihy mien. Sila, ktorá stojí za Knihou mien, je do značnej miery neznáma, ale musí existovať dôvod, prečo ju každý chce. Keďže Atticus je priamym potomkom Tita Braithwhitea, je možné, že môže použiť akúkoľvek moc, ktorú má Kniha mien, aby sa presadil nad ostatnými Adamovými synmi.
Pre Attica by to bola zaujímavá úloha v Synoch Adamových, ak by sa v skutočnosti mohol stať ich vodcom. učením sa, ako otvoriť brány do rajskej záhrady a získať nesmrteľnosť spolu s jazykom Adama sám. S nesmrteľnosťou a Adamovým jazykom ako nástrojmi vo svojom arzenáli je možné, že by sa mohol stať najmocnejším čarodejníkom v histórii. Dané Lovecraftova krajina's celkovou témou, ktorá sa zaoberá Čierna história a poukazuje na strašné obdobie pre čiernych Američanov počas éry Jima Crowa, bolo by obohacujúce vidieť černocha dostať sa k moci nad bielou organizáciou s rasistickou minulosťou. Synovia Adama nielenže diskriminujú ženy, keďže sú čisto mužskou skupinou, ale nezdá sa, že by si o Atticovi mysleli tak vysoko, napriek tomu, že je Titusovým pokrvným príbuzným. Môže byť dedičom ich bratstva, ale v ich očiach stále nie je jedným z nich kvôli svojej rase a rodovej línii.
Možno Atticusova matka zistila, že bude mať schopnosť rozlúštiť Adamov jazyk, a bola za to zabitá. Jej smrť je stále jednou z mnohých záhad Lovecraftova krajina ešte musí odhaliť.
Ako mi polnočná omša a nikdy som nedal skutočné zastúpenie
O autorovi