Staré: Prečo M. Recenzie filmu Night Shyamalan sú také zmiešané
M. Nový horor Night Shyamalan Starý rozdeľuje kritikov. Niektorí recenzenti chválili jeho nezvyčajnú zvláštnosť a zaujímavý príbeh, zatiaľ čo iných odradili zvláštne dialógy a mali problém investovať do postáv.
Po prelomovom úspechu jeho tretieho celovečerného filmu Šiesty zmysel, Shyamalanova kariéra filmára bol plný vrcholov, pádov, zvratov a zvratov. Po sérii kritických a kasových prepadákov, ktoré zahŕňali Posledný Airbender a Po zemiShyamalan začal svoje filmy sám financovať a vrátil sa s found footage thrillerom Návšteva. Ďalšie víťazstvo si pripísal s hororom Split, ktorý bol všeobecne dobre hodnotený a celosvetovo zarobil 278 miliónov dolárov, čo výrazne prekonalo jeho produkčný rozpočet vo výške 9 miliónov dolárov.
Starý má silný príbehový háčik: rodina ubytovaná v luxusnom rezorte sa spolu so skupinou ďalších hostí vyberie na jednodňový výlet na skrytú pláž na druhej strane ostrova. Po nájdení mŕtveho tela vo vode si uvedomia, že niečo na pláži spôsobuje extrémne zrýchlené starnutie. Keďže zdanlivo niet cesty z pláže a hodiny zostávajúcej dĺžky života rýchlo tikajú, rodina musí nájsť spôsob, ako uniknúť skôr, ako zomrú na starobu.
ABC:
„Šokovalo ma, ako slabo Shyamalan rozvíja postavy a ako nemotorne spracováva silné témy o náhlej smrti a kolapse času, ktoré by mali silne rezonovať v ére COVID-19. Dokonca aj jeho argument pre rodinné hodnoty tvárou v tvár celosvetovému uctievaniu mládeže sa zdá byť scestný.“
Wall Street Journal:
„Z mnohých dôvodov, žiadny z nich nie je dobrý, Old je v triede sám. M. Nočný Shyamalanov thriller-slasher-sci-fi-creep-out je neopakovateľne nemotorný, hlúpy a znepokojený. Je to alarmujúce aj pre svoju neschopnosť... [Obsadenie] by bolo za iných okolností významným lákadlom, ale zlomyseľná sila pláže sa rozširuje na premenu vynikajúcich hercov na drevených umelcov."
Večerný štandard:
„Výnimočné je, ako hlúpy dialóg nakazí talentované herecké obsadenie. [Gael García] Bernal, [Vicky] Krieps, [Rufus] Sewell; vieme, že títo ľudia vedia konať. Ale počas celého filmu sa mračia a mávajú rukami ako am-dram rubes... Shyamalanov film chce, aby sme žili v súčasnosti. Príliš veľa momentov v tomto filme je šialených."
ReelViews:
„Strih je nerovnomerný, takže si kladieme otázku, či pôvodne nebol oveľa dlhší strih, ktorý sa počas postprodukcie zostrihal. Vývoj postavy je do značnej miery neúčinný, pretože väčšina ľudí koná zvláštnymi, iracionálnymi spôsobmi, aby uspokojila potreby zápletky... Je veľa dier, z ktorých mnohé nevyžadujú na identifikáciu odraz po skríningu. Film nedáva veľký zmysel a nepomáha mu ani to, že dialógy sú zle napísané a nemotorne podané.“
Dokonca aj niektoré pozitívne recenzie Starý do značnej miery súhlasím s tým, že dialógy sú zvláštne a trápne, čo zase niektorým prekáža výkony hercov. (hoci stvárnenie šesťročného chlapca v tele dospelého od Alexa Wolffa bolo chválené ako vrchol). Na rozdiel od zdrojového materiálu, na ktorom je film založený, grafický román tzv Hrad z piesku, Starý prichádza s vysvetlením, prečo na pláži starnú ľudia a pravdepodobne sa chytí do pasce prílišného vysvetľovania mechaniky času pri práci. Napriek tomu mnohí recenzenti boli očarení Starý' s chaotickou zvláštnosťou a cítil, že celkovo jeho pozitíva prevažujú nad negatívami. Tu je výber citátov z Starýpriaznivejšie recenzie.
Vanity Fair:
„Staré je dobré. Je to veľmi dobré... Shyamalan vyťahuje nové informácie v správnych dávkach, pričom si stále pamätá, že toto je vo svojej podstate B-obrázok. Nie je to krvavé, ale je to drsné a kamera vie, koľko má ukázať, aby nás udržala v kontakte.“
IGN:
M. Night Shyamalan's Old, ktorý sa zaoberá výraznými hrôzami starnutia, je nakoniec fascinujúcim vstupom do režisérovej špinavej kariéry. Možno to nie je jeho najväčšie dielo, ale je to dielo, ktoré využíva zaujímavú premisu na riešenie hlbokých myšlienok.“
New Yorker:
„Shyamalan vytvoril skvelý návrat do sci-fi thrilleru, ktorý rozvíja jednoduchú myšlienku s ostrú ráznosť a sprostredkúva úprimnú radosť z uvedomenia si priamej logiky jeho lákavosti absurdita."
Atlantik:
„Áno, Old má veľa neohrabaných dialógov, ktoré definujú Shyamalanovu prácu... Pravdepodobne trvá 10 minút príliš dlho, s koncom, ktorý pracuje príliš tvrdo na to, aby vysvetlil hlúpe zdôvodnenie nadprirodzených vlastností pláže. Na ničom z toho nezáleží. Ústredná domýšľavosť Olda má toľko šťavy a Shyamalan môže v priebehu jedného veľmi dlhého dňa preskúmať toľko zábavných – aj keď sadistických – ciest. Je to jeho najambicióznejšie dielo za posledné roky, zabalené v nádhernom, lacnom obale dužinatého trileru.“
Video Spider-Man 3 vzdáva hold Garfieldovi, Maguireovi a Hollandovi v štýle Endgame
O autorovi