Prečo DCEU potrebuje ukázať, že najväčšie silné stránky Supermana sú aj slabé stránky

Ak DCEU pokračuje Superman's oblúk, budúce filmy musia zobrazovať jeho vlastnú silu ako hlavný zdroj problémov. Supermanova božská sila je zložitá vec na presné zobrazenie v dvojhodinovom filme. Jeho snové schopnosti a takmer bezchybný zmysel pre morálku z neho robia učebnicovú definíciu superhrdinu, no rovnaký nedostatok zraniteľnosti často hrá proti nemu aj z dlhodobého hľadiska. V skutočnosti je Supermanova neobmedzená moc aj jeho najväčšou slabinou, keďže prirodzene súcitný Clark Kent nemôže zachrániť každého na svete, aj keby sa o to snažil.

DCEU sa s touto témou potýkalo v každom hrdinovom vystúpení, ale Superman Henryho Cavilla sa priblížil k podstate konfliktu. Napríklad Clark Kent nedokázal zabrániť smrti ani jedného zo svojich otcov a jeho boj proti Zodovi viedol k smrti tisícov obyvateľov Metropolisu. Toto, spolu s montážnou sekvenciou z Batman vs Superman: Úsvit spravodlivosti, navrhol Superman zápasiť s blahobytom sveta a vlastným pokojom. Bohužiaľ, dej každého filmu posunul zameranie na hrubú silu Supermana, čo naznačuje, že je príliš dokonalý na to, aby sa vyvinul ako postava.

Hoci to nie je typická reprezentácia tejto myšlienky, roky 1985 Pre muža, ktorý má všetko komiksový príbeh z Ročník Supermana #11 je jednou z dejových línií, ktorá najlepšie vyjadruje Supermanovu neschopnosť vyriešiť každý problém s čistou silou. V ňom mimozemský bojovník Mongul ponorí Supermana do sna, kde mal dve deti a Zničenie Kryptónu nikdy sa nestalo. Sen sa pomaly stáva nočnou morou, keď Batman, Robin a Wonder Woman bojujú s Mongulom v skutočnom svete a Superman zostáva svedkom rozpadu jeho falošného života. V animovanom seriáli sa príbehu dostalo ešte temnejšieho spracovania Justice League Unlimited, kde Superman plače, keď sa lúči so svojím synom po tom, čo si uvedomil, že celý jeho život je lož. Tento druh konfliktu odhaľuje, že Supermanova nevedomá vina za smrť jeho rodiny a rodnej planéty v ňom vyvoláva pocit zodpovednosti za všetky tragédie na Zemi - niečo, čo ho núti pokúsiť sa zachrániť všetkých a často ho vedie k ešte väčším tragédiám.

Početné filmové iterácie Supermana sa s týmto psychologickým bojom vysporiadali rôznymi spôsobmi. Niektorí sa naučili vypnúť svoju schopnosť vnímať každú katastrofu, ktorá sa deje po celom svete. Iní sa naučili tvrdo pracovať a zasahovať len vtedy, keď môžu, a iní – najmä v nedávnych príbehoch – áno stať sa sebestrednými, tyranskými a vyslovene zlými vládcami, ktorí ani len nepomyslia na nešťastie iní.

Verzia Supermana od DCEU by mala riešiť Supermanovu morálnu dilemu so súcitom v ére, kde sú superhrdinovia normou. Takáto zmena by premenila Supermanove princípy na jeho superschopnosť a oddelila by ho od ostatných takmer neporaziteľných, no chybných hrdinov ako The Flash, Zelený lampáša dokonca aj Wonder Woman. Osobnosť Supermana bola často kritizovaná ako nudná, ale presne tento problém by sa mohol zmeniť na problém výhodu vo filme, ktorý skúma boje obyčajnej ľudskej bytosti, ktorá je náhodou bohom Zem.

Supermanove príbehy sú najlepšie, keď sa hrdina stretne so svojou vlastnou povahou. Bez tohto zásadného konfliktu môžu byť filmy o Supermanovi tak komicky presné a dobre spracované, ako prichádzajú, ale nikdy sa skutočne nepriblížia k jadru Supermanovho charakteru. Ako je vidieť v Batman vs Superman: Úsvit spravodlivosti, kryptonit môže urobiť len toľko, aby oslabil Muža zajtrajška, ale ako Wonder Woman 1984DCEU môže tiež začať skúmať príbehy, v ktorých hrdinovia čelia problémom, ktoré sa nedajú vyriešiť údermi a superschopnosťami. Možno budúca Supergirl DCEU bude stelesňovať tento druh morálneho dilema presnejšie ako Superman niekedy mohol.