Brave New World: 10 rozdielov medzi románom a filmom z roku 1998

Prvýkrát vydaný v roku 1932, román Aldousa Huxleyho Odvazny novy svet je o dystopickom budúcom svetovom štáte, v ktorom je populácia v maternici upravená tak, aby sa stala členmi prísneho triedneho systému. Koncepty, ktoré román skúma, spôsobili, že je notoricky ťažké prispôsobiť sa filmu a televízii streamovacia služba Peacock urobiť posledný pokus o sfilmovanie nesfilmovateľného v roku 2020 – a zrušiť sériu už po jednej sezóne!

Prvá adaptácia Odvazny novy svet bol vyrobený pre rozhlas v roku 1956, pričom sám Huxley prevzal úlohu rozprávača, ale boli tu aj dve televízne filmy založené na románe, prvý v roku 1980 a druhý s Petrom Gallagherom a Leonardom Nimoyom v hlavnej úlohe v roku 1998.

10 Bernardov najlepší priateľ z knihy chýbal

Zatiaľ čo hlavným hrdinom románu je vysokopostavený, ale rozčarovaný psychiater Bernard Marx, v knihe sú aj ďalšie kľúčové postavy, v neposlednom rade Bernardov najlepší priateľ Helmholtz Watson. Obaja muži majú ťažký vzťah s konceptom svetového štátu a ich rozhovory v knihe poskytujú veľkú časť diskurzu o problematických aspektoch tohto dystopika budúcnosti. Televízna adaptácia z roku 1998 sa však rozhodla postavy Helmholtza Watsona úplne zbaviť a Bernardovi zostala oveľa izolovanejšia postava.

9 Vzťah medzi Bernardom a Leninou bol teplejší

Ďalšou kľúčovou postavou, ktorá sa objavuje v pôvodnom románe aj v adaptácii z roku 1998, je Lenina Crowne, krásna, no podradná robotníčka, ktorá skončí vo vzťahu s Bernardom. V knihe je ich vzťah, rovnako ako väčšina vzťahov vo Svetovom štáte, len pohodlnosťou. Rodinné jednotky sú zastarané a deti sa vyrábajú v laboratóriách a nie ženy, ktoré otehotnejú. Avšak verzia z roku 1998 Odvazny novy svet bol takmer milostný príbeh, pričom vzťah medzi Bernardom a Leninou bol vykreslený ako romantický.

8 Bernard nie je vo filme vyhnaný

V prvých kapitolách Odvazny novy svet, Bernard už čelí exilu z Nového Londýna pre svoj hlasný odpor voči spôsobu, akým vodcovia z Svetový štát zabezpečuje, aby ľudia plnili ich príkazy, a to aj s použitím ovládania mysle drogy.

Román sa končí vyhnanstvom Helmholtza a Bernarda na Falklandské ostrovy za ich rebelantské správanie, ale táto dosť významná zápletka bod sa úplne vypustil, keď prišlo na televízny film z roku 1998, pričom režiséri Leslie Libman a Larry Williams išli úplne inak. smer.

7 Ale rozhodol sa pripojiť k Lenine a jeho dcére

Namiesto toho, aby bol za trest za svoje činy vytlačený z Nového Londýna, Bernard z roku 1998 adaptácia sa vlastne rozhodne odísť, pretože sa chce pripojiť k Lenine, ktorá prezradila, že je tehotná jeho dieťa. Vo svetovom štáte sú tehotenstvá zakázané, takže Lenina a jej dieťa musia odísť a Bernard sa k nim rozhodne pridať. dobrovoľný exil – šťastný koniec, ktorý by bol viac doma v románe a ktorý originálu veľmi chýba Huxleyho román.

6 Johnova smrť bola zobrazená ako nehoda

Ďalšou zaujímavou postavou z pôvodného Huxleyho románu je John the Savage, muž, ktorý vyrástol mimo Svetového štátu a ktorý má veľmi odlišný prístup k životu. Stáva sa z neho niečo ako celebrita medzi elitnými členmi spoločnosti v Novom Londýne, no zisťuje, že nedokáže nájsť šťastie a nakoniec si vezme život. To naozaj nezodpovedá šťastnejšiemu tónu adaptácie z roku 1998, v ktorej je Johnova smrť veľmi vykreslená ako tragická nehoda.

5 Vo filme spoločnosť neovládalo náboženstvo

Jednou z hlavných tém Huxleyho románu bola koncepcia vedy ako náboženstva. Zatiaľ čo konvenčné náboženstvá už dávno opustil vyspelejší svetový štát, vodcovia napriek tomu oceňujú upokojenie vplyv, ktorý môže mať na obyvateľstvo, a podporili takmer duchovné ocenenie vedeckého rozvoja a spotrebiteľa spoločnosti.

Táto myšlienka, ktorá bola neoddeliteľnou súčasťou knihy, v televíznom filme takmer úplne chýba, vďaka čomu táto adaptácia pôsobí skôr Loganov beh než 1984!

4 Divákom bol poskytnutý len letmý pohľad na rezerváciu Savage

Scény v divokej rezervácii sú kľúčovou súčasťou románu aj filmu z roku 1998, ako je tu že Bernard a Lenina sa stretávajú s Lindou a jej synom Johnom Divochom, známym ako John Cooper prispôsobenie. Zatiaľ čo Huxley venuje veľa stránok rezervácii Savage, kde sa ľudia vyvinuli bez vplyvu Svetového štátu, divákom je poskytnutý len letmý pohľad na to, čo by toto miesto mohlo predstavovať vo filmovej verzii, ktorá je veľmi odlišná od toho, čo samotný Huxley si predstavoval.

3 Bernard Mal byť vyvrheľom

Postava Bernarda Marxa je príslušníkom elitnej vrstvy v Odvazny novy svet, s privilegovaným postavením psychiatra, a napriek tomu si stále vytvoril odpor voči spôsobu, akým vodcovia riadia svoj dystopický svetový štát. Bernard v knihe je vierohodný ako rebel bez volebného práva, ktorý má pocit, že celý svetový štát je proti nemu, ale Peter Gallagher ho počas filmu z roku 1998 hrá ako sebavedomého a sebavedomého muža, zatiaľ čo Bernard v knihe čoskoro stratí svoju v pohode.

2 Filmová verzia Bernarda sa líšila aj fyzicky

Jedným z hlavných dôvodov Bernardových pocitov odcudzenia je to, že vyzerá veľmi odlišne od mnohých ostatných elitných alebo Alfa mužov v Novom Londýne. Títo alfa samci neboli vyšľachtení len tak, aby boli inteligentní, ale aj aby boli dokonalými fyzickými exemplármi. V románe sú však časté odkazy na skutočnosť, že Bernard je príliš nízky, zatiaľ čo Peter Gallagher meria 5,8 palca; nie príliš vysoký, ale ani nízky. Pred dvadsiatimi rokmi Gallagher na obrazovke tiež vykreslil celkom pôsobivú postavu, čo bolo pre Huxleyho verziu postavy zlé.

1 O Fordovi ani zmienka

Každý, kto čítal Odvazny novy svet Spomenie si, že jedným z Huxleyho najchytrejších dotykov bolo odmietnutie Boha v prospech Henryho Forda, vynálezcu výrobná linka a v knihe otec všetkých vedeckých inovácií, ktoré umožnili svetovému štátu prosperovať. Postavy povedia "Môj Ford!" namiesto "Bože môj!" a dokonca aj starý kresťanský kríž bol prerobený tak, aby vyzeral ako F. Z nejakého dôvodu sa Libman a Williams rozhodli vo svojom filme z roku 1998 zahodiť všetky zmienky o existencii Forda ako pseudobožstva.

Ďalšie007: 7 Future Stories No Time To Die Pripravené pre franšízu Bond