Mauglí: Najbrutálnejšie recenzie filmu Kniha džungle od Netflixu

Mauglí: Legenda džungle dostáva niekoľko brutálnych recenzií, čo nie je dobré pre veľké vydanie Netflixu. Mauglí mal pôvodne vyjsť približne v rovnakom čase ako Jon Favreau Kniha džunglí v roku 2016, ale došlo k viacerým oneskoreniam, kým nakoniec pristáli v októbri 2018. Potom sa veci zmenili, keď Warner Bros. vyložené Mauglí na Netflix. A teraz Netflix vydáva Mauglí dňa 7. decembra po prvom uvedení vo vybraných divadlách po celých Spojených štátoch.

Napriek výrobným oneskoreniam, Mauglí: Legenda džungle, ktorú režíruje hlavný mozog snímania pohybu Andy Serkis, znela sľubne, keďže bola opísaná ako vernejšia adaptácia románu Rudyarda Kiplinga, Kniha džunglí, z ktorej sa inšpirovali animované a hrané filmy od spoločnosti Disney, ale boli upravené pre mladšie publikum. Mauglí v hlavných úlohách s Christianom Baleom, Benedictom Cumberbatchom, Cate Blanchett, Tomom Hollanderom a ďalšími mal byť od WB kasovým trhákom na Disneyho film. Kniha džunglí - ale nemusí to tak byť ani v prípade Netflixu.

Súvisiace: Má Mauglí scénu po záverečných titulkoch?

Recenzie pre Mauglí: Legenda džungle sú in a zdá sa, že zatiaľ čo Serkis mohol mať dobrý nápad, prevedenie je zlé a nerovnomerné. Kritici chválili výkon mladého Rohana Chanda ako Mauglího, ale CGI a mo-cap výkony vyústili do neohrabaných, nedokončených zvieracích sekvencií, ktoré je ťažké sledovať. K tomu sa pridala Callie Klovesová Mauglí Scenár si tiež vyslúžil kritiku. A o tom všetkom svedčí Mauglí: Legenda džunglenajbrutálnejšie recenzie.

IndieWire - Kate Erbland

Akonáhle Matthew Rhys vstúpi do záberu ako strážený lovec veľkých hier, Mauglí opustí všetok zmysel pre úžas a rozhodne sa pre temnú zvláštnosť, ktorá pravdepodobne odradí divákov všetkých vekových kategórií, pričom niekoľkých z nich po ceste zjazví (scéna Zapojenie opičej populácie v džungli je odporné a neskoršie odhalenie jedného z priateľov Mauglího mláďaťa je jednou z najstrašnejších vecí, ktoré sa dajú preveriť. rok). Zápletky, ktoré prinútia Mauglího k jeho najväčším odhaleniam, sú vtipné a zrejmé, prerušované veľkými šokmi, ktoré sú nezaslúžené a znepokojujúce len preto, aby otočili príbeh.

Mauglí má žiť v dvoch svetoch, „mláďa-človek“ bojuje o to, aby bol sám sebou medzi tvormi, ktorí nie sú zvyknutí na takéto dichotómie, ale Mauglí nikdy nemôže nájsť šťastné médium medzi žiadnou z jeho bojujúcich frakcií. Príliš tmavé pre deti, príliš krotké pre dospelých. Ohromujúce efekty, občas mizerné zachytenie pohybu. Táto technológia tam môže byť, ale to neznamená, že bola využitá v plnej miere, pocitovej schopnosti. Je to príbeh o dospievaní, ktorý sa nedokáže posunúť vpred všetkými spôsobmi, na ktorých skutočne záleží.

The Wrap - Monica Castillo 

Snáď najslabším článkom v potravinovom reťazci filmu je anemický scenár prvoplánovej Callie Klovesovej, preplnený plnivami malého množstva látky. Príbeh sa nehýbe tak rýchlo ako vlci. Riešením scenára, ako sa odlíšiť od klasického príbehu, je pridať nové postavy a vedľajšie zápletky; žiaľ, priveľa dobrej veci môže diváka aj unapiť alebo nudiť.

Ako herec môže byť Serkis majstrom tohto odvetvia, ale rozprávanie príbehov prostredníctvom výkonu je iná zručnosť ako písanie alebo réžia. Nútené pridania postáv, ako je Bhoot, zbytočne nafukujú nesúladný vizuálny štýl filmu a nevhodný vzhľad postáv. Keďže zostavenie jedného z týchto filmov plných CGI môže trvať roky, možno to bolo zlé načasovanie Mauglí nasledovala reimaginácia animovaného filmu Disney z roku 1967 od Jona Favreaua z roku 2016 naživo. Zatiaľ čo sa Serkis a jeho tím snažili oddeliť jeho prerozprávanie od ostatných, experimenty a doplnky nie vždy vyšli.

Impérium - Olly Richards

Táto hrozba v prezentácii je však v rozpore so scenárom prvej scenáristky Callie Kloves, ktorý má jednoduchosť a široký záber ako film zameraný na deti. Vytvára to zvláštny tón, kde je charakterizácia kreslená, ale svet, v ktorom žijú, je začarovaný. Scéna, v ktorej je jeden z Mauglího roztomilých kamarátov vycpaný a nasadený, pravdepodobne spôsobí veľa sĺz u každého mladšieho diváka, ktorý sa stretne s očakávaním zábavy v džungli.

Úspech ako ukážka The Imaginarium, digitálneho štúdia na zachytávanie predstavení spoločnosti Serkis, je zmiešaný. Z diaľky sa postavy pohybujú plynule a dizajn je krásny, najmä na starodávnom slonovi, ktorý žil tak dlho, že začal pripomínať machom obrastenú skalu. Napriek tomu je v tvárach niečo zvláštne, črty zvierat usporiadané spôsobom, ktorý je len ľudský dotyk, oči sú akosi na nesprávnom mieste. Je to odpudzujúce. Ďalej Serkis režíroval hviezdne obsadenie, aby prehnal hlasy.

THR - Michael Rechtshaffen

Bohužiaľ, rovnako ako Mauglí, ktorý, ako Kaa presne poznamenáva, bol „človek aj vlk a ani jeden“, film je neustále v konflikte so svojimi vlastnými značnými problémami identity. Aj keď verzia Serkis by sa zjavne chcela chápať podľa vlastných predstáv, je prakticky nemožné nevyzvať porovnanie s filmom Favreau, a to z hľadiska tónu aj technológie.

Ešte problematickejší je nedostatok zjednocujúceho tónu, konkrétne v dvoch prípadoch — v jednom je Mauglí brutálne napadnutý svojimi únoscami opíc a v druhom v čo urobí šokujúcim objavom v trofejovej miestnosti lovca – s takým strašným efektom, že by to mohla byť džungľa Sama Peckinpaha. Kniha.

Medzitým, späť v divočine, na rozdiel od pružných, pozoruhodne plynulých pohybov štvornohých postáv, ktoré zdobili verziu Favreau, zvláštna trhavosť k počítačom vytvoreným zvieratám, najmä v ich interakcii s Mauglím, ktoré ironicky pripomínajú niektoré z tých starých Disneylandov animatronika.

Nerdista - Todd Gilchrist

Žiaľ, tak ako je Chand nadaný v reakcii na imaginárne zvieratá, (možno našťastie) mu chýba životné skúsenosti alebo herecké schopnosti, aby bola kríza Mauglího identity taká jemná alebo presvedčivá, ako potrebuje byť. Možno je tu nejaký problém so Serkisom a scenáristkou Callie Kloves, ktorí vytvorili provokatívnu existenciálnu dilemu pre postavu, ktorá ešte nemusí byť schopná úplne pochopiť všetky tieto problémy.

Ale aj keď sa skvelé príbehy vždy oplatí rozprávať, niekedy nie sú potrebné nové verzie, najmä ak nie je jasné, aké sú ich jedinečné prvky. v konečnom dôsledku Mauglí: Legenda džungle je dobre spracovaný a tematicky bohatý, no všetky jeho skúmania prírody, výchovy a hľadania svojho miesta v komplikovaný svet v konečnom dôsledku podčiarkuje pravdy menej relevantné pre džungľu, ktorú Kiplingova postava nazýva domovom, než pre Hollywood sám.

Kým Kipling tvoril Kniha džunglí, rovnako ako rozprával Mauglího príbeh od začiatku, stal sa v priebehu rokov skutočne Disneyho príbehom, ktorý treba rozprávať, aspoň širokému publiku. A tá Disney verzia Kniha džunglí, ktorá sa naplnila až po okraj nezabudnuteľnými skladbami, ako napríklad „The Bare Necessities“, je synonymom Mauglího príbehu a je ním už celé desaťročia. To neznamená, že by sa mal ignorovať pôvodný Kiplingov príbeh. Zdá sa však, že všetky úpravy Kniha džunglí sa viac porovnávajú s Disneyho verziou ako s Kiplingovým príbehom.

Porovnania sú tu nevyhnutné a Serkis Mauglí proste sa nezhoduje. Scenár je príliš zjednodušený pre temné, dospelé a niekedy znepokojujúce témy filmu, ktorý Serkis vytvoril, a táto nerovnováha je bolestne zrejmá. Taký je obrovský rozdiel v CGI/zachytávaní pohybu, ktorý sa zdá byť pre niektoré zvieratá a niektoré scény oveľa detailnejší ako pre iné. Zatiaľ čo Serkis možno vynaložil ušľachtilé úsilie s dobrými úmyslami Mauglí: Legenda džungleZdá sa, že diváci budú vždy uprednostňovať všetko spievajúceho, tancujúceho medveďa a opicu, ktorá túži byť človekom.