George Miller mal právo pretaviť Charlize Theron do Furiosa Mad Maxa

Šialený Max Tvorca seriálu George Miller bol kritizovaný, keď to oznámil Furiosa by bola prepracovaná do jej spinoff prequel filmu, ale helmer mal pravdu, keď sa vyhol použitiu drahého a nedokonalého CGI na zostarnutie Charlize Theron. Kedy Šialený Max debutoval v roku 1979, len málo divákov mohlo tušiť, aký obrovský vplyv bude mať film na históriu sci-fi kinematografie. Temné, brutálne a sotva sa zaujímajú o prívlastky svojho žánru, z väčšej časti originálu Hviezdne vozidlo Mela Gibsona bol špinavý revenge thriller s niekoľkými sci-fi prvkami, o ktorých by sa dalo hovoriť.

Avšak, ako Mad Max franchise pokročila, filmy boli ambicióznejšie a začali kresliť obraz až príliš uveriteľnej postapokalyptickej budúcnosti. S Cestný bojovník a Beyond ThunderdomeMillerove filmy sa pýtali, ako bude vyzerať budúca spoločnosť definovaná nedostatkom paliva a vody. Výsledky neboli ani zďaleka pekné, ale tieto Šialený Max filmy boli vzrušujúce sci-fi akčné filmy s jemným sociálnym komentárom.

Miller nakrútil komentár v roku 2015

Fury Road, ktorá pretavila Gibsonovho stoického antihrdinu s mladším Tomom Hardym a skombinovala prvky od každého skoršieho záporáka Mad Max v jeho nezabudnuteľnom padoucha Immortan Joe. Bol to však konfliktný Imperátor Furiosa Charlize Theronovej, ktorý ukradol show a čoskoro sa stal hlavnou postavou filmu, čo zaistilo, že tvorca seriálu Miller sklamal veľa nádejí. Fury Road fanúšikov, keď sa rozhodol preobsadiť herca v pripravovanom prequeli Furiosa. Theronov výkon pomohol okamžite presláviť ikonickú postavu a obsadenie Anyy Taylor-Joy ako jej mladšieho náprotivku považovali niektorí fanúšikovia franšízy za nespravodlivé. Na Millerovom odôvodnení je však ťažké nájsť chybu a dokazuje, že budúcnosť franšízy je v bezpečných rukách. V konečnom dôsledku vybudovanie celku Mad Max spinoff okolo Furiosa zatiaľ nie je niečo, čo by technológia digitálneho starnutia mohla reálne dosiahnuť.

Miller sa nerozhodol ľahko a pokúsil sa nájsť spôsob, ako by Theron mohla hrať mladšiu verziu svojej slávnej hrdinky. Ako sa však kormidelník vyjadril v a 2020 NYTimes rozhovor: "Myslel som si, že by sme mohli použiť CG de-aging na Charlize, ale nemyslím si, že sme tam ešte skoro... Napriek statočným pokusom o „The Irishman“ si myslím, že stále existuje tajomné údolie.“ Miller sa nemýli a rozhodnutie neohroziť film spoliehaním sa na nedokonalú technológiu je múdre. Dokonca aj Scorseseho inak kriticky uznávaný gangsterský epos si vyslúžil kritiku za to, že občas čudné starnúce CGI vytiahne divákov z filmu. Adaptácia Stephena Kinga Je to kapitola 2 zožal podobnú kritiku a ako horor nemusí toto pokračovanie ani vyzerať tak realisticky ako akčný film ako Furiosa.

Navyše, Scorseseho film bol pomalým, jemným charakterovým kúskom, ktorý potreboval obrovský rozpočet 175 miliónov dolárov. (predtým neslýchané pre drámu malého rozsahu, dokonca aj pre takú, ktorej akcia trvá desaťročia), ktorá dokáže vytiahnuť aj tieto chybné účinky. Ako z filmu Furiosa, naopak, bude míňať toľko svojho rozpočtu a času na obrazovke na výbušnú akciu a vo veľkom meradle nadšenie, že aj investícia do CGI odstraňovania starnutia by pravdepodobne viedla k lacnejšiemu a menej presvedčivému účinok. Je nešťastné, že Šialený Max franšíza bola nútená prepracovať, ale je to tiež správne rozhodnutie pre Furiosa budúcnosť prequelu.

The Batman: Riddler's Arrest je súčasťou jeho plánu - teória vysvetlená

O autorovi