Čo The Vanishing v hoteli Cecil vynecháva o prípade Elisa Lam
Miesto činu: Miznutie v hoteli Cecilvynecháva dôležité informácie a zároveň vyvoláva senzáciu z prípadu Elisa Lam. Namiesto poskytovania faktov publiku a následného prechodu na konšpiračné teórie, štvordielny diel Joea Berlingera Dokumentárny film Netflix neustále sa zameriava na losangelskú tradíciu a online „detektívov“, čo vedie k malému skúmaniu problémov duševného zdravia, ktoré prispeli k Lamovej tragickej smrti.
Aby sme boli spravodliví, Lamov príbeh nemožno vyrozprávať bez uznania rôznych konšpiračných teórií o jej osudnom výlete do Los Angeles. V januári 2013 21-ročný kanadský študent zmizol počas pobytu v neslávne známom hoteli Cecil, budove v centre Los Angeles, ktorá sa nachádza v časti mesta Skid Row. 15. februára 2013 zverejnila LAPD sledovacie video, na ktorom Lam nevyspytateľne koná v Cecile. Hotelový výťah, ktorý sa nakoniec stal virálnym a prinútil online detektívov, aby rozobrali každého rám. 19. februára 2013 bolo Lamovo telo objavené vo vodnej nádrži na vrchu hotela Cecil, čo len pridalo na záhade. Berlingerov
Niektorí diváci si to môžu všimnúť Miesto činu sa odohráva v opačnom poradí, pričom štvrtá a posledná epizóda odhaľuje dôležité fakty o prípade, ktoré pomáhajú vysvetliť Lamovo správanie v jej posledných dňoch. Všetci opýtaní dospejú k rovnakému záveru o smrti subjektu, čo môže divákov nechať zmätených, prečo neboli určité informácie prezentované počas prvých 15 minút. In Miesto činu pokuse udržať napätie v priebehu štyroch epizód, premeškáte príležitosť plne preskúmať zložitosť Lamových problémov duševného zdravia a namiesto toho sa sústredí na amatérskych detektívov ktorí neustále spochybňujú zistenia súdneho patológa Dr. Jasona Tovara. Tu je čo Miesto činu dôkladne neskúma.
Rozhovory s rodinnými príslušníkmi alebo priateľmi
Lamova sestra a rodičia neposkytujú svedectvá Miesto činu, čo je úplne pochopiteľné. Dokumentárny Netflix však nezahŕňa žiadne rozhovory od iných členov rodiny alebo dokonca priateľov, ktorí túto tému poznali na strednej alebo vysokej škole. Mimochodom, poslucháčom zostáva čítanie Lamových Tumblr príspevkov a komentárov od online detektívov o ich spojení so slovami subjektu. Prvá epizóda Miesto činu, "Lost in Los Angeles," predstavuje celých 12 opýtaných, z ktorých nikto nemal osobné spojenie s Lamom. V epizóde 2 „Secrets of the Cecil“ historici L.A. Richard Schave a Kim Cooper trochu veselo uznávajú spojenie hotela Cecil s Richard Ramirez - predmet Netflixu Nočný stopár dokumentárne seriály - a zdanlivo prispievajú k prebiehajúcej mytológii sériového vraha tým, že klebety prezentujú ako fakty.
Bohužiaľ, posledné tri epizódy Miesto činu sú bez respondentov, ktorí môžu pomôcť publiku Netflixu lepšie porozumieť Lamovej osobe a tomu, ako komunikovala s ostatnými. Namiesto toho je tu youtuberský detektív (John Lordan), bývalý detektív LAPD (Glynn Martin), ktorý je zvyknutý ešte viac mytologizovať Ramireza a spomínaného Tovara – koronera, ktorého zistenia online odmietajú detektívov. Miesto činu prinajmenšom obsahuje komentáre od Dr. Judy Ho, neuropsychologičky, ktorá sa pokúša interpretovať Lamovo správanie. Bohužiaľ, Dokumentárny Netflix sa stáva viac o názoroch online detektívov než o charakterovej štúdii o ústrednej téme.
Motivácia online detektívov
Ešte raz, Miesto činu múdro sa nevyhýba skutočnosti, že online detektívka je kľúčovou súčasťou prípadu Lam. To však neznamená, že by amatérski detektívi mali byť hybnou silou štvordielneho dokumentárneho seriálu Netflix. Niektorí jednotlivci sú správne identifikovaní menom a objavujú sa v celej inscenácii, zatiaľ čo iní sa objavujú náhodne a prispievajú k spektakulárnemu rozprávaniu. „Webový detektív“ John Shobhani je najvýznamnejším amatérskym detektívom a zdá sa, že má intenzívne spojenie s prípadom Lam, aj keď mu kamarát poslal video hrob obete pri dotyku samotného náhrobného kameňa. Medzitým sa Lordan objaví počas posledných troch epizód a zdá sa, že je viac zmätený prípadom Lam, než že by bol hlboko emocionálne zaujatý.
In Miesto činuWeboví detektívi pomáhajú doplniť príbeh, no tvorcovia filmu sa len málo pokúšajú určiť ich motiváciu nad rámec ich základnej zvedavosti. Berlingerova produkcia nakoniec odhaľuje pravdu o Lamovej smrti, ale až po takmer štyroch hodinách špekulácií o konšpiračných teóriách, keď už vedia, čo sa stalo na začiatku, aspoň keď súhlasili, že sa objavia v výroby. Vieme, čo sa stalo Lamovi a prečo, a čo teda robí Miesto činu prezradiť o detektívoch? The Dokumentárny Netflix obsahuje vystúpenie hudobníka/podozrivého z Lam Pabla Vergara (aka Morbid), ktorý sa pokúsil zabiť kvôli neúnavnému online šikanovanie a tieto krátke scény sa zdanlivo používajú na uznanie konceptu, že trollovanie ľudí s nepriamymi dôkazmi nie je múdre rozhodnutie. Miesto činu pripomína publiku nebezpečenstvo amatérskych detektívov, ktorí sa príliš vzďaľujú od faktov, ale nie poskytnúť akúkoľvek zmysluplnú analýzu toho, čo títo ľudia musia získať, či už ide o slávu, známosť alebo emócie uzdravenie.
Úplná pravda o morbídnej
Miesto činu epizóda 3, "Down the Rabbit Hole", odhaľuje, ako bola spomínaná Vergara zameraná online detektívmi ako Lamov možný vrah. Jeho death metalová osobnosť ako Morbid vyvolala obavy mnohých internetových vyšetrovateľov, keďže jeho piesne aj doplnkové hudobné videá odkazujú na vraždu. Detektívi tiež našli video Vergara dokumentuje svoje skúsenosti v hoteli Cecil, a tak vytvoril spojenie, že bol prítomný v rovnakom čase ako Lam, pričom v skutočnosti tam bol pred rokom. Miesto činu epizóda 4, „The Hard Truth, obsahuje komentáre pred kamerou od Vergara, ktorý hovorí o online reakcii, ktorá takmer zničila jeho hudobnú kariéru a spôsobila, že sa pokúsil o samovraždu.
Séria zobrazuje Vergaru ako náhodného mexického hudobníka, ktorý detektívov nájde online, ale nie informovať divákov, že je v skutočnosti dokonalým filmárom, ktorý získal významné ocenenia jeho práca. Po získaní štipendia na New York Film Academy v roku 2016, Vergara režíroval množstvo krátkych filmov a získal cenu za najlepší medzinárodný hraný film na festivale FICIME. Nekromorder (2018) spolu s najlepšou hudbou na Medzinárodnom filmovom festivale Shockfest. Tým, že som odmietol uznať Vergarove filmové úspechy, Miesto činu stavia ho ako amatérskeho profesionála, rovnako ako uvádzaných detektívov. Možno by bolo prospešné pre Morbidovu filmovú kariéru, keby bola jeho práca ocenená Dokumentárny Netflix, najmä ak vezmeme do úvahy, že jeho svedectvá sú zásadne o tom, že jeho hudobná kariéra bola poškodená online fámami.
Tradičná dokumentárna štruktúra
Miesto činu využíva vyšetrovací uhol prípadu Lam, namiesto toho, aby začínal so všetkými faktami. Toto rozhodnutie umožňuje Berlingerovi neustále začleňovať „odhalenia“ z epizódy do epizódy, ale niektoré diváci môžu byť nespokojní s celkovou štruktúrou a pocitom z niektorých komentárov zavádzajúce. Napríklad všetci online detektívi nakoniec akceptujú zistenie koronera, že Lam sa náhodou utopil potom, čo utrpel manickú epizódu, výsledok neužívania primeraného množstva jej predpísaného lieky. A tak je tu aj performatívny aspekt komentárov, ktorý sa môže zdať odpudzujúci, keďže každý vedel pravdu, keď súhlasil s účasťou na produkcii Netflixu.
Svojím spôsobom, Miesto činu podvádza publikum tým, že neoslovuje Lama problémy duševného zdravia od začiatku. Dokumentárny seriál Netflix obsahuje štylizované rozprávanie, aby sa zdôraznili skutočné príspevky subjektu Tumblr, ale pôvodne neprezentujú publiku s dosť dôležitou informáciou, že Lam sa vo vstupnej hale hotela Cecil správala nepredvídateľne, že bola premiestnená do súkromnej izby po spolubývajúci sa sťažovali na jej správanie a na to, že bola násilne odstránená z neidentifikovanej talkshow v Los Angeles po tom, čo sa pokúsila poslať písomnú správu správu hostiteľovi. Toto sú poľutovaniahodné fakty, ktoré predchádzali Lamovmu zmiznutiu, akokoľvek to vyzerá v relácii Netflix ako keby správanie subjektu bolo viac o zlej energii v hoteli Cecil a menej o jej bipolárnosti porucha.
Dôkladný prieskum bipolárnej poruchy
"Zmiznúci" aspekt Miesto činu podtitul hovorí za všetko. The Dokumentárny film Netflix je navrhnutý ako príbeh duchov; varovný príbeh o nebezpečenstvách, ktoré číhajú v hoteli Cecil a jeho okolí v centre Los Angeles. Tragédia sa však nakoniec zvrhne na mladú ženu, ktorá potrebovala pomoc a nedostala primeranú pomoc, pretože splynula s bizarným, každodenným prostredím v Cecil. Lam zjavne prestala brať lieky, ale Miesto činu nesnaží sa vysvetliť prečo, a to preto, že je to spracované ako dodatočná myšlienka, skôr dôležitá časť príbehu.
Dôkladnejšie skúmanie bipolárnej poruchy by prospelo segmentom konšpiračnej teórie Miesto činua umožnili publiku lepšie pochopiť tému. Špecifiká Lamovej smrti súvisia s tým, čo sa stalo v roku 2005 Tmavá vodaCelková štruktúra epizódy však uprednostňuje teórie vrážd pred konceptom, že Lam mohla plánovať svoju samovraždu. Miesto činu odhaľuje, že subjekt uvažoval o tom, že si vezme život v príspevkoch Tumblr, ale potom sa presunie k ďalším konšpiračným teóriám. The Dokumentárny Netflix odhaľuje, že Lamova vlastná sestra vedela o tom, čo sa stalo počas manických epizód, no segmenty výťahu Cecil Hotel sa používajú na to, aby naznačovali, že v budove sa skrýva vrah. Miesto činu ťaží z popkultúrnych aspektov prípadu Lam, ale možno ste mali investovať viac času do stanovenia základných právd o Lamovom mentálnom zdravotné problémy pre divákov a vysvetlenie toho, čo sa pokazilo na súdržnejšom príbehu o bipolárnej poruche, manických epizódach a samovražednom varovaní znamenia.
Čo znamenajú oneskorenia vydania 4. fázy Marvelu pre predstavenia MCU Disney+
O autorovi