Night Stalker: Každá nezodpovedaná otázka v dokumentoch Netflixu

Night Stalker: Honba na sériového vraha poskytuje dôkladnú správu o zločinoch Richarda Ramireza, no stále necháva veľa otázok nezodpovedaných. Réžia: Tiller Russell, 2021 Netflix docuseries skúma sériu vrážd z roku 1985 v Kalifornii a ako médiá vytvorili „Noc Stalker" persona - napriek tomu štyri epizódy sotva pozerajú za dôkazy prípadu, aby preskúmali väčšie obrázok. Nočný stopár skutočne kladie základné otázky ako každý iný dokument o sériovom vrahovi (t. j. „Ako by sa to mohlo stať?“), ale zvedaví diváci môžu chcieť viac informácií.

Rozdelená do štyroch epizód, Nočný stopár identifikuje hlavných hráčov a sústredí sa na dôkazy. To umožňuje jasný príbeh o tom, čo sa skutočne stalo v ústrednom prípade medzi aprílom a augustom 1985, najmä pokiaľ ide o stanovenie vrahovho modu operandi. Nočný stopár bol kritizovaný za možno zobrazenie príliš veľa, ale Russellova filmová tvorba sa nijako nelíši od typického skutočného kriminálneho dokumentu, aspoň pokiaľ ide o skúmanie dôkazov, aby diváci mohli pochopiť špecifiká. Prvé tri epizódy sa zameriavajú predovšetkým na úsilie vyšetrovateľov Franka Salerna a Gila Carrilla.

Nočný stopár bol trendom relácia Netflix od jeho vydania v januári 2021 a na sériu sériového vraha možno pristupovať z rôznych uhlov pohľadu. Niektorí skutoční nadšenci zločinu môžu byť zvedaví na obsah a na to, či Russell do konverzácie pridá niečo nové. Medzitým niektoré publikum môže chcieť len to podstatné na základné pochopenie toho, čo sa stalo. Samozrejme, existujú aj iní, ktorí môžu mať smerovú súvislosť s vraždami Night Stalker, čo samozrejme ovplyvňuje ich interpretáciu. Okrem toho sú tu kľúčové otázky, ktoré zostávajú v dokumentoch Netflix nezodpovedané, už len preto, že Russell sa chcel sústrediť na lineárny príbeh kvôli rozprávaniu príbehov. Tu je však niekoľko otázok, na ktoré môžu diváci chcieť po zhliadnutí odpovede Nočný stopár.

Čo sa stalo počas formačných rokov Richarda Ramireza?

Nočný stopár venuje málo času skúmaniu Ramirezových formačných rokov. Počas štvrtej a poslednej epizódy jednominútová úvodná sekvencia odhaľuje, že subjekt bol svedkom toho, ako jeho sesternica zavraždil ženu, a že ho jeho otec priviazal ku krížu na cintoríne. Na základe analýzy prezentovanej v dokumente o sériovom vrahovi z roku 2020 Bláznivé, nie šialené, taký "hororové príbehy" z detstva sériového vraha nepochybne súvisia s jeho vražedným správaním v dospelosti. Nočný stopár tiež uznáva, že Ramirez mal návyk na heroín a kokaín, ale neponúka veľa informácií o tom, ako takáto závislosť mohla ovplyvniť jeho správanie.

Na to treba argumentovať Nočný stopár odmietol poľudštiť svoj predmet, aby sa zameral na obete. Je však dôležité pochopiť motiváciu sériového vraha, aby ste lepšie pochopili, ako fungujú. Ramirezove životné skúsenosti by sa mali študovať a analyzovať, nie ignorovať, a skutoční tvorcovia kriminálnych filmov by mali chcieť poskytnúť publiku poznatky o rokoch formovania tohto subjektu. Tillerova Netflix séria je skutočne silná, ale bola by autentickejšia s dôkladným preskúmaním Ramirezovho detstva a dospievania.

Manipuloval Night Stalker s médiami?

S neónovou grafikou a synthwave hudbou, Nočný stopár ťaží z prebiehajúceho trendu nostalgie 80. rokov. Pre zábavné účely dokumentácia tiež výrazne naznačuje, že Ramirez bol čisto zlá postava, ktorá odhalila svoje pravé ja na súde zobrazením pentagramu. Bez akéhokoľvek kultúrneho kontextu môžu mať diváci dojem, že Ramirez zabíjal len preto, aby zabil. V skutočnosti, Nočný stopár končí zvukom Ramireza, ktorý premýšľa o tom, či sa skutočne narodil, aby zabíjal. Z podtextu však vyplýva, že Ramirez bol informovaný a vypočítavý zabijak, ktorý pochopil, ako manipulovať médiami. Takže áno a prečo?

Viacerí opýtaní v Nočný stopár uznať, že Ramirez hľadal informácie o sériových vrahoch ako Ted bundy a Hillside Strangler. Ukázalo sa tiež, že subjekt utiekol do San Francisca po tom, čo médiá v Los Angeles začali intenzívne informovať o jeho vraždách. Keď Ramirez dorazil do Bay Area, zameral sa na muža menom Peter Pan, ktorý mal rovnaké meno ako obľúbená Disney postava. Záverečná epizóda Nočný stopár vlastne ukazuje predmet príslovie "Uvidíme sa v Disneylande" po jeho zatknutí. Tak čo, trolloval Ramirez médiá celý čas počas svojho zabíjania? Alebo po zatknutí skutočne začal využívať médiá?

Nočný stopár odhaľuje, že Ramirez bol fascinovaný prípadom Hillside Strangler, ktorý nevyšetroval nikto iný ako muž, ktorý ho chytil, Frank Salerno (s asistenciou Gila Carrilla). Keď bol Night Stalker zajatý, umiestnili ho do cely Hillside Strangler, čo v Ramirezovi zrejme vyvolalo dojem, že je teraz „slávnym“ sériovým vrahom. Russell prekvapivo neskúma, či Ramirez manipuloval s médiami vo svoj prospech, a to pred aj po zatknutí. namiesto toho Nočný stopár rámuje tému ako šialenca s nejasnými motiváciami.

Koľko ľudí zabil Richard Ramirez pred rokom 1985?

Nočný stopár končí odhalením, že Ramirez mohol zabíjať ľudí pred jeho vražedným vyčíňaním v roku 1985. Salerno uvádza, že dôkazy spájajú osobu s vraždou z roku 1984 a policajným inšpektorom Frankom na dôchodku Falzon tvrdí, že Ramirez sa priznal k dvom vraždám z roku 1984 v štvrti Telegraph Hill v San Francisco. The Night Stalker bol tiež spájaný s vraždou mladého dievčaťa v roku 1984 v oblasti Tenderloin v San Franciscu. takze koľko ľudí zabil Ramirez predtým 1985? Tu prichádza na scénu chýbajúce skúmanie jeho formačných rokov. Russell robí svoju náležitú starostlivosť podrobným popisom Ramirezových zdokumentovaných zločinov, ale séria Netflix v podstate pokrýva len niekoľko mesiacov života svojho subjektu. Publikum dostáva málo informácií o Ramirezových prvých 24 rokoch a udalostiach, ktoré formovali jeho svetonázor.

Vyjadril niekedy Night Stalker výčitky svedomia?

Pretože Nočný stopár odmieta poľudštiť Ramireza, štvrtá a posledná epizóda sa končí záhadnou poznámkou, ktorá skôr skúma, čo sa stalo v posledných desaťročiach života subjektu. Záver obsahuje zvuk z rozhovoru z roku 1994 v Štátnej väznici San Quentin, v ktorom sa Ramirez rozpráva s kriminálnikom Philipom Carlom a pýta sa, či sa narodil ako "zlé semeno." Night Stalker bude žiť ešte takmer dve desaťročia, kým zomrie na rakovinu, ale dokumentárne dokumenty neponúkajú žiadne informácie o tom, či jeho subjekt vyjadril ľútosť alebo nie. Pre účely rozprávania toto rozhodnutie o filme podporuje nostalgickú tému 80. rokov a ďalej stavia Ramireza do pozície tajomného sériového vraha.

Čo motivovalo Richarda Ramireza zabiť?

V 80. a 90. rokoch bolo rozšírené presvedčenie, že motívy sériových vrahov boli jednoduché: chceli len zabíjať. V skutočnosti v roku 1993 Vnútorné vydanie správu, sám Salerno uvádza, že Ramirezovým motívom bolo "zabiť" a len to. Avšak dokument HBO 2020 Bláznivé, nie šialené naznačuje, že kultúra ako celok musí byť otvorenejšia, najmä ak zohľadníme cerebrálnu traumu a faktory prostredia, ktoré môžu negatívne ovplyvniť vývoj jednotlivcov. Počas vyššie uvedeného Vnútorné vydanie V klipe Ramirez odmieta vysvetliť, PREČO zabil toľko ľudí, ale urobil výrečné vyhlásenie, ktoré malo byť pravdepodobne začlenené do Nočný stopár:

"Sériový vrah prichádza za okolností, ako je recept... chudoba, drogy, zneužívanie detí. Tieto veci, viete, prispievajú k frustrácii a hnevu človeka. A v určitom okamihu života vybuchne.“

Trailer Cowboy Bebop ukazuje Spike, Faye Valentine a Jet Black v akcii

O autorovi