Prečo M. Night Shyamalan's Movie Twists sú tak rozdeľujúce

M. Nočný Shyamalan je známy tým, že takmer vo všetkých svojich filmoch používa zvraty a vždy boli neuveriteľne rozdeľujúce; tu je dôvod. Je to trochu divné, keď si to teraz pamätám, ale v istom momente na začiatku mnohí cítili, že Shyamalan bol predurčený byť ďalším Alfredom Hitchcockom, následníkom Hitchovho trónu, pokiaľ ide o napínavé trilery. Bolo to spôsobené predovšetkým Šiesty zmysel, ktorý v roku 1999 vzal svet útokom a zostáva jedným z najpamätnejších filmov tohto desaťročia.

Ohliadnutie, Šiesty zmysel stále úplne drží, so skvelými výkonmi, nápadným vizuálnym štýlom, odborne vytvorenými strachmi a hlavnými postavami, s ktorými je ľahké sa stotožniť a vcítiť sa do nich. Šiesty zmysel's teraz známy twist, v ktorom je to odhalené Bruce Willis“ Dr. Malcolm Crowe bol mŕtvy od úvodných scén filmu a Coleovi od Haleyho Joela Osmenta sa zjavil iba ako duch, ktorý sa tiež drží, bez viditeľných dier okolo. Je to pozoruhodný kúsok remeselného spracovania, ktorý zostarol takmer bezchybne.

po prepustení

Šiesty zmyselBravúrny zvrat sa stal jeho najdiskutovanejším aspektom, ale odvtedy, žiaľ, len málokto vydržal. Možno Shyamalan cíti tlak na to, aby sa vyrovnal svojmu prvému hitu, ale ešte to naozaj neurobil a niektoré z jeho zvratov boli vyslovene poľutovaniahodné. Problém je v tom, že dejové zvraty, ktoré naberú tvrdý spád, je ťažké zvládnuť bez narušenia rovnováhy filmu. Keď zajdú príliš ďaleko, môžu sa stať v najlepšom prípade nepravdepodobnými alebo v najhoršom prípade úplne hlúpymi. To viedlo k nejednotnej povesti, ktorú ich použitie teraz má medzi fanúšikmi, a k obavám, ktoré mnohí mali z uvedenia jeho nového filmu. Starý. Keď Shyamalan dobre zatočí, ako v Šiesty zmysel alebo s pán Glass v Nerozbitné, to veľmi pridáva do jeho filmov. Keď to však urobí zle, celý film môže byť podrezaný.

Všeobecný príklad, pokiaľ ide o to, koľko z M. Night Shyamalan sa pokazí, môže zničiť inak dobrý film Dedina, ktorý sa propagoval ako monštrum film o tvoroch, ktoré prenasledujú vzdialenú komunitu. Až do zvratu sa mnohí tešili Dedina, keďže obsadenie bolo plné talentovaných hercov a Shyamalanov vizuálny štýl fungoval ako obvykle. Potom dôjde k zvratu a celý predchádzajúci príbeh je v podstate zahodený. Nič, o čom si publikum myslelo, že vie, nie je v skutočnosti pravda, príšery ani neboli skutočné, a navyše, Shyamalan si dal drzý portrét počas zvratu, ktorý vzbudzoval dojem, si myslel, že je to mimoriadne chytré.

Problémy pravdepodobne začali tým Známky. Zatiaľ čo sa to mnohým ľuďom celkovo páčilo, začalo to ukazovať klesajúci trend v kvalite Shyamalanových twistových koncoviek. Po tom, čo publiku predstavil skvelú zmes mimozemskej invázie a napätého hororu, Shyamalan to odhaľuje ZnámkyMimozemšťania, ktorí sa dovtedy javili ako existenčná hrozba pre ľudstvo, boli smrteľne slabí proti vode-vode, Samozrejme, keďže ide o látku, ktorá pokrýva dobré tri štvrtiny Zeme, vyvoláva otázku, prečo mimozemšťania riskovali napadnutie smrteľná pasca. Nielen robiť M. Nočný ShyamalanNiekedy hlúpe zvraty škodia jeho lepšiemu úsiliu, slúžia na to, aby boli jeho menšie diela ešte menej zábavné, ako napr. Happening. Aj keď sa ešte uvidí, aký je názor na konsenzus StarýZvrat bude, možno by Shyamalan mal zvážiť, či by im nedal na chvíľu pokoj.

Harrison Ford praská veľký úsmev na Indiana Jones 5 set

O autorovi