Vysvetlenie záruk na kľúčové slová: Prečo sú také kontroverzné
Vyšetrovatelia a orgány činné v trestnom konaní v USA údajne vydávajú Google, Microsoft a Yahoo so „zárukami na kľúčové slová“, ktoré od nich vyžadujú, aby poskytli adresy IP a iné osobne identifikovateľné informácie o používateľoch, ktorí hľadali konkrétny hľadaný výraz alebo „kľúčové slovo“ počas určitého časového obdobia. Vyšetrovacie techniky používané orgánmi činnými v trestnom konaní majú bola často sporná otázka medzi aktivistami za občianske práva a zástancami súkromia, ale čoraz invazívnejšie a expanzívne metódy, ktoré sa v poslednom čase používajú, prinútili mnohých ľudí spochybňovať realitu ich online súkromia.
Popri príkazoch na kľúčové slová vyšetrovatelia používajú aj kontroverzné príkazy na geografickú ochranu na identifikáciu podozrivých z rôznych trestných činov. Podľa posledných správ FBI sa uchýlila k údajom geofencingu Google obviniť najmenej 45 ľudí v prípade nepokojov v Kapitole v USA, hoci odborníci sa rozchádzajú v názoroch na jeho širšie dôsledky. Zatiaľ čo niektorí veria, že nezvyčajná povaha Jan. 6 nepokojov si vyžaduje nezvyčajné vyšetrovacie metódy, iní túto prax odsúdili a tvrdia, že môže spôsobiť vážne problémy so súkromím nevinných občanov.
Príkazy na kľúčové slová sú veľmi kontroverzné, keďže namiesto zhromažďovania informácií o konkrétnom podozrivom, požadujú podrobnosti o každom jednotlivcovi, ktorý hľadal určité kľúčové slovo počas konkrétneho časový rámec. Niektorí ho opísali ako vlečnú sieť, ktorá dokáže odhaliť mená, adresy a iné citlivé údaje o nevinných ľuďoch, ktorí možno hľadali rovnaké kľúčové slová bez akéhokoľvek zlého úmyslu. Čo je ešte horšie, sudcovia, ktorí podpisujú tieto zatykače, často nevedia o technológii a nechápu, ako môžu ohroziť súkromie nevinných používateľov. V súčasnosti sudcovia na amerických súdoch údajne vydávajú takéto zatykače už roky. Podľa Forbes, jeden z najvýznamnejších prípadov, keď vyšetrovatelia použili príkazy na kľúčové slová proti spoločnostiam Google, Microsoft (Bing) a Yahoo, bol prípad únosu a sexuálneho napadnutia maloletej vo Wisconsine v roku 2019. Podľa správy vyšetrovatelia získali podrobnosti o svojich podozrivých pomocou príkazov na kľúčové slová každý, kto počas šestnástich rokov hľadal meno obete, meno matky a adresu dni. Google údajne odovzdal údaje v polovici roku 2020, aj keď nie je jasné, koľkým používateľom boli v tomto prípade ohrozené informácie.
Warranty na kľúčové slová sa môžu stať nástrojom dohľadu
Ako je vysvetlené v tej istej správe, jeden z najvýznamnejších prípadov, v ktorých boli použité záruky na kľúčové slová, súvisel s vyšetrovaním superstar R&B R. Kelly. Zatykače neboli určené pre speváka, ale pre spolupracovníkov, ktorých polícia podozrievala z podpaľačstva a svedka zastrašovania. V takom prípade sudca v New Yorku povolil spoločnosti Google príkaz na prehliadku používateľov, ktorí pred zločinom hľadali adresu obete podpaľačstva. Medzi ďalšie pozoruhodné prípady, keď vyšetrovatelia použili príkazy na kľúčové slová, patrí prípad podvodu v roku 2017 a bombové útoky v Austine v roku 2018.
Aktivisti v oblasti ochrany osobných údajov boli v zbrani pre príkazy na kľúčové slová, pretože umožňujú polícii osobne identifikovať všetkých používateľov vo fyzickej oblasti, aj keď väčšina z nich nesúvisí s trestným činom. Podľa tých, ktorí sú proti použitiu, ide o porušenie práva ľudí na štvrtý dodatok, ktoré chráni pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením. Zatiaľ čo geografické záruky môžu ohroziť súkromie jednoducho tým, že sú v nesprávny čas na nesprávnom mieste, záruky na kľúčové slová môžu mať rovnako mrazivé následky pri hľadaní nesprávneho kľúčového slova čas.
S rozšírením takýchto ďalekosiahlych vyšetrovacích techník štát získava mocný nástroj na sledovanie členov protestu (ako to, čo sa stalo s geofencing warranty v Kenosha), ktorá ohrozuje ústavné práva amerických občanov. Môže tiež umožniť štátu monitorovať členov akejkoľvek rasovej a/alebo náboženskej komunity. Ak sa táto technológia použije uvážlivo, môže pomôcť vyšetrovateľom nájsť nebezpečných zločincov, ktorí sú však v rukách zlých ľudí, môže sa stať nástrojom sledovania, ktorý by mohol dokonca viesť k zastrašovaniu aktivistov a potláčaniu slobody.
Zdroj: Forbes
Čo sa skrýva pod listom vo Flash Traileri