Všetko, čo mal Stephen King, sa pokazilo (tá kapitola 2 sa pokazila)
Pôvodný film získal uznanie kritikov a divákov po uvedení v roku 2017, tak čo urobil Stephen King adaptácia má pravdu, že jej pokračovanie z roku 2019 Je to kapitola 2 pokazený? Už od vydania jeho bestselleru debutového románu Carrie v roku 1974 bol spisovateľ Stephen King prvým menom v literárnom horore. V posledných desaťročiach zaznamenal v hororovom žánri nebývalý úspech, predal milióny kníh a stal sa tak známym.
Jeho status korunného princa hrôzy sa však neobmedzuje len na tlačenú stranu. Vďaka dielam odvodeným z jeho kníh a zbierky poviedok, Stephen King bol takmer stálym príslušenstvom na veľkej a malej obrazovke. To znamená, že kritické prijatie jeho mnohých filmových a minisériových adaptácií bolo prinajlepšom zmiešané. Pre každý klasický like Svietenie, tam je frajer ako Lapač snova niekedy dokonca dva filmy v rovnakej sérii môžu mať protikladný kritický osud. Mary Lambert z roku 1989 Sematár pre domácich miláčikov po vydaní získal skvelé recenzie a zostáva v dobrom pamäti ako kultová klasika, ale pokračovanie
medzitým to bola mimoriadne úspešná aktualizácia minisérie z 90. rokov, ktorá sa zlepšila oproti pôvodnej televíznej adaptácii (aj keď Pennywise Tima Curryho bol strašidelnejší klaun než filmová iterácia Billa Skarsgarda). Avšak, jeho pokračovanie Je to kapitola 2 pri vydaní v roku 2019 si vyslúžilo rozhodne viac zmiešaných recenzií, a to aj napriek tomu, že má ešte pôsobivejšie obsadenie. Prečo by sa teda pokračovanie nemohlo rovnať úspechu prvého filmu?
Mal jasné nastavenie času (kapitola 2 nie)
Okrem niekoľkých odkazov na New Kids On the Block alebo Sony Walkmany, to nedával na obdiv svoje nostalgické prostredie 80. rokov. Film však využil svoje prostredie v nedávnej minulosti na zobrazenie sociálnych a kultúrnych neduhov 80. rokov, aby dobrodružstvo zakotvil v jasnom a určitom období. Kde seriály ako Stranger Things ponúkol ružovú víziu desaťročia, to vykreslil éru detí s kľúčom ako čas, keď sa hrozby pre deti nebrali vážne alebo sa hlavné sociálne problémy nepoznali. Mestečko tyran Henry Bowers funguje beztrestne napriek tomu, že je násilným sociopatom, podzápletka, ktorá by sa v ére sociálnych médií alebo neustáleho online prístupu zdala menej vierohodná. Toto umožnilo to využiť jeho dobové prostredie na komentovanie 80. rokov a kontextualizáciu príbehu.
naproti tomu Je to kapitola 2 sa odohrával v aktuálnom dni roku 2019, ale časté flashbacky znamenali, že sa opakovane vracal do prostredia predchádzajúceho filmu spôsobom, ktorý divákov vytrhol z príbehu z roku 2019. Toto bolo niečo to vyhnúť sa, pretože je ťažšie starať sa o osud dospelého Klubu porazených, keď časté odbočky do detstva oslabujú ich súčasné príbehy o narastajúcom napätí. Predtým, ako sa diváci môžu obávať o život napríklad dospelej Beverly alebo Eddieho, sú prenesení späť do Stanleyho bar micva, kde si predĺžia spätnú väzbu. K tomu sa pridal aj väčší problém Je to kapitola 2 zlyháva využiť jeho súčasné prostredie vo svoj prospech, pričom otázky typu, prečo by Richie nevyšiel zo skrine ako úspešný stand-up komik žijúci v roku 2019 v LA, zostali nezodpovedané.
Spájalo to Pennywise so strachom porazeného (kapitola 2 nie)
to nadviazali jasné spojenie medzi vnútornými životmi Losers Club a Pennywiseovými inkarnáciami, pričom klaun sa javil ako stelesnenie ich najhlbších obáv. V niektorých prípadoch bolo spojenie do očí bijúce, ako napríklad malomocný, ktorý prenasleduje Eddieho, čo predstavuje hypochondrikov strach z chorôb, chorôb alebo baktérií. Avšak aj keď bolo spojenie koncepčnejšie, skok nebol pre divákov ťažký. Stanleyho nedesí hocijaký obraz, ale skôr obraz, ktorý visí v synagóge, kde sa pripravuje. pre jeho bar micva, jasné spojenie s jeho strachom z dospievania a hroziacou zodpovednosťou dospelosti. Ku cti filmu, Je to kapitola 2 sa pokúša spojiť strachy so zastrešujúcimi témami ciest postavy, ale horiaci Beverly a socha drevorubača nie sú obzvlášť strašidelné, aj keď ich metaforický význam je jednoduchý. rozoznať.
Medzitým mnohé z najväčších obáv pokračovania pochádzajú z ľavého poľa a nemajú žiadne pochopiteľné spojenie so strachmi jeho postáv. Ak existuje zamýšľané spojenie medzi nahou starou ženou pobehujúcou okolo jej domu a Beverlyiným strachom z jej otca (a v konečnom dôsledku z násilných mužov), môže si to len domyslieť. Pennywiseho neskoršie zjavenie v podobe Beverlyinho otca medzitým predstavuje opačný problém – je príliš na nos. Stanleyho strach nemusel byť tým, že ho rabín udrel Tórou po hlave, aby diváci pochopili, že sa dieťa bojí vyrastať. Podobne, aj keď Bevov otec dostane zábavné prikývnutie vhodné pre 80. roky Kubrickova adaptácia Svietenie, film mohol použiť premyslenejší spôsob, ako ilustrovať Beverlyinu traumu, než len zmeniť Pennywise na jej násilníka.
Malo to dôveryhodnú hrozbu, ktorá nie je Pennywise (kapitola 2 nie)
Unhinged tyran Henry Bowers možno nie je príliš desivý pre dospelých divákov, ale pre mladých protagonistov originálu, 16-ročný chlapec s nožom je dôveryhodná hrozba, ktorá číha v pozadí, aj keď Pennywise nie je prítomný. Naproti tomu dospelý Henry je osamelý muž, ktorý sotva prežije pokračovanie a nikdy nepôsobí ako významná hrozba pre Klub porazených. V širšom zmysle počas celej akcie toskutočnosť, že deti sú malé deti, znamená, že nemôžu ujsť z malého mesta Derry o nič viac, ako by Danny mohol opustiť Overlook v Svietenie.
Páči sa mi to Dr. Spánok, ďalšie sklamanie King adaptácie od roku 2019, Je to kapitola 2 nedokáže znovu zachytiť tento pocit klaustrofóbie v akcii pokračovania. The Losers Club sú teraz dospelí a aktívne sa rozhodli vrátiť do Derry, čím sa stali životom alebo smrťou stávky na ich dobrodružstvo sú menej presvedčivé, pretože sa mohli rozhodnúť, že ho vyvezú mimo mesta kedykoľvek bod. Je to kapitola 2 mohli nájsť spôsob, ako to obísť, možno tým, že by ukázali, ako oslabujúci Pennywiseov vzhľad v ich životoch, ktoré nie sú Derry, ale pokračovanie nedokáže urobiť jeho hrozbu tak hmatateľnou a desivou ako originálny to v dôsledku toho stratili kritickú priazeň.
Salma Hayek pôvodne bojovala s Chloé Zhao o scenár Eternals
O autorovi